"Гримм".
- Пропавшая девушка была необычной девушкой!
Капитан: - Тогда проверьте необычных подозреваемых.

- Но... я не понял... она была такая необычная...
Ник:- Здесь все такие, это же Портланд.

@темы: Сериалы

---

Братья Гонкур в дневнике.
"Говорим о светской жизни, о Библии, о правах женщины, на наш взгляд, слишком широких в Париже. Тонко заметила одна женщина, г-жа де Траси: "От женщины должен исходить легкий аромат рабства."

А Дюма такого поди не писал...

---

Привет!

Tekki, приветствую!
Нейтрально...

---

С днем рожденья!

Kohebi, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Ознакомилась в журнале "Вокруг света" со статьей про октябрьскую революцию... (номер старый, конечно ) Пишет некий кандидат исторических наук Федор Гайда. Кто такой, я не знаю - поди кто-то вроде Орешкина? Во всяком случае, поражает своей просто-таки трогательной ненавистью к Ленину.
Автор обещает разоблачить мифы (сталинские) и раскрыть истину. Первым делом он выдвигает тезис, что никакой октябрьской революции не было! Была одна длящаяся революция, которая началась в феврале... и продолжалась еще долго после октября... (всю гражданскую что ли? ) Обоснование - не может быть в один год две революции! Ни в одной стране мира такого не было. Ну, значит, и у нас не было, говорить не о чем.
Хм. Я в МГУ на историка не обучалась, а нас учили (правда, в советском ВУЗе), что революция - это когда меняется общественно-экономическая формация... или строй? В общем, кардинально меняется. В этом смысле - была монархия, после февральской революции стало... что-то там буржуазно-капиталистическое? После октябрьской революции стало пролетарско-социалистическое... по мне так вполне тянет на революцию.
Статья (на мой взгляд) поражает противоречиями. Вот в первом абзаце написано: "Предъявленное Ленину (в июле) обвинение в шпионаже в пользу Германии не добавило ни всей РСДРП(б), ни ее лидеру популярности." То есть, по построению фразы можно заключить, что этой популярности у большевиков и Ленина не было, а обвинение ее не добавило. Но в третьем абзаце написано: "Большевики вообще-то активно готовились к законным выборам в Учредительное собрание. В октябре приближение этого события как раз стало ощущаться повсеместно, все партии устремились в забег с высоко поднятыми красными знаменами - другие цвета шансов на поддержку уже не имели." Вот так раз, как же так. Из этих слов разве не выводится, что у большевиков была подавляющая поддержка населения? Так была у большевиков и Ленина популярность или не была?
Дальше вообще автор выводит мысль, что октябрьская революция была незаконным событием - поэтому не революция, а переворот (а бывают какие-то законные революции?) - и вообще, по автору, бессмысленным, раз надвигались выборы, а у большевиков всенародная поддержка, типа провели бы выборы и законно пришли к власти. Если так смотреть, тогда действительно непонятно, зачем большевикам понадобилось устраивать октябрьскую революцию. И тут автор выдвигает причину! Типа Ленин спешил захватить власть, так как опасался (!), что иначе Петроград сдадут немцам (!!)... Интересно. Так Ленин был немецким шпионом (как автор толсто намекает в первом абзаце) или не был? Если был, так зачем он тогда - по автору - так старался помешать захвату немцами Петрограда... что даже устроил революцию...
Еще милый пассаж - про те самые выборы автор пишет: "Образцовой организацией дела отличались кадеты. Матерые интеллигенты (замечаете - только истинные интеллигенты могут правильно делать революцию! и вообще политическую активность!), они играли по всем правилам: глубоко изучали баланс общественных чаяний, готовили агитаторов и агитационные материалы, что называется - работали с населением. На этом фоне большевики смотрелись неярко: не хватало грамотных ораторов, талантливых художников-оформителей, не говоря уж об административном ресурсе."
Так, да? Но буквально через пару абзацев автор пишет: "Тем временем параллельно преспокойно шла предвыборная агитация: в цирке "Модерн" ежедневно выступали большевистские лидеры. Это была самая забойная предвыборная кампания с угрозами на днях свернуть шею правительству. Отпора большевики практически не встречали..." Так я ничего опять не поняла - или большевики бледно выглядели на фоне мощных интеллигентных кадетов, или у них была такая забойная агитация, что остальные даже не совались?!
То есть, вот такими противоречащими друг другу - на мой взгляд! - тезисами автор и разоблачает мифы и раскрывает истину?? Видимо, чувствуя, что чего-то тут не хватает, автор дальше взялся разоблачать образ Ленина. Разоблачает он его так.

"Сперва будущий вождь "отдохнул" в Разливе, затем переселился в квартиру некоей Маргариты Фофановой на окраине Петрограда. Гулять выходил редко. Однажды нарвался на патруль, но был благополучно отпущен. Решил вернуться кружным путем, заблудился, попал на заболоченный пустырь и просидел там до утра."
"10 октября на квартире меньшевика Суханова в тайне от хозяина состоялось заседание большевистского ЦК. Ленин явился в парике, но без фирменной бородки и, как вспоминала А.Коллонтай, походил на лютеранского пастора... Собравшиеся были так утомлены и возбуждены только что подписанным ими историческим "приговором", что половина из них свалилась спать там же, на квартире. Ильичу места уже не нашлось. Тогда он надел пальто Дзержинского и отправился искать ночлег. Зашел в каморку к знакомому рабочему и заснул на полу, подложив под голову книги."
"Когда будущий "вождь мирового пролетариата" вышел на улицу, ветер сорвал с его головы кепку и парик. Хозяин подобрал их из лужи и натянул на голову, не замечая стекающих струй. Его "мысли были всецело заняты судьбой революции" - разъясняет поведение Ленина официальное сталинское издание."
А после захвата Зимнего (то есть, захвата, которого не было!) Ленин приехал в Смольный на трамвае! "Явление Ленина в Смольный оказалось совершенно неожиданным. Примостившийся перекусить в уголке меньшевик Федор Дан, увидев его, от удивления чуть не поперхнулся французской булкой, и находившийся в экзальтации вождь, довольный произведенным эффектом громко расхохотался."
Я фигею, дорогая редакция. Это так в МГУ учат подавать историю? По мне так это больше всего походит на рисование школьником младших классов на заборе гнусных рож с подписью "Ленин дурак!" Звездный финиш...

@темы: С ума сойти

---

Чарльз Тодд "Красная дверь". Детектив из серии про инспектора Скотланд-Ярда Ратлиджа (мне по-прежнему кажется подозрительным такое написание ), который в 20-х годах расследует дела в Англии, преследуемый злобным начальством и контузией, полученной в окопах первой мировой. Первая книжка мне, помню, очень понравилась... довольно тщательно так проработано... детали всякие... и, опять же, преступника не угадаешь до развязки! Но тут вот читаю и чувствую - автора понесло.
Сюжет: В одном многочисленном семействе из привилегированного класса странно исчезает один из братьев. Вся семья бросается его искать, к делу привлекают и Скотланд-Ярд, поскольку статусное положение потерпевших... Впрочем, через несколько дней пропавший сам находится, ссылаясь на внезапную амнезию. Вроде бы дело можно считать закрытым. Но тут поступает сообщение, что где-то в глухой деревушке в сельской местности зверски убита у себя в доме одинокая вдова, не дождавшаяся мужа после окончания войны. Казалось бы, вполне рядовой случай - но почему вся деревушка уверена, что вдова была замужем за одним из братьев того самого семейства, где только что произошел случай с исчезновением и поисками? Что это - двоеженство, какое-то мошенничество с шантажом? Расследование начинается по новой. Все члены семейства яростно отрицают свое отношение к вдове из жалкой деревушки. Но ни у кого нет алиби - один был несколько дней неизвестно где по причине амнезии, другие его искали по всей стране...
Нет, что характерно - это все довольно мило и занимательно. И опять - старательно придуманная и закрученная интрига, с необычным построением и преступником, не определяющимся с самого начала... Только вот кажется, что автор все силы бросил на выдумывание как можно более оригинальной интриги, уже не стараясь выписывать детали и передавать дух времени. От этого все сразу становится чем-то чисто легким и развлекательным, как игровая задача из какого-нибудь сборника головоломок.
Ну и - расследование преступлений посредством голоса в голове? это инспектору после контузии кажется, что у него в голове поселился мертвый солдат из его взвода, который ему досаждает, то есть, тут уже не столько досаждает, сколько обращает внимание на всякие полезные в детективном деле мелочи - типа "сзади подкрадывается бандит с ножом!" или "проверь, что лежит в левом ящике письменного стола!", или "она говорит неправду!" Разве это не называется шизофрения? Но вообще, конечно, очень свежо и оригинально! Мне также понравился ход с попугаем! у убитой вдовы был попугай, его то пытались убить, то переносили туда-сюда, все опасались/ожидали, что он либо скажет что-нибудь голосом убийцы, либо прямо назовет его имя! Правда, автор все-таки удержался от такого соблазна, а я уже прямо была морально готова...
Тем не менее, все равно вышло очень мило, пожалуй почитаю еще другие книги из серии - трэш так трэш!

@темы: Книги

---

Гримм, вторая серия. Однако, уже две серии прошло, а они ничего не расследуют, а развивают сквозную линию... что меня несколько печалит. Ну ладно, хоть Ник в себя пришел... теперь морально страдает.
Кстати, я помню про давнюю дискуссию, но лично у меня мнение не меняется - дети, которые визжат "мамочка, папочка, мне страшно!!", когда родители их спрятали в укрытие и отбиваются от врагов и чудовищ - в реальности не выживают!! искоренять надо такие вредные инстинкты.

@темы: Сериалы

---

Просто так - мои любимые злодейки.







Ну и вот даже третью кандидатуру не подберу - очень плохо обстоит дело со злодейками.

@темы: Сериалы

---

Вот что интересно: читаю братьев Гонкур - очень красиво пишут, выразительно... прекрасные тексты, да. (дневник, конечно ) При случае наткнулись на Дюма - изошли желчью, облили помоями - но очень элегантно. А почему он пользуется такой массовой популярностью! дешевка. А так в его книгах ничего особенного.
Читаю Флобера (письма). Очень красиво пишет, выразительно. Наткнулся при случае на Дюма - изошел желчью, облил помоями. Ну это же дешевка, ясно каждому, раз такая массовая популярность! А так в его книгах ничего особенного.
С тех пор прошло почти 150 лет - Дюма по-прежнему пользуется массовой популярностью... ну, уж по крайней мере, в разы больше, чем Флобер и братья Гонкур. Дешевка и однодневка, да.
Интересно, сколько еще прижизненных классиков потоптались на дешевой и однодневной популярности Дюма... и пускался ли сам Дюма в подобные критические отзывы об их творчестве...
Я на распродаже разжилась книжкой Моруа про Дюма, так что надеюсь, там это станет ясно.

---

Книжный столик

Гюстав Флобер, из писем. Ядреный юношеский период...

"Боже правый, когда перо мчится по бумаге, зачем останавливать его без, зачем вдруг бросать его из жара страсти в холод чернильницы, - у бедного, вспотевшего пера еще начнется воспаление легких."

"У большинства сердце вечно разделено между двумя всевластными мыслями, которые часто заполняют всю жизнь человека: как бы нажить состояние да как бы жить для себя, иначе говоря, ограничить свое сердце собственной лавкой и собственным пищеварением."

"Если ты болен и тебе назвали твою болезнь, не понимаю, что в этом утешительного."

"Будущее - наихудшая часть настоящего."

"Сочиняю вещи, которые мать не позволит читать дочери; не премину поставить эту чудесную фразу в качестве эпиграфа."

"Время от времени надо немного поскрести себе сердце скребком шутовства, чтобы очистить его от коросты."

"Что ни говори, но если есть вера в себя, химерическая или обоснованная, ведь это все же вера, кормило, компас, это целое небо, нас озаряющее, не так ли?"

"Что бы ни говорили, сердце - это богатство, которое не продается, не покупается, но дается."

"...Прошлое, этот призрак, которого нельзя пощупать, но его видишь, носом чуешь, как мертвого зайца: вот он бегал, прыгал на лугу, и глядишь - он на столе."

"Всякий день какое-ни будь светило уходит: вчера это был бог, ныне любовь, завтра Искусство."

"Надо приучаться смотреть на окружающих, как на книги. Разумный человек их изучает, сопоставляет и из всего этого делает полезное для себя обобщение."

"Быть спокойным - немалое благо, это почти быть счастливым."

"Мир велик, и путешественник - истинный его владыка. Ах, зачем я не путешественник!"

"Я глядел на него //Гюго// с удивлением, как на шкатулку, в которой лежат миллионы и королевские бриллианты."

"Похоже, мы способны воспринять лишь определенную долю прекрасного, чуть больше - и мы утомлены."

"Мне редко доводилось испытывать разочарование, потому что мало было очарований."

"Думал ли ты тогда, сколько слез проливается из-за ужасного слова "счастье"? Без этого слова люди спали бы спокойней и жили куда приятней."

"Трудись, пиши, сколько можешь, пока твоя муза тебя несет. Это лучший скакун, лучшая карета для путешествия по жизни."

"Чтобы предмет стал интересен, достаточно разглядывать его подольше."

"Душа, расширяясь для страдания, достигает невероятной емкости: то, что некогда заполняло ее всю, от чего она разрывалась, ныне едва покрывает дно."

"Остерегайся мечтательности: это мерзкое чудовище, влекущее нас, у меня оно уже пожрало многое. Это сирена для души; она поет, она зовет; идешь к ней и уже не возвращаешься."

"Буря хороша для океана! Когда колышут воду в прудах, от них только подымаются вредоносные запахи."

"Если мне суждено сказать нечто новое, оно само скажется, когда придет время."

"Чтобы выразить чувство, достаточно ли быть в его власти? Есть ли хоть одна застольная песня, написанная пьяным?"

"Быть глупцом, эгоистом и иметь хорошее здоровье - вот три необходимые условия для счастья; но если у тебя нет первого, все пропало."

"Сердце человеческое расширяется, лишь когда его раздирает клинок."

"Из-за того, что наши стеклянные колпаки для дынь разбил град, не станем же мы отменять ураганы..."

"Я брат во господе всего живого, равно жирафы и крокодила, как и человека, я согражданин всего, что обитает в великой гостинице Вселенной."

"Поэзия - растение свободное; она произрастает там, где ее не сеют. Поэт - не кто иной, как терпеливый ботаник, лазящий по горам, чтобы ее сорвать."

"Иметь крылья - еще не все, надо чтобы они нас несли."

"... А что до человечества, стоит лишь почитать историю, и убедишься, что оно далеко не всегда движется так, как ему хотелось бы."

"Нет такого кретина, что в мечтах не видел бы себя великим человеком, нет осла, который, переходя ручей, не любовался бы своим отражением и не находил, что у него поступь коня."

"Я проведу всю жизнь, созерцая океан Искусства, где другие плавают или сражаются, и порой буду развлекаться, ныряя на дно морское за зелеными или желтыми ракушками, которые никому не надобны; поэтому я сохраню их для себя одного и украшу ими свою хижину."

"Цельность - вот чего не хватает всем нынешним - и великими, и малым. Тысячи прекрасных мест, а произведения нет."

"Нет, я не презираю славу; чего не можешь достичь, того не презираешь."

"И первый встречный, умеющий грамотно писать, мог бы создать великую книгу своих воспоминаний, только бы писал все откровенно, начистоту."

---

На озоне, в разделе "биографии" - Б.Носик "Тайна Маклая". Название уже зажигательно...
Аннотация:
Книга «Бретань и Нормандия» известного писателя Бориса Носика открывает новый цикл «Милая Франция». Эта книга для тех, кто любит увлекательные и познаватель­ные путешествия, кто любит Францию, ее историю и куль­туру.
Вас ждет знакомство с двумя историческими провин­циями страны, Бретанью и Нормандией, славящимися не только удивительной красотой природы и многочисленны­ми архитектурными памятниками, но и своими замечатель­ными людьми, жившими и живущими в этих краях.

Э... я чего-то не знаю о Миклухо-Маклае? То есть, я, конечно, и так не особо знаю, но как-то до сих пор думала, что он не милую Францию исследовал...

---

Я посмотрела "Гримма"! Первую серию. Третьего сезона. Я молодец, молодец!!
Я, может, завтра еще посмотрю. Там уже два сезона скопилось.
Ник, капитан, Монро, лисичка, негр и китаец! Всех люблю. Адалинда жутко режет трупы и закапывает среди маков. Полицейские опыляют зомби. Ник спятил и бегает по джунглям. Монро его выслеживает по запаху.
Какая интересная жизнь у людей! (с)
Кстати, это они дали маху с Бароном Самеди. Как будто негр про него не знает! прямо никогда раньше не слышал.

@темы: Сериалы

---

С днем рожденья!

.Лорелея, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого прекрасного!

---

Я вот вообще люблю читать лучше всего фантастику и детективы. Ну, еще дневники/письма/мемуары и что-нибудь научно-популярное... Поэтому я не в курсе.
За последнее время попыталась начать читать три (!) книжки из раздела "современная литература"... в смысле, просто литература, не жанровая там... И на каждую была аннотация в духе "удивительно тонкое, лиричное, трогательное и теплое повествование" - ну там о детстве, например, или о ранней юности. И в каждой книге чуть ли не на первых же страницах натыкаюсь на что-нибудь невиданно мерзкое, гнусное и запредельно жестокое - в моем понимании.
Это мне так везет, или все долбанулись?
Лично я всегда считала, что удивительно тонкое, лиричное, трогательное и теплое - это, скажем, "Моя семья и другие звери" Даррелла. Или "Мы на острове Сальткрока" Линдгрен. Или сейчас не в тренде такое писать? Зато авторы пишут красивыми и изящными фразами.
Это был пост недоумения.

---

Радость идиота. Пошла невинно платить за телефон - купила кружку с единорогом.
Кружка китайская, картинка сладкая до невозможности - единорог на фоне водопада... Но единорог же!
И белые, как снег, единороги.

---

Гоблин бьет прямо в точку.

"В первую очередь смеются над католичеством, потому что католицизм чужд и неинтересен американцам, и они издеваются именно над ним."

Вот о чем я и говорю - кто знатоки кино, назовите американские фильмы, где бы они издевались над своей религией... Ну, или хотя бы критически взирали.
Кстати, даже в квирах полоскают как раз именно католиков. Там внезапно герои оказались из католической диаспоры, так что если они безбожники, то как бы уже и ничего?

(ну вот, опять вместо того, чтобы смотреть кино или сериал какой, читаю лучше книжку про кино )

---

Ну вот, не было печали... Заглянула на лабиринт, узнала, что композитор Рыбников тоже написал мемуары.
Я, знаете, очень люблю музыку Рыбникова. Постоянно слушаю... С одной стороны, очень интересно почитать, что он там вспоминает. С другой - ну, страшно не хочется новых разочарований. Как бы лучше не знать...
Дилемма.

---

А вот еще приколы от Пучкова-Гоблина касательно переводов. Про фильм "Чужой" в лицензионном каком-то издании.

"Взвизгнув от восторга, промотал на любимую сцену пробуждения морпехов. И не прогадал!
Рядовой Хадсон задает даме легендарный вопрос: "Васкес, тебя никогда не принимали за мужчину?"
Но перевод открывает нам неизведанные грани смысла:
- Эй, малышка. Ты кричишь в постели с мужиком?
- Нет. А ты?
Дальше поперло круче:
There's some juicy colonist's daughters we have to rescue from their virginity.
Казалось бы, сержант поясняет рядовому Хадсону: надо спасти сочных дочерей колонистов от девственности.
Но нет!!! Мастера перевода снова открывают новые грани.
"- Будем спасать девственность колонистов от космических чудовищ!"
Вот так: вместо красавцев морпехов, спешащих к сочным девкам, к угрюмым колонистам спешат монстры, с целью лишить колонистов девственности. Понятно, надо спешить на помощь.
Но лучше мне показалась известная фраза:
- How do I get out of this chickenshit outfit?
Рядовой Хадсон интересуется, как бы свалить из этого нехорошего подразделения.
Перевод:
- "- Скажите, а куриный помет отстирывается?"

@темы: С ума сойти

---

Заглянула в книгу воспоминаний Эльдара Рязанова. На первой странице он рассказал, что у него отца репрессировали. На третьей странице он сказал - а сейчас я вам расскажу, как нас притесняли во ВГИКе с обязательным изучением марксизма-ленинизма и истории КПСС, преподаватели которых все сплошь были уроды физические и моральные... Ну, блин, там больше ничего интересного у них во ВГИКе не происходило что ли?
Вдруг озарило меня. Да это же все те же самые - по их собственному выражению - совковые... интеллигенты... Которые, по классическому анекдоту, всю жизнь колебались строго в соответствии с генеральной линией партии. Только не понимайте узко буквально - что исключительно КПСС. Власть, как таковая. Тогда власть требовала одно, сейчас другое - всегда выдают то, что требуется власти.
"Ну что с этаким народом делать!" (с) братья Булгаковы.

---

С днем рожденья!

Эльвурс, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!