Заголовок в новостной ленте - "На Украине енотов обучат саперному делу".
В смысле - там уже енотов завались? Скоро они будут лазить по стенам домов и проникать в окна квартир? Как в Америке.

---

Книжный столик

В.В.Вересаев "Записки врача".

"Впоследствии мне пришлось убедиться, что и большинство людей имеет не менее младенческое представление обо всем, что находится перед их глазами, и это их не тяготит. Они покраснеют от стыда, если не сумеют ответить, в каком веке жил Людовик XIV, но легко сознаются в незнании того, что такое угар и отчего светится в темное фосфор."

"Меня поразило, какая существует масса страданий, какое разнообразие самых утонченных, невероятных мук заготовила нам природа - мук, при одном взгляде на которые на душе становилось жутко. Ужасно было не только то, что существуют подобные муки; еще ужаснее было то, как легко они приобретаются, как мало гарантирован от них самый здоровый человек."

"Нужны какие-то идеальные, для нашей жизни совершенно необычные условия, чтобы болезнь стала действительно "случайностью"; при настоящих же условиях болеют все: бедные болеют от нужды, богатые - от довольства; работающие - от напряжения, бездельники - от праздности; неосторожные - от неосторожности, осторожные - от осторожности."

"Для врачей не должно быть ничего невозможного - вот точка зрения, с которой судит большинство."

"Как ни низко ценил я свои врачебные знания, но когда дошло до дела, мне пришлось убедиться, что я оценивал их все-таки слишком высоко. Мы баричами посещали клиники, проводя у постели больного по 10-15 минут; мы с грехом пополам изучали болезни, но о больном человеке не имели даже самого отдаленного представления."

"Я требую, - писал в 1874 году известный немецкий хирург Лангенбек, - чтобы всякий врач, призванный на поле сражения, обладал оперативною техникою настолько же в совершенстве, насколько боевые солдаты владеют военным оружием..." Кому, действительно, может прийти в голову послать в битву солдат, которые никогда не держали в руках ружья, а только видели, как стреляют другие? А между тем, врачи повсюду идут не только на поле сражения, а и вообще в жизнь неловкими рекрутами, не знающими, как взяться за оружие."

"Где шаблон - там ошибок нет, где творчество - там каждую минуту возможна ошибка."

"И сколько таких проклятых вопросов в этой страшной науке, где шагу нельзя ступить, не натолкнувшись на живого человека!"

"Я теперь уж не тот бесстрашный и смелый оператор, каким вы меня знали в Цюрихе, - писал Бильрот Выводцеву. - Теперь при показании к операции я всегда ставлю себе вопрос: допущу ли я на себе сделать операцию, которую хочу сделать на больном?"

"Чтобы отказаться от старого, нужна не меньшая дерзость, чем для того, чтобы ввести новое."

"Мое положение оказывается в высшей степени странным. Я все время хочу лишь одного: не вредить больному, который обращается ко мне за помощью; правило это, казалось бы, настолько элементарно и обязательно, что против него нельзя и спорить; между тем соблюдение его систематически обрекает меня во всем на полную неумелость и полный застой. Каждую дорогу мне загораживает живой человек; я вижу его - и поворачиваю назад. Душевное спокойствие свое этим, разумеется, спасаю, но вопрос остается по-прежнему нерешенным."

"Что, в сущности, понимаю я в больном человек, если не понимаю всего, как могу я к нему подступиться? Часовой механизм неизмеримо проще человеческого организма; а между тем могу ли я взяться за починку часов, если не знаю назначения хотя бы одного, самого ничтожного колесика в часах?"

"При теперешнем несовершенстве теоретической медицины медицина практическая может быть только искусством, а не наукой. Будь на моем месте настоящий врач, он мог бы поставить правильный диагноз: его совершенно особенная творческая наблюдательность уцепилась бы за массу неуловимых признаков, бессознательным вдохновением он возместил бы отсутствие ясных симптомов и почуял бы то, чего не в силах познать."

"Кое-как я нес свои обязанности, горько смеясь в душе над больными, которые имели наивность обращаться ко мне за помощью: они, как и я раньше, думают, что тот, кто прошел медицинский факультет, есть уже врач, они не знают, что врачей на свете так же мало, как и поэтов, что врач - ординарный человек при теперешнем состоянии науки - бессмыслица."

"Методы и пути науки составляют в каждой науке самую ее трудную часть; как могут браться судить о них профаны?"

"Наука тогда только и наука, когда она не регулирует и не связывает себя вопросом о непосредственной пользе."

"Академическая ученость почти всегда является носительницею рутины. когда Гельмгольц открыл свой закон сохранения энергии, то Академия наук, как сам он рассказывает, признала его работу "бессмысленными и пустыми умствованиями."

"Там, где человек не видит угрозы своей выгоде, он легко способен быть и честным и гуманным."

"Заметка эта случайно попалась мне на глаза; я легко мог бы ее и не прочесть, а между тем, если бы в будущем нечто подобное произошло со мною, то мне уже не было бы оправдания: теперь такой случай опубликован... Я должен все знать, все помнить, все уметь, - но разве же это по силам человеку?!"

"Здоровые люди говорят о медицине и рвачах с усмешкою, больные, которым медицина не помогла, говорят о ней с ярой ненавистью."

"На невежественной вере во всесилие медицины основываются те преувеличенные требования к ней, которые являются для врача проклятием и связывают его по рукам и ногам."

"Только постепенно я понял, что в действительности значит, когда больной хочет правды, уверяя, что не боится смерти; это значит: "Если надежды нет, то лги мне так, чтоб я ни на секунду не усомнился, что ты говоришь правду."

"Врач может обладать громадным распознавательным талантом, уметь улавливать самые тонкие детали действия своих назначений - и все это останется бесплодным, если у него нет способности покорять и подчинять себе душу больного."

"Вообще, став врачом, я совершенно потерял представление о том, что, собственно, свойственно человеку."

"Не может существовать такой науки, которая бы научила залечивать язвы с торчащими в них гвоздями; наука может только указывать на то, что человечество так не может жить, что необходимо прежде всего вырвать из язв гвозди."

"Факт остается фактом: естественный отбор все больше прекращает свое действие, медицина все больше способствует этому, а взамен не дает ничего, хоть сколько-нибудь заменяющего его."

"Мы и в настоящее время живем в непрерывном опьянении; со временем вино, табак, чай окажутся слишком слабыми возбудителями, и человечество перейдет к новым, более сильным ядам."

"Если до сих пор мозг развивался, поедая тело, то это еще не значит, что иначе он и не может развиваться."

"Конечно, вовсе не желательно, чтоб человек превратился в жвачное животное. Но неужели отсюда следует, что он должен превратиться в живой препарат мозга, способный существовать только в герметически закупоренной склянке?"

"Будущее, такое радостное в общественном отношении, в отношении жизни самого организма безнадежно-мрачно и скудно: ненужность физического труда, телесное рабство, жир вместо мускулов, жизнь ненаблюдательная и близорукая - без природы, без широкого горизонта..."

"Медицина может самым настойчивым образом указывать человеку на необходимость всестороннего физического развития - все ее требования будут по отношению к взрослым людям разбиваться об условия жизни, как они разбиваются и теперь по отношению к интеллигенции. Чтоб развиваться физически, взрослый человек должен физически работать, а не "упражняться".

"Все больше я стал убеждаться, что и вообще нужно прежде всего выработать в себе глубокое,полнейшее безразличие к чувству пациента. Иначе двадцать раз сойдешь с ума от отчаяния и тоски. Да, не нужно ничего принимать к сердцу, нужно стоять выше страданий, отчаяния, ненависти, смотреть на каждого больного как на невменяемого, от которого ничего не оскорбительно."

"Где же найти границу, где могли бы жить и врач, и больной, и сумею ли я сам всегда удержаться на этой границе?"

"Обществу известны светлые образы самоотверженных врачей-бессребренников, и такими оно хочет видеть всех врачей. Желание, конечно, вполне понятное; но ведь было бы еще лучше, если бы и само общество состояло сплошь из идеальных людей."

"Для обыкновенного среднего человека доброе дело есть нечто экстраординарное и очень редкое, для среднего врача оно совершенно обычно."

"У нас общество не хочет затруднять себя лишними хлопотами; всю тяжесть оно сваливает со своих плеч на плечи единичных людей и жестоко карает их в случае, если они отказываются нести эту тяжесть."

---

В.В.Вересаев "Записки врача". Все больше убеждаюсь, что автор - человек уникальный. Подобного подхода не встречала до сих пор нигде и ни у кого... Ну, я не знаю, может, такие мыслители встречались в какой-нибудь античности. Сейчас на такое просто никто не способен, так что остается только удивляться, откуда и каким образом смог возникнуть Вересаев...
Сюжет: ну... вряд ли эту книгу можно отнести к художественным, чтобы говорить о сюжете... С другой стороны, для документального или публицистического труда здесь слишком много от методов художественной литературы... В общем, речь идет о медицине. Здесь есть лирический герой - молодой врач, только что окончивший обучение и приступивший к практике. Он рассказывает о случаях из практики, размышляет о положении дел в образовании (по своему профилю), в системе здравоохранения и вообще в сложившемся в обществе отношении к сущности медицины и к врачу, как к ее представителю. Исследует пределы и возможности медицины, как науки - по состоянию на текущий период (конец XIX века), прогнозирует пути и методы ее развития - а также человечества и общества в целом... Это все крайне интересно, а учитывая, что мы можем посмотреть на прогнозы автора спустя сто с лишним лет, то прямо таки вызывает удивление, насколько он мыслит четко и по существу...
Кстати, и по состоянию дел в самой медицине мы не сказать, чтобы сильно далеко ушли от описываемой картины. К сожалению. Как говорится, надо что-то менять в консерватории.
Таким образом, книга уже представляет собой какой-то невозможный сплав - художественного текста и публицистического документа. То есть, я говорю, что в повествовании действует лирический герой, потому что, поразмыслив, думаю, что это все-таки не мемуары в чистом виде, а художественный прием. Дает возможность автору рассказывать о фактах и проблемах изнутри, сфокусировавшись на образе молодого врача. Почему-то не думаю, что все рассказанное здесь, как случившееся с лирическим героем , случилось конкретно с автором. Мне кажется, что скорее всего он обобщил жизненный опыт многих и многих рядовых врачей, те рассказы, которые слышал от коллег... Может, какие-то случаи были, так сказать, сконструированы - после раздумий, что могло бы случиться при таких-то и таких-то обстоятельствах при таком-то и при таком-то методе лечения, а тут автор как раз берет самые типичные и общепринятые в тогдашнем здравоохранении приемы и методы. (Нет, ну конечно, автор и свой опыт использовал, но вряд ли это все только с ним случилось! ) В общем, где-то как-то это просто прототип сериала про доктора Хауса.
Может, также автор использовал этот прием из соображений, что вот есть уже опубликованные и общеизвестные случаи, которые тогда можно просто использовать с конкретным указанием ФИО и ссылкой на источник. А есть случаи, известные ему по рассказам и личному опыту - в таком случае он просто пишет все от первого лица и как бы берет всю ответственность за происшедшее (неудачное лечение, несчастные случаи "на производстве", неправильные диагнозы и т.д.) на себя. В смысле, он мог бы, конечно, писать в стиле "а вот мне еще известно о происшедшем с одним из моих знакомых, который..." - но как это будет выглядеть со стороны - что автор такой стоит весь в белом и следит, кто и какие совершает ошибки? Может, он хотел таким образом выразить, что эти ошибки может совершить любой врач, и он в том числе...
Это ему не помогло, книга была принята с яростью и злобой со стороны профессионального сообщества.
Но ценность книги даже не в том, что она свидетельствует о положении дел в строго определенных исторических рамках и временном контексте, как там еще. Автор кроме того еще и размышляет о сущности медицины как таковой. И размышляет так, что охватывает все стороны - темные, светлые... хотя, казалось бы, это не под силу человеку. Но Вересаев смог. Это невероятно жесткая и даже жестокая книга. Развитие медицины идет исключительно через человеческие страдания - опыты на людях, действия наугад, действия, чтобы просто посмотреть, что получится... Врач (тут в широком смысле - и врач-целитель, и врач-исследователь) причиняет боль и мучения. Но он делает это, чтобы наука развивалась, чтобы найденные через страдания нескольких отдельных личностей результаты потом облегчили страдания миллионов. Что же тогда делать? По автору, вроде получается, что исследования надо продолжать, но врач должен осознавать, что именно он делает в данную минуту - убивает. Чтобы не потерять человеческий облик... Вопрос прямо-таки теологического характера.
Думаете, это конец? как бы не так. Автор на этом не останавливается. Он размышляет, таким ли уж однозначным благом является развитие медицины и прогресс вообще. Человек, используя достижения науки, облегчает себе жизнь, но при этом теряет связь с природой, его организм все больше вырождается (ослабевает) по сравнению с первоначальным вариантом - хорошо ли это, если скоро мы уже не сможем существовать среди природы сами по себе, не поддерживаемые искусственными аппаратами и препаратами? Да, медицина уже много достигла и, несомненно, достигнет еще большего, и сейчас мы можем бороться с тяжелыми заболеваниями - но что если в долгосрочной перспективе это ослабляет вид, может, без этого у человечества развились бы внутренние возможности для приспособления к окружающей среде? И т.д., не говоря уж о вопросах социальной справедливости, которые автор тоже не побоялся рассмотреть...
Единственное, что ему, кажется, даже не пришло в голову, что в далеком будущем состояние общества дойдет до такой стадии, что во главе всего будет стоять экономическая прибыль, и любимая им медицина будет заниматься только теми исследованиями, которые принесут немедленную финансовую выгоду, а тяжелые болезни будет стараться не лечить, а поддерживать на одном уровне - это же приносит больше денег. И действительно интересно, что бы он сказал по этому поводу. Нам сейчас остро необходим новый Вересаев.

@темы: Книги

---

В новинках недели на фантлабе.

Наталья Колесова
Призрачный роман
Издательство: М.: Эксмо, 2015 год, 5000 экз. 448 стр.
Серия: ЛитДорама
Аннотация: Евгений Чжой – успешный бизнесмен, владелец строительной фирмы – человек практичный и здравомыслящий. Потому, обнаружив в собственной квартире привидение-посланницу от далекого корейского предка, в обморок не падает и не считает происходящее кошмарным сном. Надо отыскать семейное сокровище? Пожалуйста, дайте только исходные данные! А попутно выясним прошлое призрачной девушки, забывшей все: имя, семью и даже собственную смерть…

(вздыхая) помня первую книгу автора, оставившую довольно приятное впечатление, я все продолжаю присматриваться... Хотя с тех пор больше ничего у нее и не читала.
(ну что сейчас за страсть к аниме всяким у всех... )

---

Что-то в Эксмо совсем уж странные аннотации стали писать... (ну, или странные книги издавать )

"Исчезающая ложка, или Удивительные истории из жизни периодической таблицы Менделеева" посвящена одному из величайших достижений науки - Периодической системе химических элементов, удивительно сложному человеческому изобретению. Вы познакомитесь с историей элементов, окунетесь в мир химии и удивительных превращений, узнаете тайны науки, которые тщательно скрывались и оберегались. Для всех увлеченных и неравнодушных.
Таблица Менделеева - удивительно сложное человеческое достижение, одно из величайших изобретений науки. Если рассматривать таблицу на более сложном уровне, то можно увидеть, что в ней закодирована информация о происхождении каждого атома, о том, во что атом может превращаться, на какие элементы распадаться. Таблица Менделеева - удивительно сложное человеческое достижение, артефакт, отражающий чудесные, коварные и порочные грани человеческого существа, позволяющий понять наше взаимодействие с миром.


Стремясь окончательно подчинить непокорный Тибет, китайское правительство приняло курьезный закон, ставящий реинкарнацию под контроль государства. Назначать заново рожденных будд и святых теперь будут чиновники, а настоящий Панчен-лама живет в Нанкине под строгим надзором, учится в университете и, кажется, не замышляет никакой крамолы. Тибетское правительство в изгнании делает все, чтобы найти и вызволить духовного учителя. А помочь им могут люди, казалось бы, предельно далекие от политики — семейство потомственных парфюмеров, в чьей коллекции, среди духов и одеколонов, скрывается аромат, способный воскресить в человеке память о прошлых жизнях...

---

По ссылке из фленты -

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, меняющее правила доступа к наркотическим и психотропным лекарствам.

Теперь их смогут отпускать медицинские организации при условии наличия соответствующей лицензии. Ранее это могли делать только аптеки. Помимо этого, были сокращены с 10 до 5 лет сроки хранения отчетности об операциях с такими лекарствами, а также правила их перевозки.

В правительстве выразили уверенность, что принятые меры повысят доступность наркотических и психотропных лекарств для нуждающихся в них пациентов. Проблема обеспечения тяжелобольных обезболивающими лекарствами получила в России широкий общественный резонанс после серии самоубийств пациентов, страдающих от рака.

Я, извините, не понимаю, чему тут радуются представители прогрессивной общественности... И чем вообще принятые меры облегчат участь тяжелобольных, нуждающихся в подобных лекарствах.

---

С днем рожденья!

cattom, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Клыкастый, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Я тут между делом за обедом читаю "Космобиолухов"... медленно и печально... Уже дочитала до 220 страницы. И это по-прежнему адски неинтересно. Мне неинтересно, кто там киборг (хотя вроде упоминали в рецензиях, да и все равно это и так довольно ясно), мне неинтересно, как там научные сотрудники поладят с пиратами (или вообще друг друга перережут), мне вообще неинтересно, что они будут говорить, делать и куда еще приключаться... Я забыла начисто, откуда у пиратов взялись куры и почему они так над ними трясутся, но решила не перечитывать начало, потому что сколько можно! Да и какая разница, откуда, мне все равно это неинтересно. Ну, куры...
В принципе, я уже решила подходить к этому делу, как к научному исследованию. Потому что я буквально не знаю и не могу определить, почему это так неинтересно... Вроде все то, что я люблю в книгах, и что мне гарантированно должно понравиться, но - неинтересно!! Прямо как в анекдоте про фальшивые елочные игрушки.
Рабочая версия - у меня просто абсолютная невоспринимаемость О.Громыко. Я ради интереса сидела вспоминала - и обнаружила, что все ее ранее прочитанные книги у меня вылетели из головы начисто. Что читала, помню. Помню, что вот тут были Вольха с Леном (и еще кем-то...), а там... кто-то оборотень с кем-то магом... не считая "Цветок камалейника", где были кто-то с кем-то. Но вот чем они занимались по ходу сюжета и зачем - не помню, хоть тресни. Сплошное белое пятно. Единственное, что ясно - это что в финале все друг на друге поженились (кроме "Цветка камалейника", конечно). (не то чтобы я прямо все остальные прочитанные книги, особенно отечественного производства, помнила хорошо, но их авторы же не являются такой общепризнанной фанатской величиной... )

Один момент в "Космобиолухах" из недавно прочитанного вызвал недоумение. Это когда капитан тайно ночью вламывается в научную лабораторию, чтобы проверить на предмет киборгов, и там есть красная кнопка, про которую сразу предупреждают, что ее не надо нажимать, потому что это для экстренной стерилизации помещения при угрозе возникновения угрозы инопланетного биологического заражения - там будет выделяться специальный смертельный газ, который растворяет все биологические материалы. Ну, конечно, один из членов команды эту кнопку нажимает (потому что она же так похожа на выключатель... ) Его сразу запечатывает и газ начинает выделяться. Остальные в ужасе ожидают, что он сейчас помрет и растворится, но делать нечего. Потом прибегает начальник научных работников и объясняет, что газ не смертельный, это он просто закачал туда газ от концертных спецэффектов, чтобы не морочиться, и все равно же никто не поймет, что газ другой.
Ну да, я лично вот не понимаю. Это же типа ученые исследователи? В смысле, настоящие, от какого-то института. Полетели исследовать флору и фауну на почти ранее неисследованной планете. Как это то есть, он закачал вместо требуемого по инструкции (весьма обоснованной, на мой взгляд) газа непонятно что, лишь бы отвязались. А если действительно будет это самое биологическое заражение?
Там вроде позиционируется, что авторы тоже каким-то боком имеют отношение к научной деятельности? То есть, это они так в своей научной деятельности мыслят и практикуют? Раз они находят это смешным и ничего особенного?
Ну, я имею в виду, в каждой же профессии есть какие-то свои установления, которые являются до того въевшимися на подкорку, что их будут исполнять на автомате. Ну, я не знаю, металлург не будет помешивать металл в домне голой рукой, в таком роде что ли... Так у ученых исследователей неизвестной биологической живности должны же быть так же вписаны глубоко в сознание меры безопасности? Странно, непонятно.

---

Кстати, в ЖЖ пишут, что Британская библиотека загрузила в общий доступ миллион книжных иллюстраций из своих фондов...

www.flickr.com/photos/britishlibrary

@темы: С ума сойти

---

Да он уже продается в инет-магазинах!!!

---

Я вдруг чего-то заглянула...
Аст планирует издать "Союз капитана Форпатрила"!!!
Не знаю, когда, но в 2015 году!! 544 страницы!! Там даже есть строчка "купить в нашем интернет-магазине"...
А может - по закону подлости - они издадут прямо сейчас, когда я уже успела промотать все деньги за август...

@темы: С ума сойти

---

А как вам эти красавчики? Я их с налету и не узнала...

---

Просто так - Рина Зеленая.

---

С днем рожденья!

Polliana, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Кимури, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Привет!

Бумажная Луна, приветствую!
Старые открытки?

---

Георгий Натансон "320 страниц про любовь и кино". Понятно каждому, что мемуары. Заслуженного деятеля советского кинематографа, режиссера фильмов "Еще раз про любовь", "Старшая сестра"...
Сразу скажу, что написано это все ужасно. Автор явно не мастер художественного слова. Почти весь текст идет в лучшем стиле кондового советского официоза, как из передовиц крупных общесоюзных газет, в таком роде. "Вся ее трудовая биография прошла на "Мосфильме", "нам нужно создавать фильмы, которые воспитывали бы молодежь в беззаветной любви и преданности Родине" - в таком духе.
С другой стороны, тут можно усмотреть и плюсы! По крайней мере, можно быть уверенным, что это пишет сам Г.Натансон, а не кто-то от его имени... потому что так сейчас никто не пишет! А так - чего уж тут требовать от дедушки девяноста с лишним лет... который поди всю жизнь таким языком разговаривал со всякими начальниками и членами художественных комитетов, добиваясь то разрешения на съемки, то на выпуск в прокат...
В общем, не смотря на - приятная книжка и не раздражает. (хотя последние главы являются чистым разливанием воды и раздуванием объема до пресловутых 320 страниц! ) Автор рассказывает о режиссерах, актерах, сценаристах, операторах, с которыми ему довелось поработать - и не только о съемках чисто своих фильмах, но и там, где он поработал в качестве ассистента или второго режиссера. Поразительно, но абсолютно каждый персонаж, относящийся к кинематографу, здесь охарактеризован, как "выдающийся", "гениальный", или хотя бы "замечательный"... Вот разве что те или иные чиновники не удостоились никаких хвалебных эпитетов - видимо, в представлении автора это выражает крайнюю степень неодобрения. Ну что тут скажешь - позитивно и оптимистично!

"Натуру я снимал в Стокгольме, в Швеции. На второй день пошел в центр и оказался возле большого универмага. Вижу - огромный портрет Ленина в рост и подпись под портретом. Переводчик прочел: "Вождь русских большевиков Владимир Ленин купил у нас костюм, пальто и шляпу и уехал в Петроград делать революцию. Покупайте в нашем магазине!"

"При монтаже фильма, которому Тарковский дал название "Иваново детство", ему понадобились кадры хроники, где стреляет немецкая батарея. Я поехал в Красногорск в киноархив, принадлежащий тогда НКВД. Начальник архива, полковник, сообщил, что есть уникальные кадры, на них - Гитлер, валяющийся на улице около разгромленного Рейхстага, полусожженный труп Геббельса и умерщвленные им пятеро его дочерей в белых платьицах и жена, а также виды побежденного Берлина... Они произвели на меня грандиозное впечатление. Привез Андрею кадры стреляющей на фронте немецкой батареи, рассказал об увиденном и предложил ему вставить это в фильм.
- Не наша тема, - сказал Андрей, - да и в сценарии об этом нет речи.
Я вновь поехал в Красногорск, снял копии с этого материала. Андрей, посмотрев, решения не изменил, но я продолжал убеждать. Наконец Андрей сдался и вставил эти эпизоды в монтаж. Через несколько дней, посмотрев фильм, Андрон Кончаловский спросил Тарковского:
- А что это за кадры?
- Это я вставил по предложению Натансона.
- Они чужеродны фильму, убери их немедленно.
Этих слов Андрона было достаточно, чтобы Андрей оставил их навсегда."

@темы: Книги

---

Книжный столик

Рина Зеленая "Разрозненные страницы".

"Мои зрители, те, кто видел меня в фильмах или концертах, они были так добры ко мне, смею сказать, что они любили меня, прямо как будто я им родственница."

"Хулиганство на литературных вечерах тогда считалось модным, как наличие собственного мнения о какой-нибудь литературной школе, "тявкали" даже отдельные барышни."

"Не было в доме такой вещи, которую мама не могла бы отдать кому угодно. Это была вроде доброта, но удивительно бессмысленная."

"Как я научилась читать - не помню. Я думала, что умение читать приходит само, с возрастом, как растут косы, как заводятся подруги."

"В трамваях площадки были без дверей, можно было впрыгивать и спрыгивать на ходу, что я и делала. Юбка постоянно трещала и рвалась снизу."

"С 1914 года шла страшная война с Германией. И на этом основании девочки перестали учить немецкие уроки. Я-то уж, конечно, тоже старалась не знать ничего. И бедный немец терпел такое проявление патриотизма."

"Я просто шла по улице, ни о чем не думала и увидела объявление: "Прием в театральную школ." А я даже и не подозревала, что этому учатся в школе - быть артистом."

"Старый актер Карпов говорил: "Я напоминаю: если вас убивают в четвертом акте, то нельзя выходить в первом уже с убитым видом."

"Первый вопрос, который Надежда Германовна Блюменфельд задавала актеру: "Вы спиной к зрителям поворачиваетесь?" Если нет, ваш костюм сзади она затягивала веревкой или куском бязи. Лицом к публике вы при этом стояли в великолепном одеянии из блестящей парчи или бархата, с бриллиантовыми застежками и короной на голове."

"Когда "Балаганчик" выезжал на гастроли, денег нам Шатов все равно не платил. Он говорил, что везет актеров и дает им возможность загорать и дышать морским воздухом."

"Все актеры "Балаганчика" живут здесь, в Петрограде, у всех дом. А я, как всегда, в невесомости. Я прикреплена корнями только к сцене, к своему месту в программе. Это - точно. Остальное все - зыбко, туманно."

"Если я не спешила на репетиции, то и завтракала в "Англетере". Иногда даже ко мне приходил второй повар и приносил мне мое любимое блюдо, какое - я уж теперь не помню, потому что не ела его с тех пор и даже о нем не слыхала."

"О том, какой я была, оказывается, прекрасной, я недавно прочла в одном из старых журналов за 1923 год. А тогда я этого не знала."

"Меня путали с Ольгой Пыжовой, хотя мы были совсем не похожими. И когда чужой, незнакомый человек подходил ко мне и спрашивал меня о чем-то очень строго, я сразу ему говорила: "Имейте в виду, я не Пыжова."

"В "Балаганчике" объявление - афиша о встрече Нового года: "Встреча Нового года 31-го декабря на углу 3-го Июля и 25-го Октября." Садовая и Невский были тогда переименованы."

"Долго хранила его //мужа// старую записку: "Ты считаешь, что у меня несносный, нетерпимый нрав, а между тем я тиран с очень мягким и отзывчивым характером."

"Бывали и неудачи. Так, например, попытка осовременить Мольера вызвала ругань в прессе, хотя делал это Владимир Масс - мастер из мастеров. Заодно ругали Мольера."

"Моя работа всю жизнь посвящена юмору. Часто и в жизни приходилось прибегать к нему, чтобы не заплакать. Всю нашу жизнь мы воспринимали юмор, не обсуждая, надо ли иметь чувство юмора. Чувство юмора было нам дано как зрение, слух, осязание."

"Мы часто беспокоимся, почему дитя так поздно начинает ходить. Но редко задумываемся, почему так долго не пробуждается в нем душевная деликатность, скромность, желание помочь кому-нибудь."

"Обычно дети хитро лавируют, пользуясь всеми доступными и недоступными способами, чтобы добиться своего. И в большинстве случаев это им удается. Не позволил папа, бегут к бабушке, к маме. Заступники всегда найдутся, и постепенно слово "нельзя" для некоторых детей перестает существовать вовсе. А между тем, это первое понятие, которое ребенок должен усвоить. А вместо него появляется "хочу".

"Я знаю некоторых добрых людей. У них доброта - чувство безотчетное. А у меня происходит от ума. Мне проще сделать человеку добро, чем зло. Добро вообще делать легче."

"Каждый кусок хлеба зарабатываю честно. Я бы охотно зарабатывала нечестно, да не знаю где."

"На Невском проспекте подошел ко мне однажды поэт Олейников. Здороваясь, он сказал, задумчиво глядя на меня: "В вашей наружности есть то, что мы называем внешностью." По правде говоря, тогда я тоже воображала, что у меня есть внешность. Во всяком случае, выходя на сцену, я всегда точно ощущала себя высокой, красивой блондинкой."

---

А также - живое обсуждение в Гардиан все того же решения уничтожать санкционные продукты... Нет, меня, конечно, в принципе умиляют люди, переживающие за уничтоженные дикими русскими продукты, в то время как у них массово уничтожают непроданные продукты из супермаркетов или там помидорки во время праздников...
Но вот этот коммент произвел вообще впечатление.
"Сегодня они жгут продукты, завтра будут жечь книги, а там начнется Германия 33-й год!"

А нет, этот тоже интересный.
"А в это время официально рекомендованная русским правительством минимальная норма еды на день - 300г хлеба и две трети одного яйца!"
Откуда блин взяли-то? Особенно эти две трети яйца поражают прямо в сердце...

www.theguardian.com/world/2015/aug/05/russia-in...

@темы: С ума сойти