Как в Америке.
Подобного подхода не встречала до сих пор нигде и ни у кого... 
Ну, я не знаю, может, такие мыслители встречались в какой-нибудь античности. Сейчас на такое просто никто не способен, так что остается только удивляться, откуда и каким образом смог возникнуть Вересаев... 
В общем, речь идет о медицине. Здесь есть лирический герой - молодой врач, только что окончивший обучение и приступивший к практике. Он рассказывает о случаях из практики, размышляет о положении дел в образовании (по своему профилю), в системе здравоохранения и вообще в сложившемся в обществе отношении к сущности медицины и к врачу, как к ее представителю. Исследует пределы и возможности медицины, как науки - по состоянию на текущий период (конец XIX века), прогнозирует пути и методы ее развития - а также человечества и общества в целом... Это все крайне интересно, а учитывая, что мы можем посмотреть на прогнозы автора спустя сто с лишним лет, то прямо таки вызывает удивление, насколько он мыслит четко и по существу... 
Как говорится, надо что-то менять в консерватории. 
) В общем, где-то как-то это просто прототип сериала про доктора Хауса. 
Автор кроме того еще и размышляет о сущности медицины как таковой. И размышляет так, что охватывает все стороны - темные, светлые... хотя, казалось бы, это не под силу человеку. Но Вересаев смог. Это невероятно жесткая и даже жестокая книга. Развитие медицины идет исключительно через человеческие страдания - опыты на людях, действия наугад, действия, чтобы просто посмотреть, что получится... Врач (тут в широком смысле - и врач-целитель, и врач-исследователь) причиняет боль и мучения. Но он делает это, чтобы наука развивалась, чтобы найденные через страдания нескольких отдельных личностей результаты потом облегчили страдания миллионов. Что же тогда делать? По автору, вроде получается, что исследования надо продолжать, но врач должен осознавать, что именно он делает в данную минуту - убивает. Чтобы не потерять человеческий облик... Вопрос прямо-таки теологического характера. 
И действительно интересно, что бы он сказал по этому поводу. Нам сейчас остро необходим новый Вересаев. 
Хотя с тех пор больше ничего у нее и не читала. 
)
(ну, или странные книги издавать 
) И чем вообще принятые меры облегчат участь тяжелобольных, нуждающихся в подобных лекарствах. 
Уже дочитала до 220 страницы. И это по-прежнему адски неинтересно. Мне неинтересно, кто там киборг (хотя вроде упоминали в рецензиях, да и все равно это и так довольно ясно), мне неинтересно, как там научные сотрудники поладят с пиратами (или вообще друг друга перережут), мне вообще неинтересно, что они будут говорить, делать и куда еще приключаться... Я забыла начисто, откуда у пиратов взялись куры и почему они так над ними трясутся, но решила не перечитывать начало, потому что сколько можно! Да и какая разница, откуда, мне все равно это неинтересно. Ну, куры... Потому что я буквально не знаю и не могу определить, почему это так неинтересно... Вроде все то, что я люблю в книгах, и что мне гарантированно должно понравиться, но - неинтересно!! 
Прямо как в анекдоте про фальшивые елочные игрушки. 
Я ради интереса сидела вспоминала - и обнаружила, что все ее ранее прочитанные книги у меня вылетели из головы начисто. Что читала, помню. Помню, что вот тут были Вольха с Леном (и еще кем-то...), а там... кто-то оборотень с кем-то магом... не считая "Цветок камалейника", где были кто-то с кем-то. Но вот чем они занимались по ходу сюжета и зачем - не помню, хоть тресни. Сплошное белое пятно. Единственное, что ясно - это что в финале все друг на друге поженились (кроме "Цветка камалейника", конечно). (не то чтобы я прямо все остальные прочитанные книги, особенно отечественного производства, помнила хорошо, но их авторы же не являются такой общепризнанной фанатской величиной... 
) Это когда капитан тайно ночью вламывается в научную лабораторию, чтобы проверить на предмет киборгов, и там есть красная кнопка, про которую сразу предупреждают, что ее не надо нажимать, потому что это для экстренной стерилизации помещения при угрозе возникновения угрозы инопланетного биологического заражения - там будет выделяться специальный смертельный газ, который растворяет все биологические материалы. Ну, конечно, один из членов команды эту кнопку нажимает (потому что она же так похожа на выключатель... 
) Его сразу запечатывает и газ начинает выделяться. Остальные в ужасе ожидают, что он сейчас помрет и растворится, но делать нечего. Потом прибегает начальник научных работников и объясняет, что газ не смертельный, это он просто закачал туда газ от концертных спецэффектов, чтобы не морочиться, и все равно же никто не поймет, что газ другой. Это же типа ученые исследователи? В смысле, настоящие, от какого-то института. Полетели исследовать флору и фауну на почти ранее неисследованной планете. Как это то есть, он закачал вместо требуемого по инструкции (весьма обоснованной, на мой взгляд) газа непонятно что, лишь бы отвязались. А если действительно будет это самое биологическое заражение? 
Там даже есть строчка "купить в нашем интернет-магазине"... 
Я их с налету и не узнала... 
Заслуженного деятеля советского кинематографа, режиссера фильмов "Еще раз про любовь", "Старшая сестра"... Автор явно не мастер художественного слова. Почти весь текст идет в лучшем стиле кондового советского официоза, как из передовиц крупных общесоюзных газет, в таком роде. "Вся ее трудовая биография прошла на "Мосфильме", "нам нужно создавать фильмы, которые воспитывали бы молодежь в беззаветной любви и преданности Родине" - в таком духе. По крайней мере, можно быть уверенным, что это пишет сам Г.Натансон, а не кто-то от его имени... потому что так сейчас никто не пишет! А так - чего уж тут требовать от дедушки девяноста с лишним лет... который поди всю жизнь таким языком разговаривал со всякими начальниками и членами художественных комитетов, добиваясь то разрешения на съемки, то на выпуск в прокат... ) Автор рассказывает о режиссерах, актерах, сценаристах, операторах, с которыми ему довелось поработать - и не только о съемках чисто своих фильмах, но и там, где он поработал в качестве ассистента или второго режиссера. Поразительно, но абсолютно каждый персонаж, относящийся к кинематографу, здесь охарактеризован, как "выдающийся", "гениальный", или хотя бы "замечательный"... Вот разве что те или иные чиновники не удостоились никаких хвалебных эпитетов - видимо, в представлении автора это выражает крайнюю степень неодобрения. Ну что тут скажешь - позитивно и оптимистично! 
