Диана Шафран "Турнир четырех стихий-2". Фэнтези. Спортивная. Вторая часть цикла - как следует из названия. Лет назад этак несколько... я читала книжку про турнир четырех стихий, очень понравилось. Незаезженный сюжет, симпатичные персонажи... система магии интересная. Тогда же увидела, что это цикл и стала спокойно дожидаться продолжения. Но время шло, ничего не было. Эксмо поступило как всегда. Печально. И тут вдруг я увидела, что вышла вторая часть - в каком-то небольшом региональном малотиражном издательстве, чуть ли не самиздат/печать по требованию. Какой неожиданный сюрприз.
Сюжет: да все то же самое. Происходит магический турнир, в ходе которого соревнуются команды магов от различных магических академий. Это популярное мероприятие, и самые яркие и заметные игроки быстро становятся звездами и вызывают всеобщее восхищение. На этот раз в турнире решили принять участие ребята из скромной академии "Айрис", где энтузиасты обучают и заботятся о сиротах, бедноте, с невысоким магическим потенциалом. Казалось бы, какие у "пустышек" могут быть шансы против влиятельных аристократических кланов... Но они рассчитывают на свои умения по части стратегии, дружбу и взаимовыручку, волю к победе и огромный энтузиазм... Первая часть закончилась на том, что команда "Айрис" все же прошла первый тур. Дальше, как это обыкновенно следует по законам жанра, будет только все сложнее и ожесточеннее. Но пока ребята отдыхают, празднуют каникулы, немного знакомятся с некоторыми другими игроками и командами.
В общем, обычная промежуточная часть цикла. По-прежнему интересно, автор держит уровень. Но тут еще добавляется новый виток сюжета - намек на выход на какие-то глобальные проблемы и возможные катаклизмы, которые желательно, конечно, предотвратить. Спасение мира, так сказать. От этого немного тревожно, но, с другой стороны, это придает больше смысла этому их магическому турниру...
В этой части как-то больше внимания уделяется Оливеру - это у них маг Огня и единственный сильный по потенциалу в команде, но у него свои сложности в жизни - он здесь интересно раскрывается. В смысле, раньше Оливер в основном выступал таким шалопаем и раздолбаем, а сейчас действительно вызывает симпатию... Также автор задействует еще одного члена "Великой Пятерки" (прежняя звездная команда турнира) - "ледяного мага" Ориса, он тоже показан интересно и завлекательно. Я бы сказала, автор тут использует модный в последнее время типаж - условно говоря, Шерлока. Аспергер, высокофункциональный социопат, все такое. Может, это в данном мире вообще свойственно магам Воды. Родерик тоже такой же, только в меньшей степени. Увы, Родерика в этой части было чудовищно мало! А я же за него болею...
В итоге опять все упирается туда же - будут ли издаваться остальные части цикла? И чем в итоге все закончится... Тут полная неизвестность.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Великие художники. Тамара де Лемпицка.
Морис Дени: «Помните, что картина – прежде чем представлять боевого коня, или обнаженную женщину, или какой-либо анекдот – является плоской поверхностью, покрытой красками в определенном порядке».
Дочь художницы: «После каждых двух проданных работ она планировала покупать браслет, пока наконец не покроет себя драгоценностями от запястий до плеч».
«Если вам это не нравится, просто подождите, и вы привыкнете» - таков был девиз Тамары Лемпицки.
Тамара Лемпицка: «Жизнь – это путешествие, упакуй только самое необходимое, потому что нужно оставить место для того, что ты соберешь по дороге».

Ю.Визбор. Я сердце оставил в синих горах.
«- А, герой ночного кабаре, - сказал Калач. – Есть у меня к тебе ряд вопросов.
- Слушаю! – с готовностью сказал Санек.
- Ты, когда антиобледенительную жидкость пил с корешами, предполагал такой вариант, что мы из-за этого упадем?
- Нет, товарищ командир.
- Ну, все-таки мог себе представить – я не верю, что не мог, ты ж ведь не дитя грудное – мог представить, что мы из-за этого упадем? И не дай бог над чистой водой. Ведь такой случай мог произойти! И еще может произойти – нам же дальше лететь!
- Ну да… - нерешительно сказал Санек.
- Ну вот, представь: машина падает в воду. Три метра до поверхности, полтора, ноль. Что бы ты делал в таком случае? Пытался бы спастись?
- Я как все.
- Все пытались бы спастись.
- Ну и я.
- Правильно. Поэтому я тебе предоставляю такую возможность.
- Какую?
- Спастись. Ведь мы не упали случаем. Представь себе такой счастливый вариант: все погибли, а ты спасся. Шустрее всех оказался. Чтобы избавить тебя от страха за свою жизнь, оставлю я тебя здесь. У нас впереди опасный полет. Считай, что мы уже на том свете, а тебе повезло. Не могу я брать в опасное дело такого жизнелюбца, как ты. Погуляй здесь, провентилируйся. Жизнь свою дальнейшую раскинь. А я не могу идти в полет с таким подлецом вместе. И молись на меня. Прилечу – будешь жить. Разобьемся – так подлецом и подохнешь!»

---

Еще сюра школьной жизни от Лары. (ну просто мы вчера договаривались, а сегодня наконец сподобились отпраздновать давно минувший день следствия )
Учительница у них таки реально с большими сдвигами...
В общем, Лара рассказала: есть у них в классе (в первом) один мальчик - ну, понятное дело... такие мальчики поди у всех встречались... из тех, которые с проблемами по части психики/развития. Дерганый, агрессивный, в таком роде. И этот мальчик пристает к Лариной девочке. Ну, тоже понятное дело - толкает, дергает, хватает вещи, все такое. И вот они что ли сидят на продленке, он опять к ней лезет. Девочка ему раз сказала - отстань, второй - он не обращает внимания. Она ему уже заявляет - если ты не отстанешь, я пожалуюсь учительнице! (учительница, к слову сказать, сидит тут же, в классе, но она погрузилась в заполнение каких-то своих бумажек, ей пофиг, что там вокруг происходит). Мальчик не отстает. Тогда Ларина девочка пошла к учительнице и сказала - как уж ее там зовут, Марья Ивановна, этот вот ко мне пристает, дерется. Та что-то промычала - угу - и дальше все так же. Мальчик опять полез, Ларина девочка ему говорит - все, я уже про тебя сказала учительнице! Тут он наконец отстал. А дома ребенок это все Ларе изложил. Лара ей сказала - надо было ему по морде заехать! Девочка была в шоке - мама, но так же нельзя!
А вечером - говорит Лара - заглядываю в школьный чат, а там мне сообщение от учительницы! чтобы я к ней зашла поговорить. До занятий или после, я уж не помню, не суть важно. Лара говорит, у них там заведен такой порядок, что учительница периодически приглашает к себе тех или иных родителей и беседует с ними "о проблемах" - что вот она выявила у их ребенка какие-то проблемы, над которыми родителям надо поработать, обратить внимание. И вот Лара к учительнице подходит, а та ей рассказывает все ту же историю с мальчиком. Лара говорит - слушайте, а почему вы мне-то это говорите? Мы-то тут при чем? Если этот мальчик приставал к моей девочке, так это ж у него проблемы, вы с его родителями и беседуйте!
Дальше - звездный финиш. Учительница ей заявляет - но он же к другим девочкам не пристает! Значит, ваша девочка его как-то поощряет! Вы на это обратите внимание!
Капец какой-то.

---

Олег Дивов "Консультант по дурацким вопросам". Не фантастика. Но опять же не скажешь, что это боевик, или триллер, или что там еще... жанровое... Словом, только и можно выразиться - современная литература.
Сюжет: ГГ, Миша Клименко, мужчина в полном расцвете сил (где-то между тридцатью и сорока). Происходит из семьи военных и с детства мечтал военным стать, но по семейным обстоятельствам (мама была против) не стал. Миша нашел себя в сферах, близких к творческому процессу - участвует в съемках фильмов и телесериалов в качестве консультанта и организатора, если дело касается чего-нибудь военного или около того. У Миши тьма знакомых среди военных и силовых структур, он знает, к кому обратиться если что и для чего, у него все схвачено... Хотя, конечно, поднадоело сплошное киношно-сериальное мыло. Но вот возникает очередное задание - некий телеканал намеревается снять документальный фильм о войне в Южной Осетии, той самой, что 8-8-8. Речь идет чуть ли не о том, чтобы реконструировать события, а то тогда не засняли/ не оформили. Собирается группа, выезжает в Цхинвал, на Мишу ложится основной массив проблем... Начиная с осмотра предстоящего фронта работ, включая необходимость доставать все, что потребуется для съемок, и заканчивая попытками разобраться с тотальным бардаком во всех сферах и на всех уровнях. Это дело привычное, но тут подключается еще и местная специфика - неразорвавшиеся мины, грузины, с подозрением выглядывающие со своей границы, иностранные шпионы...
С автором у меня отношения сложные. Ну, я уже говорила неоднократно... Но я, так сказать, все равно читаю, держу руку на пульсе... Эта книжка написана в абсолютно авторском стиле (насколько я успела прочитать книг). Читается довольно бодро, автор излагает все энергично, красочно, с шутками и прибаутками... ну или с глубокими размышлениями и разными отступлениями и экскурсами, смотря что требуется... Но...
Но честно скажу, что лично я затрудняюсь понять, что автор тут хотел сказать и показать, какую идею донести, что там еще. Вот сначала возникла тема реальных событий и их последующего отображения, ну хорошо... Но мне показалось, что автор этого только слегка коснулся. Потом вроде обозначилась тема информационной войны, что вот они так, а мы вот этак, а почему мы тоже не так и т.д. Но - тоже автор слегка коснулся. В какой-то момент зашла речь о съемках и каких-то деталях, реалиях - я уж подумала, что, может, автор тут отобразит повседневность, в части киносъемок или военного быта, неважно. Было бы очень интересно. Но - понятно уже, что тоже автор коснулся лишь слегка! Вначале был сделан такой тизер, что ГГ гонится за иностранным шпионом и вот-вот погибнет! То есть, решила я, видимо, в какой-то момент все выйдет на триллер-боевик-шпионский роман, может, даже дойдет до трагедии, раз все так пугающе. Ничего подобного. Но слегка автор коснулся, да уж.
Так что лично у меня ничего не получается тут сложить и построить, я тут ощущаю только одно - какую-то глубокую, всепоглощающую унылую безнадегу (несмотря на авторский ржач) и полную бессмысленность всего вообще. Что ГГ, что другие персонажи, будь они профессионалы своего дела или унылые середнячки, отличайся хоть какими свойствами и качествами, это совершенно не имеет значения. Они сами по себе не имеют значения (не несут ничего дельного и полезного), их деятельность не имеет значения, вообще все вокруг ни для чего и никому низачем не нужно. Если говорить о ГГ, то фильмы-сериалы, которые он помогает ставить - это никому не нужное УГ, из чего логически вытекает, что все его безумные телодвижения и героические свершения по части организации и добычи всего подряд - тоже пустое сотрясение воздуха... Вот возник на горизонте шпион, и ГГ его героически, с риском для жизни задержал и способствовал изобличению - к финалу выясняется, что и это не имеет никакого значения. Может, это шпион, а может, и не шпион - если автор в финале пускает застольную беседу почему-то с подчеркиванием, что "бывают случаи, что вроде как ловят шпионов, а поймают своих, или поймают шпионов, а они сами давно перестали шпионить", так не намек ли это на то, что пойманный шпион действительно не шпион?? Неясно. Но более того - это вообще никому не интересно... Это автор хотел выразить? Без понятия.
(задумчиво) Мне почему-то кажется, что если бы это был просто небольшой рассказ, а не раздутое по объему непонятно что - то было бы гораздо лучше...

«Даже в фантастике есть строгие правила насчет достоверности, иначе фантастика становится бредом. Как говорил Мише один писатель: «Ты можешь выдумать мир, где люди ходят на головах, но тогда позаботься, чтобы на макушках у героев были мозоли».

«Поверь моему опыту, мужику нужны две вещи – Родина и мама. Родина – чтобы ее любить, а мама – чтобы тебя любили. Иначе и держаться в жизни не за что.»

«Решать трудные вопросы – это тоже способ узнавать новое о людях, открывать что-то в них и в себе.»

«Черты лица правильные, морда добрая, даже симпатичная, но… Несерьезная, что ли. Рост метр восемьдесят шесть и здоровенные бицепсы тут ничего не значат. Люди-то в глаза заглядывают. А глаза распахнутые, и не прочтешь по ним, сколько они всего повидали.»

«Не радовала перспектива общения с суеверным народом, которые совершает жертвоприношение, чтобы проехать всего-то сто тридцать километров. Таким людям слишком легко наступить на любимую мозоль – просто случайно.»

«Приятно иметь в друзьях человека, который любит все взрывать, но держит себя в руках – и взрывает только на работе. Значит, у него сила воли железная, и если что, он не подведет.»

«… Обычная Мишина везуха – из серии «другой бы вообще помер».

«Война прошла недавно. Что тут валяется под ногами, не знает никто, включая господа бога.»

«- Наобещают с три короба, а приходишь – ничего нету…
- Слушай, да они не знают, что у них на складе есть, а ты хочешь, чтобы они знали, чего у них нет!»

«Когда тебе испортили настроение, не жадничай, не дери в себе, поделись с каким-нибудь хорошим человеком.»

«… Местное раздолбайство на низовом уровне – от того, что они позволили себе невиданную роскошь больше не бояться войны…»

«- Все понятно – а оружие?
- Слу-ушай, ну мы же на Кавказе. Ну, я из подвала достал… Ну, еще один достал…»

«Забудь. Не отвлекайся. Тебе и так напомнят про твои подвиги, когда надо будет.»

«… И так весь фильм: о том, как люди страдают. Того, что они, страдая, еще и побеждают, - не разглядишь.”

«Ловля иностранных разведчиков часто оборачивается форменным идиотизмом – то своих же поймают, то раздолбают в процессе казенное имущество на такую сумму, что любой диверсант обзавидуется. Общий вывод был: не умеем мы этого, плохо у нас получается. Иногда получается хотя бы смешно, и на том спасибо.»

«Он так полюбил Россию, что вместо шпионажа занялся тут алкоголизмом.»

---

Сегодня, проходя мимо парикмахерской, узнала поразительные новости. Оказывается, у них там работает не кот, а кошка!



Вот я специалист, конечно... Но мне железно казалось, что это кот! Мордочка там такая солидная, квадратненькая... и вообще, кость пушистая, да.

---

Болтали с Ларой. Она сейчас по новой проходит круг со школьными страданиями. Десять лет назад это было со старшей дочкой, сейчас у нее младшая пошла в первый класс.
Я вот слушаю - и в таком недоумении... (я и десять лет назад слушала в недоумении, а сейчас еще больше ) Вот прямо такое чувство, что градус всеобщего тупизма просто зашкаливает.
Вот, скажем, Лара рассказывала. Задала им учительница задание... ну, я в деталях не запомнила, но в том роде, что прочитать какую-нибудь русскую народную сказку, кратенько изложить ее содержание и нарисовать к ней картинку. В общем, учительница сказала взять книгу какую-то, название сказала, не суть важно. Лара, как ответственный человек во всех смыслах взяла ребенка, задание и пошла с ними в библиотеку (ну, могла бы и одна забежать, но Лара считает, что обучение проходит ребенок, так что должен участвовать, чтобы чувствовать происходящее). В библиотеке, сказала Лара, библиотекарша долго копалась с книгами и каталогами (хотя лично я в упор не понимаю, что там долго копаться, дело-то секундное! но они все делают страшно долго, это я уже знаю), в результате сообщил, что у них нету ничего. Как, вообще нет в детской библиотеке русских народных сказок? - удивилась Лара. Ну почему, сказки есть, но вот данной конкретной книги нету - сказала библиотекарша. Так в чем вообще проблема - сказала Лара - дайте нам какую-нибудь книгу с русскими народными сказками. В общем, взяли они какую-то книгу, дома выбрали сказку и сделали по ней домашнее задание.
Далее на уроке. Учительница проверила, и оказалось, что из всего класса задание выполнили всего человек пять! Учительница выставила всем двойки - ну, или сейчас оценки не ставят? не помню... в общем, какой-то аналог двойки всем выдала, может, грустные смайлики они там сейчас рисуют, не знаю. И затем учительница этим детям, с выполненным заданием, говорит - вот, молодцы, вы все сделали! а сейчас давайте, расскажите, как вы выполняли это задание. И из этой пятерки только двое детей смогли ответить! включая ребенка Лары. Остальные впали в ступор и не смогли сказать ничего.
Дальше был еще и третий акт этого мерлезонского балета! Вечером Лара заглянула в родительский чат - а там трэш, угар и вот это вот все, да. Все родители орут, возмущаются двойками и, что самое поразительное - кидаются всей сворой на Лару и эту вторую мамашку, у кого ребенок тоже смог ответить. Типа никто не смог выполнить задание, а вы вот чего-то там.
Но это же, товарищи, капец, нет? Я бы сказала, хотя бы даже на элементарном таком примере - что дети в подавляющем большинстве теряются и не могут ответить, когда учительница просто чуть меняет задание! Вот им задали изложить сказку, они это сделали (хотя я вполне себе подозреваю, что, может, и родители, не морочась, им сами записали это краткое изложение) и готовы были это зачитать в классе. Но учительница им сказала - расскажите, как вы это делали. И они не смогли! Ребенок Лары рассказал, что - мы с мамой пошли в библиотеку, взяли там книжку, прочитали ее дома и записали. Но это же элементарные вещи, нет? Для этого же не нужно быть гением и вундеркиндом? Когда я училась, то было не нужно... все могли это сделать...
Дальше - учительница. Лично я не понимаю - как она вообще дает задание, каких целей намеревается достигнуть... Хорошо, скажем, дети не смогли ответить на элементарный вопрос. Допустим. Дети стали тупее, ладно. Но учительница ведь с ними уже давно занимается! Скоро уже учебный год закончится. Почему она тогда не объяснила им за этот почти прошедший год, как нужно отвечать, что отвечать... Почему вообще такие странные задания даются? В смысле - возьмите книгу вот такую-то. То есть? Почему учительница сразу не дала задание, что - просто возьмите и изложите какую-нибудь русскую народную сказку. Почему именно конкретная книга была указана? Смысл? Мне так примерно представляется (смутно припоминая свой пединститут), что в данном задании должно вырабатываться у ребенка умение понять прочитанное, изложить его своими словами, все такое. Так чего упираться в какую-то одну книгу - ведь их существует миллион! Да в конце концов, можно же хоть и мультики какие-нибудь посмотреть.
Дальше - родители. Вот тут меня вообще поражает их тупизм. Да, книги не было такой в библиотеке. Но просто взять другую книгу со сказками - никто не сообразил вообще! Ну вот, а что тогда с первоклассников требовать, если их родители не соображают. И они же еще выступили с претензиями и наездами на Лару и эту вторую мамашку. Нет, меня вот это все поражает - вы же взрослые люди, у вас дети (которых вы должны воспитывать типа разумными и ответственными членами общества) и вы точно так же элементарно не можете разобраться с данным в первом классе заданием? Сказали взять одну книгу - только эту книгу и будем разыскивать? Не вникая в ее содержание и не задумываясь, что рядом может стоять другая книга с точно таким же содержанием, пусть ее и не задала учительница.
Да ешки же матрешки, если они там все сидят в этом чате - как сказала Лара - и обсуждают там каждый чих и поворот - почему никому из них не пришло в голову хотя бы спросить ту же учительницу? Это же элементарно, нет? Ну там - Марья Ивановна, вы задали такую-то книгу, ее просто нет, ничего, если мы возьмем другую книгу со сказками? Или хотя бы вообще - Марья Ивановна, что нам вообще делать в такой ситуации? Никому не пришло в голову. Никому. Ноль.
Но это же невыносимо уже, такая тупость тотальная вокруг - мне так кажется... И вот эти родители - им же большей частью примерно около тридцати лет, то есть, это люди и родившиеся и учившиеся уже после советского периода - это уже второе поколение растят. И что они вырастят? если тупость нарастает? Это я к тому, что за это время сколько мы прослушали рассуждений, что "в советских школах всех оболванивали под одну гребенку и не учили думать". А сейчас учат? Если ни родители, ни дети не могут осознать и выполнить простейших заданий в первом классе?
Десять лет назад Лара тоже была недовольна тем, что творилось в школе. Ну, старшая девочка у нее пошла в навороченную спецшколу, с иностранными языками и прочее. Там у них в основном был и контингент соответствующий - большей частью все коммерсы. Как я припоминаю, по рассказам, там у родителей был один метод решения проблемы - залить все деньгами. Ну там, к примеру, задает учительница задание - сшить для куклы какой-нибудь национальный костюм. Так, скажем, Лара тогда, ругаясь, после работы на ночь глядя, шьет для куклы балахон из старой шубы, пришивает к нему какие-нибудь тесемочки и нагло называет это все национальным костюмом малых народов Севера. А другие мамы тупо обращаются к какой-нибудь профессиональной швее в каком-нибудь салоне и заказывают сшить для куклы костюм. В таком роде. Ну вот, а сейчас у Лары девочка пошла в гимназию, которая тоже считается достаточно престижной, но все-таки не спецшкола. Здесь, вроде бы, в основном родители такие... из интеллигенции, в том числе технической. Так, получается, что они, столкнувшись с проблемой, не решают ее вообще! То есть, даже не пытаются. Они просто останавливаются и сидят на попе ровно, безо всяких мыслей.
Но так же нельзя, или как? я не понимаю...

---

Читательский дневник

Литературная газета.
Дмитрий Евстафьев, политолог: «На практике многополярность будет существенно более ответственным миропорядком, нежели глобализация времен угара. Тогда государства и народы склоняли головы перед неумолимым роком «объективных глобальных тенденций», за которыми скрывались интересы транснациональных корпораций и лоббистских кланов. Формула «все так живут», подобно войнам, списывала все или почти все. Но скоро все будут жить по-разному, а, вернее, кто как сможет.»
***
Александр Куприянов, литератор: «В основе традиции русской литературы лежит страдание. Сегодня пишут те, кто не мучается. Нет, я не хочу сказать, что написать что-то способен только тот, кто лежал на нарах. Просто мы становимся рабами эпохи уже не потребления даже, а постпотребления.»
***
Валерий Попов, литератор: «Так что же за государство у нас? Это – мы? Или все-таки они?
***

Ярослав Смеляков.
«Кладбище паровозов.
Ржавые корпуса.
Трубы полны забвенья,
Свинчены голоса.

Словно распад сознанья –
Полосы и круги.
Грозные топки смерти.
Мертвые рычаги.

Градусники разбиты:
Цифирки да стекло –
Мертвым не нужно мерить,
Есть ли у них тепло.

Мертвым не нужно зренья –
Выкрошены глаза.
Время вам подарило
Вечные тормоза.

В ваших вагонах длинных
Двери не застучат,
Женщина не засмеется,
Не запоет солдат.

Больше не раскалятся
Ваши колосники.
Мамонты пятилеток
Сбили свои клыки.

Произносить не надо
Ни одного из слов.
Ненависть молча зреет,
Молча цветет любовь.

Тут ведь одно железо.
Пусть оно учит всех.
Медленно и спокойно
Падает первый снег.


М.Атаманов. Защита периметра.
- Можно пройти со стороны этого модуля станции, он закрывает сектор стрельбы для автоматических турелей. Далее технический шлюз, док челноков, и по вот этому коридору одна группа захватывает варп-маяк, остальные отрезают коридор со стороны хаба и не пускают защитников. Тот случай, когда слишком хорошо это тоже плохо…
- Почему плохо? – задал я вопрос через переводчика.
Ответ меня шокировал:
- Какой-то процент потерь просто необходим – должны же бойцы чем-то питаться.
- Штурмовики что, пожирают своих убитых?? – воскликнул я удивленно.
- Не только своих. Любых. Но не всегда враги съедобные и не всегда в задачу входит их убийство. Сейчас, принц, вы поставили задачу не перебить обитателей станции, а добраться до нужного модуля станции и включить варп-маяк. Так что лишних жертв не будет, и потому еды будет мало. Поэтому и нужны жертвы среди своих. Такова древнейшая традиция Роя – выжившие поедают своих павших, а также раненых. Легче вырастить из яйца нового бойца, чем вылечить раненого до такого состояния, когда бы он ни в чем не уступал одногруппникам. Каждый боец знает об этом и счастлив, что принесет пользу товарищам даже в случае своей гибели или ранения.
- Мне все же не по себе от необходимости потерь среди атакующих, - признался. – Генерал, давайте я просто велю выдать вашим бойцам достаточное количество еды после штурма? А сейчас можно прикрыть атакующие группы от турелей и ракет, заслонив десант одним из фрегатов флота.»

---

Михаил Атаманов "Искажающие реальность". Фантастика, ЛитРПГ. Ну, наверно... для фанатов жанра. Прекрасный образец.
Сюжет: юноша Кирилл Комаров - сиротка, родители рано умерли и парень остался без поддержки в жизни, привык полагаться только на себя. Кирилл обучается в одном из московских вузов, а средства к весьма сносному существованию добывает благодаря своему хобби - он упертый геймер, организует подпольные геймерские турниры, в которых еще и сам участвует, часто выходит в победители. Но все меняется, когда однажды полиция все же накрывает всю контору прямо в разгар очередного турнира... Кирилл и остальные немедленно отчисляются, на них заводятся уголовные дела. И тут Кириллу поступает предложение, от которого, как говорится, невозможно отказаться - вместо отбывания наказания в местах лишения свободы заключить контракт с секретной правительственной структурой. Оказывается, контакт человечества с инопланетянами уже состоялся. Некая инопланетная цивилизация гэкхо обнаружила нашу планету и застолбила за собой, объявив землян своими вассалами. Проблема в том, что переданное по всем каналам извещение все восприняли как рекламную акцию разработчиков какой-то очередной компьютерной игры и не обратили внимания. Между тем, постепенно кое-кто из приближенных к властным структурам все же заинтересовался, уже какое-то время пытаются наладить общение и взаимодействие. Специфика заключается в том, что гэкхо и прочие инопланетяне существуют в двух планах - реальном и виртуальном, в котором у них идет постоянная напряженная игра, которая, по их мнению, как-то влияет и на реальность. Землянам тоже предложено включаться в игру. Поэтому и набирают особо засветившихся геймеров. Кирилл, конечно, соглашается - и с очередной партией новобранцев отправляется на засекреченную базу. У руководства имеется четкий план, которого нужно строго придерживаться для проведения нужной политики и стратегии. Но Кирилл по своей природе склонен к риску и авантюрам, он просто физически неспособен играть скучно и предсказуемо... К тому же у него обнаружился просто талант оказываться в критическое время в критических точках...
Книжку советовали на изоленте, я прислушиваюсь к рекомендациям... И мне ужасно понравилось! Классная книжка, все так бодро, энергично... Действие развивается стремительно, автор накручивает экшн и интригу. Здорово! Персонажи интересные и симпатичные. Хотя, конечно, больше всего внимания уделяется ГГ, остальные выступают на втором плане. Но все равно - по крайней мере не сливаются в одну массу...
Ну, это, разумеется, самое типичное ЛитРПГ, с прокачиванием персонажа, внезапными счастливыми случаями и редкими приобретениями, все такое. Но если кому такое нравится, так самое то. К тому же у ГГ довольно необычная для жанра специализация (хотя я не специалист, конечно, не так много таких книг читала ), и вообще сама обстановка тоже не совсем заезженная. Инопланетяне гэкхо, как мне представляется (смутно, так как я тут опять же не специалист! ) - это что-то вроде этого, из Звездных войн, мохнатого-волосатого... Чубакка что ли? вроде он.
Минус тут один - и опять все абсолютно привычно. Книжка - первая из цикла, на LiveLib я наблюдаю указания уже, по крайней мере, на семь книг... Между тем, книжка вышла в прошлом году, и с тех пор нигде не алё. Эксмо в своем репертуаре. Выступает бесплатным пиарщиком автортудэй и прочих аналогичных сетевых ресурсов. Видимо так.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

GQ.
«Если вы не готовы платить агенту, который будет вычитывать каждый ваш пост и комментарий в соцсетях, то вспомните прекрасную пословицу о том, что молчание – золото. Если вам кажется, что непременно нужно высказать свое мнение, но при этом вы не знаете, что именно говорить, - молчите.»
***
«Самое интересное, что в состоянии постоянной взвинченности находиться, оказывается, очень комфортно: окрестный хаос структурируется направленной персонифицированной ненавистью.»
***
«Подпитывайте дружбу офлайном. Нейросети еще не могут генерировать такой контент, который способны создать два взрослых половозрелых мужчины.»
***
«Воспринимайте присутствие друга в жизни как сигнал о том, что Вселенной на вас не совсем наплевать. А с ней лучше не шутить.»
***
Валентин Ткач, иллюстратор: «После прочтения текста я сажусь делать эскиз только на следующий день, ориентируясь на то, что вспомню из прочитанного.»
***
Зинаида Пронченко, колумнист: «Мне всегда тяжело давалась дружба. И с противоположным полом, и тем более с товарками по экзистенциальному несчастью. Друзья чаще всего хотят залезть тебе в трусы. Подружки – сделать так, чтобы на твои трусы никто никогда не покусился.»
***
Даня Милохин, блогер-тиктокер: «Мне нравятся люди, которые пишут, что мы дебилы, зарабатывающие бабло тем, что пляшем под дурацкие песни. Вот эти ребята – явно большие молодцы, тратят время с пользой. Для нас сейчас TikTok – это работа. Это раньше все было просто, весело и забавно. А сейчас нам приходится рано вставать, целый день работать допоздна, ездить на съемки…»
***
Евгений Цыганов: «На вручение премии “GQ Человек года»-2015 меня привезли часов в 7 вечера. Начали поить коктейлями, потом я уже стал пить их сам. Часов в 9 вечера сказал: «А можно я поеду?» Мне сказали: «Подожди чуть-чуть». Посадили за стол, появился Филипп Киркоров прямо передо мной, стал петь: «А я и не знал, что любовь может быть жестокой». Под это дело я хлопнул еще пару коктейлей. А потом плохо помню.»

М.Атаманов. Искажающие реальность.
«По обеим сторонам дороги начались поля какой-то высокой, незнакомой мне злаковой культуры. Не успел я пройти и половины расстояния до Стрельбища, как синхронно выскочили два сообщения: «Навык «Сканирование» повышен до 3-го уровня!» «Навык «Картография» повышен до 3-го уровня!» Неплохо, совсем неплохо. Радиус сканирования заметно вырос, причем в результате последней активации пиктограммы сканирования я увидел метрах в тридцати в стороне от дороги группу красных круглых отметок. Опасность? Я моментально присел, затем тихо, по-пластунски, сполз со слишком хорошо просматриваемой дороги в высокую придорожную траву. Не сразу, но мне удалось рассмотреть противника.
«Полевой вредитель. Насекомое. 4-й уровень».
Это был необычайно крупный, покрытый шипами жук размером со спаниеля. Целая группа таких поганцев пожирала посевы, уничтожая урожай моей фракции! Нужно их остановить, вот только как? Я прекрасно понимал, что попытка напасть на насекомых безоружным, или пусть даже с палкой в руках, закончится для меня весьма печально. Шансов у персонажа второго уровня в сражении против семи или восьми врагов четвертого уровня, мягко говоря, совсем немного даже при наличии нормального оружия. А уж у безоружного шансов и вовсе нет. Но буквально в двухстах метрах находилось Стрельбище, где можно было найти поддержку!»

---

Бетховен. Письма. т.2 1812-1816. Находясь под впечатлением от чтения писем Чехова (12 томов! ), я размышляла, что в таких собраниях есть совершенно особый смысл... ну вот когда систематизируется и публикуется все, а не что-то там кем-то как-то избранное. И тут я вспомнила, что у меня в доступности еще есть два таких собрания - Цветаева (хотя тут, может, и под вопросом) и Бетховен. А читаю я их совсем не спеша! потому что куда спешить-то. После чего я заглянула в письма Бетховена и неожиданно дочитала второй том.
Конечно, читать письма Бетховена лично для меня несколько затруднительнее, чем письма Чехова. Все же слишком это от меня далеко... во всех смыслах... И в классической музыке я не разбираюсь... И эту атмосферу вокруг Бетховена не представляю... Ну, кроме того, что наполеоновские войны и все такое, как следует из временного промежутка. (По крайней мере, Бетховен вроде бы не полюбил Наполеона и с большой радостью сочинил что-то там... симфонию? кантату? в честь победы над Наполеоном герцога Веллингтона в битве. С этим сочинением его надули в Англии. То есть, его там с большим успехом исполняли, а автору ничего не заплатили. Значительная доля ответственности тут лежит на принце-регенте. Про принца-регента я немножко представляю, благодаря любовным романам моей любимой Джорджетт Хейер. Как у меня все дико связывается. )
Но все равно очень интересно и занимательно. Тут (к окончанию второго тома! ) до меня дошло, какую огромную работу проделали составители и комментаторы (это были разные иностранные специалисты по творчеству Бетховена, с нашей стороны - только перевод, и то под вопросом... ), и даже нельзя сказать, что это окончательный вариант. Во-первых, как я поняла, у Бетховена, как у человека творческого, был не всегда четкий и понятный почерк. Так что поди разберись, что именно он написал. (Как, например, в одном из писем, как поясняется в комментариях, так и идут споры - следует ли читать написанное, как "mannen" или "manen"... В зависимости от этого фраза обозначает - "она всюду видит мужчин" или "она всюду видит призраков"! Понятно, что это кардинально различается по смыслу... ) Во-вторых, Бетховен был очень склонен к игре словами, аллегориям всяким там разным, метафорам и двусмысленностям. (Тут уже встали в тупик наши переводчики, как я понимаю. Например, в одном письме текст получился довольно дикий - что-то в том смысле, что "мой брат хочет стать бароном, а я тоже барон/аристократ, хотя официально им не являюсь". В комментариях разъяснено, что, оказывается, Бетховен использовал такое обозначение "барона", которое буквально переводится, как вольный/свободный человек. То есть, мне кажется, перевод не совсем удачный! Ну, можно же, наверно, было это выразить как-нибудь - "а я и так человек вольный, и мне для этого не нужно официальных подтверждений". Хотя нет! Тогда же непонятно, при чем тут "барон"... Мда. )
А также из комментариев выяснилось, что там, оказывается, вовсю кипели страсти! Даже если не говорить о постоянных разборках Бетховена касательно авторских прав и получения гонораров, так тут еще и разыгралась настоящая драма/триллер. У Бетховена умер брат (от чахотки). А с женой брата у Бетховена были очень враждебные отношения. И он немедленно возложил на нее вину за смерть брата (довела!) В принципе, понять это можно... Как там написано, эта жена происходила из богатой банкирской семьи, не привыкла себе ни в чем отказывать, а супруг, даже несмотря на помощь знаменитого брата, не мог ей обеспечить желаемый ей образ жизни. И эта жена постоянно терзала им нервы. То ее ловили на воровстве, и приходилось ее выкупать/отмазывать, то она по собственной инициативе и для своих целей брала какие-то безумные кредиты, и даже Бетховен был вынужден подписать напряжный для него договор с одним из издателей, чтобы хоть как-то наскрести денег для погашения этого кредита. После смерти брата остался его маленький сын, и в завещании брат назначил Бетховена опекуном ребенка. В то же время жена брата немедленно оспорила это завещание и предоставила свой вариант завещания, где опекуном назначалась она. (В комментариях пояснили, что по тогдашнему праву отец семейства мог в завещании решать вопрос, с кем останутся дети, то есть, автоматически это не следовало... ничего себе... ) Бетховен в письмах рассуждает, что незадолго до смерти брата жена выгадала время, когда верные ему люди отлучились, и надавила на умирающего, чтобы стребовать с него это завещание. (Я со своей стороны предположила, что жена могла и просто подделать завещание ) Как следует и писем и комментариев, они долго судились за этого ребенка. Бетховен поместил мальчика в пансион, так как, естественно, не мог сам о нем заботиться и даже поселить у себя. Распорядился, чтобы жену брата, то есть мать ребенка, к нему не допускали... А она настаивала на своем праве посещать сына, и желала его каждый день забирать к себе... Бетховен писал в пансион строгие распоряжения, что это недопустимо, мать на ребенка будет плохо влиять и вообще это нарушает его расписание занятий... Там, в комментариях, написано, что на ребенке, видимо, это тяжело отражалось, указывалось, что после каждого свидания с матерью он выходит из покоя и равновесия, плачет... По-моему, это все ужасно. Но, с другой стороны, я тут не могу судить и разбираться. Слишком мало данных... Бетховен, конечно, всячески обзывает жену брата и изображает ее уродом и монстром. Но, может, все же у нее были материнские чувства? может, она все же хотела, чтобы сын жил с ней? Хотя, опять же - а может, это все было вызвано соображениями корыстного характера? Там написано, что какой-то дальний родственник, то ли дед, то ли даже прадед мальчика, оставил после своей смерти целое состояние, и они все рассчитывали, что мальчику тоже по этому поводу должна какая-то доля отойти. Да уж.
А тут еще история... Там была какая-то графиня, из числа хороших знакомых Бетховена. И в комментариях было написано, что в семействе этой графини произошел натуральный триллер... У нее вдруг скоропостижно умер сын. Якобы ребенок забежал в комнату к сестре, пожаловался, что у него сильно болит голова, тут же упал и умер. Через какое-то время поступил донос от какой-то родственницы, что ребенок умер не просто так, а что его кто-то избил из родственников или домочадцев, а потом они это скрыли. Проводилось расследование, но никто ничего доказать не мог. Бетховен написал письмо в поддержку графини. В смысле, он ничего такого в письме не излагал - что, значит, я уверен, что ни вы, ни кто-либо из ваших не убивали ребенка - а просто выражал соболезнования и рассуждал в том духе, что наша жизнь - это юдоль скорби и печали. Но, я так понимаю, сам факт такого письма означал, что Бетховен уверен в невиновности графини...
А затем начались какие-то дикие истории со слугой Бетховена. У них произошел конфликт, и Бетховен стал резко разыскивать нового слугу... Писал что-то вообще безумное - и что слуга с отмычками лазит по комнатам других людей... и что он его поссорил с каким-то влиятельным аристократом... и чуть ли не что слуга является шпионом... Да уж, какая катавасия, не устаешь поражаться.
А вот авторы фэнтези могли бы тут, наверно, что-нибудь захватывающее сочинить... какая бы вышла эпопея, с элементами триллера и семейной саги.

@темы: Книги

---

Книжный столик

Бетховен. Письма.

«Не подлежит сомнению, что неподходящее слово способно испортить музыку, и, стало быть, надо радоваться, когда видишь, что музыка и слова слились воедино».

«Сочинения Баха Вы могли бы прислать мне, я думаю, как-нибудь в дар: ведь у Вас они тлеют».

«Вы находите, что мои письма блещут юмором. Артисту часто приходится переключаться в любые настроения, так что можно притвориться и веселым».

«Если только небо сохранит мне терпение… то я снова могу себя найти в себе самом, что является единственно возможным благом для человека, и особенно для артиста».

«… Те дукаты, что Вы мне посылаете. Вы ведь наверняка их получаете от какого-нибудь пирата, поскольку они поступают изо всех частей света».

«Увидите ли Вы меня? Кто может определить это при том хаосе, в котором мы, бедные немцы, ведем нашу жизнь?»

«Пусть даже Вы видите во мне странного человека, - я ведь в свою очередь могу видеть в Вас что-то другое, не странное. Если друг с другом соприкасаются хоть несколько добрых граней, то дружбе этого достаточно, чтобы проложить себе путь».

«… Не ограничивайся только упражнениями в искусстве, а старайся вникать в его внутренний смысл; оно этого заслуживает. Ибо только искусство и наука возвышают людей до божества».

«Я не признаю никаких других отличий человека, кроме тех, что позволяют отнести его к числу лучших. Где мне встречаются такие люди, там мой дом.»

«О том, что Гете здесь, я уже сообщал Вам. Он обещал кое-что для меня написать. Только бы не вышло у меня с ним так, как выходит у других со мной!!! Обещаешь-то от чистого сердца, но если дело тебе не по душе, то ничего не получается».

«То, что говорят люди, ничего не значит, они только люди. В других они видят обычно только себя самих».

«… От обыденности может потускнеть даже самый блестящий талант.»

«Ко мне заявился слуга, которого Вы держали у себя до того, как наняли нынешнего. Я его не мог припомнить, но он мне сказал, что служил у Вас и что Вы не находили в нем ничего предосудительного, кроме неумения как следует Вас причесывать. Я уже выдал ему задаток, и ежели Вы о нем не знаете ничего худшего, о чем я прошу Вас сказать мне чистосердечно, то я бы на том и порешил. Ибо, как Вам известно, прическа меня интересует в последнюю очередь, разве что кто-нибудь сумел бы причесать и завихрить мои финансы.»

«В Праге еще почти не имеют ни малейшего понятия о фигурированном напеве; ибо поют они самыми медленными хоральными нотами, среди которых есть и такие, что тянутся по шестнадцать тактов. Так как все эти диссонансы норовят разрушаться очень медленно, то лучше всего придумать такие, которые сможешь разрешить сам, - все же прочее предоставить неотвратимой судьбе.»

«Надеюсь, ты живешь в удовольствие, а это немаловажно. Что касается меня – благое небо! – то мое царство в воздухе. Словно вихрь, мчатся вокруг меня звуки, и в душе моей часто бушует такой же вихрь.»

«Не судите ложно об артисте, ищущем выгоды. К сожалению, опыт научил меня, что только таким путем достигается возможность целиком отдаться истинному искусству.»

«… Будь это что-нибудь новое, я, по своему обыкновению, написал бы быстрее, чем новое к старому.»

«Вся эта работа по опере – самая муторная на свете, а так как в большей части она меня не удовлетворяет, то и нет почти ни единого номера, где б не приходилось мне там и сям заштопывать мое нынешнее неудовольствие чем-то доставляющим удовольствие.»

«Мельцель обратился к Вам и составил предложение. Ему было сказано, в какой день он должен явиться за ответом, но он не явился, а уехал отсюда и устроил в Мюнхене концерт, в котором произведение было исполнено. Как же оно к нему попало? Украсть нельзя было, но отдельные голоса господин М. взял к себе домой на несколько дней и поручил какому-то ничтожному музыкальному ремесленнику составить по ним целое. А теперь он этим торгует вразнос по всему свету.»

«…Как легко отнимают люди у бедного артиста ту дань, которую они обязались ему приносить. И уже нет больше Зевса, некуда пригласить себя на амброзию.»

«Прошу Вас, думайте обо мне изо дня в день, представляя себе при этом, будто Вы думаете обо всем мире в целом; ибо, конечно же, было бы чрезмерным допустить, будто об этаком ничтожном индивидууме, как я, Вы станете думать как о таковом.»

«С величайшим удовольствием положу я на музыку Ваше стихотворение… Будут ли звуки небесными, не знаю, так как сам-то я – только земной.»

«… Там, где истина может принести мне ущерб, она признается; почему же она не признается тогда, когда может пойти мне на пользу?»

«О справедливости легко говорить, но нелегко ее добиться от других.»

«Вот уж что поистине недозволительно – быть такими друзьями, какими, казалось бы, являемся мы, и при этом так враждебно жить рядом, друг с другом не встречаясь!!!!!! Девять тысяч раз готов я от души благодарить Вас за Ваши старания ради меня, но двадцать тысяч раз я хулю Вас за то, что Вы как приехали, так и уехали. Стало быть, все – мираж: дружба, королевство, империя – все это только туманность, которую может рассеять и совершенно преобразить любое дуновение ветра!»

«… Для виолончелиста прикажите испечь гугельхупф //бисквитный пирог// в форме виолончели, дабы на этом гугельхупфе он мог упражнять если не пальцы, то желудок и челюсть.»

«Добрых людей не утешишь, сказав им, что другие тоже страдают. Но сравнивать все-таки всегда надо, и тогда убеждаешься, что все мы страдаем и ошибаемся, только каждый по-иному.»

«Ничего бы я так не желал, как сочинять совершенно даром! Но едва ли немецкий артист может позволить себе подобную точку зрения.»

«Было бы неверным, если б о моей симпатии ко всем вам Вы стали бы судить только по тому, как часто я у вас бываю. Поступки людей вызываются иной раз причинами, которые не всегда легко поддаются разъяснению, но обусловлены неотвратимой необходимостью.»

«… По-моему, обе пьесы можно соединить в одну. И, коль скоро у нас нет недостатка в монархах, оных может быть три вместо одного.»

«… Они так непостоянны, что сегодня думают одно, а завтра другое, и воображают, будто и другие так же готовы менять свои мнения.»

«Посылаю Вам гравюру, на которой отштамповано мое лицо. Некоторые утверждают, что по нему можно ясно распознать и душу; но тут я воздержусь от суждения.»

«Какое тут может быть утешение? Нет ничего печальнее, чем быстрая и непредвиденная кончина тех, кто нам близок. Я тоже не могу забыть, как умирал мой бедный брат. Единственное утешение в том, что внезапно ушедшие из жизни, вероятно, меньше страдали.»

«Я держу слугу, который проникает в покои других людей с помощью поддельных ключей. Так что дело не терпит отлагательств, и мне необходимо обзавестись другим человеком.»

«О том, какими приблизительно качествами должен обладать новобранец //слуга// Вы знаете сами. Он должен быть хорошего, порядочного поведения, иметь соответствующие рекомендации, быть женатым и некровожадным, чтобы мне не тревожиться за свою жизнь. Ибо хоть мир и полон всяких негодяев, я не хотел бы умирать из-за них раньше срока.»

«Мое домохозяйство выглядит почти так же, как корабль, потерпевший кораблекрушение, или же приближается к этому.»

«Настоятельно прошу Вас не передавать мне никаких устных сообщений через слугу. Во-первых, он не способен передать их должным образом. Во-вторых, я не хотел бы доверять свои личные дела людям такого рода.»

«Ведение домохозяйства для меня куда тягостнее, чем для кого-либо другого, так как я ничего, ровным счетом ничего в этом не смыслю. Опасность ошибиться будет тут, пожалуй, подстерегать меня всегда.»

«Уже сызмальства я любил подмечать в других людях все доброе и постоянно запечатлевать это в памяти… И в более поздние времена я так или иначе стремился достигнуть того, чтобы не осуждать человека в целом за отдельные его слабости, а быть справедливым и сохранять в памяти то доброе, что ему свойственно.»

---

Читательский дневник

Бетховен. Письма.
«Марии Эрдёди. 13 мая 1816г.
Дорогой и милый друг! Вы могли, наверное, подумать, и не без оснований, будто память о Вас совершенно во мне погасла. Но это только так кажется. Смерть моего брата причинила мне много скорби, а потом мне пришлось затратить много усилий, чтобы спасти любимого мною племянника от его развращенной матери. Это мне удалось. Но пока я еще не смог сделать для него ничего лучшего, как только отдать в пансион, отдалив тем самым от себя. А что означает пансион по сравнению с непосредственной заинтересованной заботой отца о своем ребенке? Ибо я себя теперь считаю именно отцом и всецело поглощен мыслью, как мне к себе приблизить это дорогое для меня сокровище, чтобы получить возможность более прямого и плодотворного воздействия на него. Сколь трудно это мне, однако! Мое здоровье за последние шесть недель настолько пошатнулось, что зачастую я подумываю, хоть и без страха, о смерти. Но для бедного моего Карла я бы умер теперь слишком рано. Из Ваших последних строчек ко мне я вижу, любимый друг, что Вы тоже еще очень страдаете. Таков уж удел человека, и в страдании должна проявить себя его мощь, то есть он должен безропотно выстоять и, ощутив свое ничтожество, снова достичь совершенства, которое волею Всемогущего именно так в нас и проявляется.»

GQ.
«Когда в центральном районе Миннеаполиса в США начались протестные акции под лознугом Black Lives Matter, Вирджил Абло, креативный директор мужских коллекций Louis Vuitton, выложил в инстаграмме сторис о том, что ему крайне жалко бутики, которые разнесли вандалы в ходе митингов. Казалось бы, все справедливо – владельцы малого бизнеса ведь ни в чем не виноваты, зачем же разбивать им витрины и грабить магазины? Вот только митингующие и сочувствующие движению по всему миру сделали вывод, что для Абло деньги гораздо важнее, чем жизни темнокожих, которые ежедневно становятся жертвами полицейского беспредела. Столкнувшись с травлей, Вирджил сразу же принял решение извиниться, заявить все в том же инстаграмме, что он поддерживает движение против расизма, и перевести деньги одному из благотворительных фондов. Но и этот пассаж обернулся для Абло скандалом, его начали ненавидеть еще сильнее. Потому что от дизайнера, зарабатывающего сотни тысяч долларов в год, явно ожидали пожертвование не в размере 50 долларов. Вирджилу пришлось извиняться пуще прежнего – о его сожалениях вещал каждый утюг в Америке. Чтобы хоть немного сбавить градус травли, Абло в итоге перевел больше 20 тысяч долларов и замолчал. Скорее всего, он заработал синдром FOSO – Fear of Standing Out – такой мощи, что не скоро решит снова высказать свое мнение о чем-либо.
Суть этого явления в том, что вам страшно выразить свое мнение публично, потому что вы боитесь кого-то оскорбить или просто ляпнуть глупость, за которую вас потом будут распинать на каждом углу, уволят, лишат званий, заклеймят и объявят персоной нон грата.»

---

А.П.Чехов. Письма. с/с в 12 томах. т.12. 1904. Ну вот и подошла к концу эта эпопея...
Этот том совсем короткий - письма за полгода, и тех довольно мало. Чехов очень болен. Ему трудно писать, трудно выходить... да ему даже дышать трудно...
Чехов опять приезжает в Москву. Женщины опять сняли квартиру на верхнем этаже. Но на этот раз в доме есть лифт! Чехова это, видимо, так восхитило, что он несколько раз написал об этом в письмах разным адресатам. Но все равно - как я понимаю, большую часть времени он просто лежит дома... В театре надумали устроить Чехову пышные и торжественные именины. Вроде как юбилей что ли... хотя это они обсчитались. Все это должны были совместить со спектаклем. В комментариях пишут, как всех ужаснуло болезненное состояние Чехова.
И вот настает лето и по рекомендации очередного врача Чехов с женой отправляются на очередной курорт в Германии. Там Чехов и умирает в середине июля.
Все очень, очень печально... Но все равно - видно по письмам - Чехов боролся со своей болезнью до последнего. В комментариях, куда я заглянула, приведены сопутствующие письма, какие-то воспоминания... Все переживали, зачем Чехова в таком состоянии отправили за границу... кто-то вообще выдал воспоминания, что якобы встретил Чехова незадолго до отъезда, и он ему якобы сказал, что едет умирать (и даже резче выразился!)...
(подумав) Мне все-таки кажется, что это фантазии и мифотворчество. Вот есть же люди с э... как там выражаются? мифологическим сознанием? Задним числом сами себе нафантазировали, сами в это железно поверили... Это я к чему - ну просто совсем непохоже на Чехова! Сколько тут вот есть в письмах - ну да, он признает, что состояние здоровья скверное - но в его исполнении это выглядит вот так - "я нездоров"! В остальном бодрится, как всегда. Даже вплоть до того, что - идет же война с Японией! - "если здоровье позволит, то я поеду на Дальний Восток"! и прямо таки лечащим врачом поеду! С этого самого курорта в Германии он по-прежнему пишет письма сестре со множеством распоряжений, что там нужно в доме в Ялте сделать. В последнем письме, тоже сестре, буквально за день-два до смерти, он призывает ее навести справки насчет парохода! на котором он мог бы возвратиться домой! Хотя - в комментариях - его жена в это же время пишет, что он едва может двигаться... И прямо при этом он будет на улице какому-то малознакомому типу говорить, что едет умирать. Ага, как же. Не верю.
Поразительно все-таки - Чехов прожил всего 44 года. Сколько за это время успел сделать... Даже не говоря обо всех этих 30 томах сочинений, которые элементарно надо было написать хотя бы... А врачебная практика... А все эти путешествия... А вся эта попечительная и благотворительная деятельность... Некоторые люди прямо существуют с каким-то качественно другим уровнем энергии, не иначе.
И при этом опять же поразительно, что Чехов ушел еще до того, как все началось... так сказать... Единственно только разве что застал начало русско-японской войны, но не дожил до позорного поражения... Какое-то особое благоволение судьбы?

«Мне помнится, я так настаивал, чтобы Вы больше писали. Вы пишете мало и редко, а из отдельных, редко выбрасываемых кофеинок трудно сварить кофе.»

«Привезу я с собой много всяких вещей, полученных мною 17-го января в театре. Кто-то (какая-то каналья) распустил слух, что я будто бы любитель старины, и вот меня завалили старинными вещами, не дешево стоящими, но не вызывающими во мне ничего, кроме чувства досады, так как лично для меня им грош цена.»

«…Чувствую себя бодро, хочется работать, и если не работаю, то виноваты в этом мои двери, пропускающие сквозь себя бесчисленное множество посетителей.»

«Чтобы пьесу написать в современном духе, то для этого нужно знать секрет, который я, пожалуй, открою Вам: нужно писать пьесу зажмурясь.»

«Будьте веселы, смотрите на жизнь не так замысловато; вероятно, на самом деле она гораздо проще. Да и заслуживает ли она, жизнь, которой мы не знаем, всех мучительных размышлений, на которых изнашиваются наши российские умы, - это еще вопрос.»

«Если буду здоров, то в июле или августе поеду на Дальний Восток не корреспондентом, а врачом. Мне кажется, врач увидит больше, чем корреспондент.»

«…В поступках Вашего героя часто отсутствует логика, тогда как в искусстве, как и в жизни, ничего случайного не бывает.»

«У меня всегда случается что-нибудь с пьесой, и каждая моя пьеса почему-то рождается на свет со скандалом, и от своих пьес я не испытывал никогда обычного авторского, а что-то довольно странное.»

@темы: Книги

---

Фотофлуд

Мохнатый шмель...





Чинная прогуливающаяся пара.

---

Читательский дневник

National Geographic.
«Исследования дают статистическое подтверждение тому, что более крупные сообщества людей способны активнее порождать инновации; верно и обратное: по мере уменьшения сообществ людям все труднее эти инновации сохранять».
***
«Конструируемые учеными детекторы для поиска темной материи невероятно изящны с инженерной точки зрения – тут они чем-то напоминают яйца Фаберже, от одного взгляда на которые даже у мастеров-ювелиров захватывает дух».
***
«Недавно выплавленный свинец обладает небольшой радиоактивностью, что недопустимо при строительстве высокочувствительных детекторов. В экспериментах используется переплавленный свинцовый балласт, который подняли с затонувших кораблей времен Римской империи. За два тысячелетия, которые металл пролежал на дне моря, его радиоактивность заметно снизилась».
***
«Большинство считает фисташки орехами и, как это часто бывает с большинством, ошибается. Близкий родственник фисташки – сладкий манго».

Д.Шафран. Турнир четырех стихий-2.
«- Вы считаете себя проигравшими? – взгляд Родерика был жестким. Лея смотрела куда угодно, только не на капитана. Фанни внутренне съежилась. – Думаете, вы слабее?
- Мы проиграли, - едва слышно произнесла Фанни.
- И что? – резко спросил Родерик.
- Значит, команда Ориса сильнее.
- Неужели? – скептически поинтересовался Родерик. – Правильно ли я тебя понял: ты считаешь, что мы слабые маги и поэтому не можем выиграть Турнир?
Фанни молчала. Для нее ответ – очевиден.
- Раньше тебя это не беспокоило. Что, всего одно поражение полностью уничтожило твою уверенность? Если это так, ты действительно слабая. Но не как маг, а как человек.
- Ты тоже был там, сам сражался с Орисом, - не выдержала Фанни. -= Да, признаю, техника у нас хорошая, но у них гораздо больше магической силы. Как мы сможем победить?
- Наконец-то ты задаешь правильные вопросы, - Родерик кивнул. – Все это время я ничего не говорил, чтобы посмотреть, справитесь ли вы с ситуацией, и вы не смогли. С каждым днем становилось только хуже. Если вы признали свое поражение, нет смысла участвовать дальше.
Оливер не сдержался и хмыкнул. Такие слова меньше всего хотят услышать побежденные и упавшие духом. В сложной ситуации капитан должен подбодрить, сказать что-то вроде: «Да не волнуйтесь вы, все будет хорошо. Может, тортика?» А не бить по самому больному.
- Я понимаю, что творится у вас в душе, - продолжал капитан. – И сам испытываю подобные чувства. Именно они и должны стать той силой, которая поведет вас вперед. Горечь, злость на себя, стыд – запомните эту боль. И когда вам будет тяжело на тренировках, или вы начнете думать, что выхода нет – вспомните, каково это… быть побежденным. И, уверен, вы сделаете то, чего сами от себя не ожидаете.»

---

Будни чайника

Что за фигня такая - второй раз сталкиваюсь... Вдруг перестают грузиться все открытые вкладки... притом, что значок подключения к сети показывает, что сеть работает, торренты показывают обычный трафик... Вот только если закрыть вообще браузер, а потом опять открывать все по новой - тогда опять работает.
У меня гугл хром... Это с ними что ли как-то связано?

---

Читательский дневник

Бетховен. Письма.
«15 декабря 1813г. Письмо в Венскую газету.
Считаю своим долгом выразить благодарность всем уважаемым лицам, которые, приняв участие в состоявшихся 8 и 12 декабря академиях в пользу раненых в бою австрийских и баварских воинов, проявили при этом усердие со столь возвышенной целью. Это было редкостное объединение музыкантов, каждый из которых, вдохновляемый стремлением помочь отечеству, способствовал превосходному исполнению, невзирая ни на иерархию, ни на отведенное место. Если г.Шуппанциг возглавил первые скрипки, увлекши за собою оркестр своей пламенной и выразительной игрой, то обер-капельмейстер Сальери не посчитал зазорным отбивание такта барабанам и пушкам. Руководство академией выпало на мою долю лишь потому, что исполнялась сочиненная мною музыка, а будь она написана кем-нибудь другим, я бы так же охотно встал у большого барабана, как это сделал г.Гуммель, ибо никто из нас не был преисполнен ничем, кроме чистого чувства любви к отечеству и горячего желания пожертвовать своими силами ради тех, кто столь многим пожертвовал для нас. Поскольку вскоре будет обнародован перечень лиц, участвовавших в этом событии, и тех обязанностей, которые они на себя приняли, публика сможет самостоятельно увидеть, с каким благородным самопожертвованием собрание величайших музыкантов объединило свои усилия ради одной и той же прекрасной цели.»

Я.Лехчина. Год Змея.
«Пошел снег. Резные пластинки снежинок, хрупкие, узорчатые, будто выпавшие из-под рук талантливой мастерицы, заклубились под первыми звездами. Окутанные нежным серебристым светом, они стекались на землю. Рацлава чувствовала их кожей и восхищенно глядела куда-то сквозь прорезавшуюся луну, сжимая пальцами кончик костяной свирели. На белых лоскутках проступала кровь. В тот день Рацлава как никогда хотела сбежать – не знать ни богатств, ни Сармата, остаться жить в глухой землянке, затерявшейся на склонах Княжьих гор. Если свирель – это ее игла, она выткет себе волшебно-тихую жизнь.»

---

Будни чайника

Пока я умничала и дискутировала на тему космоса и космической программы, забыла, что поставила воду для чая. Вода выкипела и ковшик сгорел. (вздыхает) Ну ничего, у меня еще есть. Выкопала новый ковшик из завалов и поставила воду снова.
Новый ковшик совсем непривычный... и, по-моему, ощутимо меньше... До того у нас все были ковшики эмалированные с клеймами отечественных заводов. А этот целиком металлический, и с иероглифами - какая-то китайская хуня-муня, как выражается Шахназаров. Я его только поставила с водой на газ, он сразу как-то затарахтел... Я его уже выключила, он все еще дергается и тарахтит. Вот и поди догадайся - это такое специальное решение, ковшик со звуковыми эффектами? Чтобы не забывали, что вода кипятится? Или это он так тяп-ляп сварганен, что детали шатаются?
Что-то мне уже хочется другой ковшик. Чтобы побольше и эмалированный. Мда.
Что у меня сегодня за день такой. Утром достала йогурт - уронила - баночка лопнула и часть йогурта вылилась. В обед стала открывать консерву, крышка дернулась, часть выплеснулась. Я уже думала, что этого достаточно - вот вечером ковшик сгорел. Странно.

---

Григорий Шаргородский "Станционный смотритель. Долг платежом красен". Фэнтези, третья часть цикла про мага-пустышку Никиту Зимина.
Сюжет: настала зима, перевалы закрыты и Зимин со всей своей командой отправляется на зимовку в Китеж-град. И хотя были достигнуты значительные успехи, и их положение упрочилось, завязались полезные связи - никто не расслабляется. Столица и сама по себе вызывает настороженность - здесь обитают сильные мира сего, истинные маги и князья, здесь действуют их правила... Кроме того, не следует забывать и клан Савельева, от которых они с трудом отбились, и вряд ли там об этом забыли... А их ушкуйник Мурза-Волк и вовсе обещал месть и расправу...
Меня немного расстроило, что ГГ со своим семейством оставили свою станцию и перебрались в город - хотя обычно я терпеть не могу всю эту дикую местность. Но здесь автор уж так завлекательно расписывал жизнь на станции и чудеса окружающего мира, так они славно тут устроились... Прямо не хочется, чтобы они отсюда уезжали! Вот ведь как.
Ну вот, в третьей части ГГ со товарищи решают вопросы в городе, вопросов накопилось... Много всякого повседневного - обустройство, обзаведение разным снаряжением, тренировки, деловые знакомства. Люблю такое. К финалу даже разбираются со своими врагами. Автор тут, конечно, устроил своему ГГ уж совсем лафу и рояли в кустах, ну да что поделаешь. По крайней мере, все сложилось хитрым образом.
Сейчас мне интересно - в принципе, можно сказать, история завершена... В смысле, сюжетная линия логически закончилась, ГГ обрел положение, разобрался с врагами. Будет ли автор продолжать? придумает какие-то новые повороты, новые проблемы? Или на этом и остановится? Перейдет к чему-то еще новому?
P.S. Обложка вызывает недоумение. Несмотря на то, что автор упорно подчеркивает - ГГ не изменился, не стал себе делать никаких магических косметических плюшек, то есть, по-прежнему является мужиком около 45 лет, не самым спортивным - художник на обложке изображает его все моложе и моложе... В этот раз вообще нарисован какой-то мальчик лет двадцати, не больше. Но хотя бы это не М.Поповский! Иначе бы ГГ еще был и в лохмотьях.

@темы: Книги

---

Сбербанк, между прочим, прислал поздравление с днем космонавтики. Пишут интересно - типа они запустили проект, что можно наблюдать разные космические объекты в дополненной реальности и их фотографировать, затем выкладывать где-то там... в инете с хэштегом... а они отберут победителей, которые могут поехать на Байконур.
Все хочу! И наблюдать, и фотографировать! даже не претендую на Байконур.
Но увы - для этого нужно иметь смартфон. У меня нету.