Дмитрий Смекалин "Господин маг". Фэнтези, академка. Для фанатов жанра... ну, то есть, если кто любит, чтобы все было детально и просчитано.
Сюжет: некая очередная версия альтернативной Российской империи на уровне - в очередной раз! - примерно конца XIX - начала ХХ века. Но с магией. Магов не так много, поэтому их стараются всех выявить, обучить... те, кто является магами, в любом случае пожизненно обеспечены и востребованы. В основном магия проявляется среди дворянского сословия, среди остальных - в редчайших случаях. Юный Петя Птахин ни о чем таком даже не задумывался. По происхождению подросток относится к мещанам, да и то - к самой нижней границе. Отец - ветеран и инвалид войны, занят только пропиванием своей пенсии, мать без конца рожает детей, которыми никто не в силах заниматься. Семья находится на грани нищеты. Старшие брат и сестра смогли дорасти и вырваться - записались в армию. Петю с малолетства пристроили в ученики к купцу в галантерейную лавку, там он и вырос, работая с утра до вечера у всех на побегушках за еду и приют. Понимая, что перспектив у него практически никаких - купец хоть и достаточно справедливый хозяин, и даже записал Петю в земскую гимназию, обучиться грамоте, но еще один приказчик ему просто не нужен... Но тут вдруг судьба сделала резкий и неожиданный поворот - на выпуске в гимназии явились представители от магов и опричников, проверяли выпускников на наличие магических способностей, и у Пети, одного из всего выпуска, такие способности выявились! Подростка сейчас же погрузили в возок для отправления на учебу в магическую академию, даже не дав собраться. Но Петя не унывал. Собирать ему и так нечего, да и прощаться не с кем... Впереди полная неизвестность, но парень твердо намерен не упустить выпавший ему шанс и добиться в жизни лучшего. И пусть у него минимально возможный уровень магических сил, он сделает все возможное и невозможное, чтобы закрепиться в новом статусе...
Автор приятно удивил. В смысле, я раньше уже пробовала читать какую-то его книжку, не смогла там пробиться через начало... книжка куда-то завалилась в книжных дебрях, черт знает где она лежит. Так что я больше ни с чем знакомиться не собиралась... Но магические академии и бояр-аниме лишают меня остатков силы воли. И неожиданно оказалось очень интересно! Не знаю уж, то ли автор расписался, то ли нашел себя на почве альтернативной Российской империи... Но книжка меня действительно захватила.
Все так завлекательно! Подробно расписано, продуманная система магии... Я такое очень люблю. В общем, магическая академия получилась такая... довольно ощутимая... Вот насчет бояр-аниме - так вроде пока ничего такого и нет. Ну, то есть, антураж присутствует, но никаких интриг и происков коварных бояр пока что не наблюдается. Все сосредоточено на становлении ГГ, его обучении и развитии. Может, потом автор что-нибудь такое и запланировал, но пока что - одна академка.
В принципе, история в целом довольно похожа на цикл Зыкова про Малка. В том плане, что тут тоже ГГ со слабым магическим резервом, который изо всех сил старается развить и добиться статуса нормального мага, используя для этого самые разнообразные средства и все подворачивающиеся возможности. Разве что тут действие происходит не в отвлеченном фэнтези-мире, а в относительно близких реалиях, что, конечно, сразу облегчает чтение... И ГГ по характеру все-таки отличается от Малка. Тут вообще типаж довольно нестандартный для жанра - натуральный торгаш, приказчик, купчина, все такое. Он, собственно, даже в этом и не виноват, его так вырастили, так воспитывали... Но забавно - и автор интересно использует все возможности, которые предоставляются с таким героем - проворачивать разные комбинации и махинации, высматривать выгоду в самых неожиданных местах...
Прикольно, в общем. С радостью посматриваю на вторую часть и надеюсь, что цикл и дальше будет продолжаться.

@темы: Книги

---

Книжный столик

Ю.Визбор. Я сердце оставил в синих горах.

«Гора никогда не была для Садыкова делом жизни. Делом жизни была его жизнь, а гора была точильным камнем, на котором он правил свое мужество и корректировал представления о верности.»

«В конце концов, горы и сделаны для того, чтобы показать человеку, как может выглядеть мечта!»

«Какая-то важная, если не самая важная часть жизни происходит именно в тебе самом, ты носишь в себе спектакль своей жизни, и там, где ты появляешься, разыгрываются ее вольнотекущие картины. На сцену к тебе выходят с различными репликами на устах разнообразнейшие персонажи, а часто это бывают луг, стог, ветка, облако…»

«Володя и его друзья жили в замечательном городе, на скальные тренировки можно было ездить за пять копеек на рейсовом автобусе; восхождение средней сложности отнимало субботу и воскресенье – горы были рядом. Они стояли над городом, составляя не только его пейзаж, но и погоду, и многочисленные хозяйские заботы, и замечательный отдых горожан. Ледовые и скальные склоны гор смотрели прямо на центральные проспекты.»

«По моим наблюдениям, любовный треугольник в последнее время видоизменился. Раньше было: он, она и любовник. Теперь – он, она и работа.»

«- Я – прагматик. Я иду к цели по кратчайшему пути. Я бы хотела быть романтиком. Но для этого у меня, лично у меня, совершенно отсутствует время.»

«- И жаль, что ты здесь стоишь и меня ждешь, потому что в такой поздний час нужно ждать других женщин: мягких, нежных и добрых.»

«- Больше всего ненавижу смотреть на часы. Причем смотреть тайком. Чуть-чуть руку вперед подвинула, вроде она затекла, открылись часы… таким скользящим взглядом по циферблату… Ого! Пора заниматься другой жизнью. Все. Скорости переключаются, мотор гудит, вперед! Куда? И я в этой жизни толком не побывала, так, отметилась, и эту жизнь на скорости проскакиваешь, всем привет. Нигде тебя нет, нигде не задержалась, все мимо. Где цель? Где средства? Где время?»

«Вот так жизнь нас, дураков, учит: возьмешься потянуть все это, все кричат вокруг: «Браво! Правильно! Еще чуть-чуть, а мы тут скоро подбежим, поможем!» Потом глядишь – никого нет, один. А потом привыкаешь. И уже выясняется, что лямка эта – содержание жизни. И все разговоры об этом, и все в семье – тоже об этом. И вот уже дети назубок знают сорта кирпича и модели подъемных кранов. И телефон стоит на полу возле тахты: только руку свесить, и ты в родном коллективе, рядом с начальством или подчиненными…»

«- Курсант, запомни: если хочешь стать настоящим моряком, то мечтой может быть только море. Само море, а не морская зарплата.»

«Хорошо спорт понимал. «Бег трусцой, - говорил, - это для себя. А спорт – это для себя и для других.»

«- Что же вы тут живете? Над вами камень висит.
- Э, сынок… надо мной столько всего висело, да все мимо проехало. А самое паршивое – ракеты осветительные. Лежишь весь видимый для невидимого врага. Вот страсть, ясна погода!
- Все-таки жилье вам нужно сменить.
Дядя Митя усмехнулся, встал, пошел, прихрамывая, у буфету, взял сахарницу.
- Жилье придется сменить, - сказал он с той же усмешкой, - это ты прав. Скоро придется получить последнюю прописку.
Он глянул в сахарницу и расстроился.
- Все кончается, - вздохнул он. – Сахар кончается. Жизнь кончается. Лето кончается. Только погода никогда не кончается.»

«- Женить тебя, дядя Митя, надо. В форму войдешь, будешь бегать бегом от инфаркта.
- Моя невеста с косой ходит, - сказал дядя Митя.
- С косой – это хорошо, - рассмеялся парень, - а вот наши беременные ходят. Вот это, старик, проблема мировая!»

«- Ты бы лучше отца пожалел. Стыдно. Даже у вертолета не попрощался!
- Молодой ты еще, Спартак. Родителей воспитывать надо. В ежовых рукавицах держать. Они от этого только лучше становятся.
- Большой ты педагог, - сказал Спартак, - однако завтра мы с тобой займемся вплотную английским языком. Понятно?
- Понятно, - сказал обиженно Марат. – Это для воспитания?
- Это для знания языка.»

«- Врач обязан чувствовать себя хорошо. Даже там, где все остальные чувствуют себя плохо.»

«- Ты хуже всех. Хуже даже нашего физкультурника.
- Оскорбление является для настоящего педагога только комплиментом. На первом этапе обучения.»

«- Вот странно – есть люди, которые испытывают в горах чувство подавленности. Человек – муравей, песчинка. А я чувствую в горах силу. Но не потому, что я побеждаю их. Потому что я побеждаю себя. И потом, уже в равнинной жизни, я опираюсь на это чувство, как… как на прочную зацепку.»

«- Господи… только сейчас я понял, как я устал. Руки устали, ноги устали. Душа устала.»

«- Вот я сейчас лежу и думаю… Что же это – век такой, что ли? Что же мы не можем ни от чего отказаться? В нас пропало даже гусарство, не говоря уже о рыцарстве. Кому сейчас в голову взбредет из-за слова подставить свой лоб под пулю? Или трястись двести верст в санях, чтобы просто вечер поболтать с другом?»

«- Чем ты будешь заниматься?
- Сменю профессию.
- На кого?
- На кому. Стану озером. Буду лежать и отражать облака.»

«Это была ее излюбленная манера – перевести разговор из мира простой логики в сферу возвышенных, но сомнительных выводов, необязательных и ничего не значащих. Она часто, например, говорила: «Мудрый побеждает неохотно», имея в виду то ли себя под «мудрым», то ли меня, побеждавшего с охотой. Впрочем, истина никогда не интересовала ее. Ее интересовало только одно – победа, итог. В самом крайнем и либеральном случае ее интересовало собственное мнение об истине. К самому же предмету в его реальном значении она была совершенно равнодушна. Более того, чем больше он не походил на то, каким ему надлежало, по ее мнению, быть, тем большей неприязни он подвергался.»

«Для того, чтобы увидеть звезды, с каждым годом все дальше и дальше надо уезжать от дома.»

«Господи, ну прошло же это, прошло! Почему же все это так крепко сидит во мне? Почему, уезжая из Москвы, ну хотя бы на электричке – я чувствую, что через сорок километров пути наш электропоезд попадает на территорию «тысячелетнего рейха»? Почему с нескрываемым сентиментальным умилением и чуть ли не со слезами на глазах я смотрю на школьников, стоящих в почетном карауле у вечного огня? Каким дорогим мне кажется это! Как я рад думать, что они хоть немножко соединены во времени с нами, что нация наша продолжается, не забыв ничего – ни хорошего, ни плохого – из того, что было с нами!»

«Каждый возраст прекрасен. А красота – что с нее? Красота – не более чем система распределения жировых тканей под кожей.»

«Паша, нужно жить так, будто сегодняшний день – последний день твоей жизни!» Да-да, это очень умно, думал я. Я даже пытался следовать этой доктрине. Только потом я понял, что такой образ жизни приводил к катастрофической, стопроцентной потере времени. Этот способ общеизвестен. Он называется – суета. Нет, надо жить так, будто впереди у тебя вечность. Надо затевать великие, долговременные дела. Ничтожество суеты материальных приобретений и потерь – все это удлиняет тяжесть жизни, растягивает ее унылую протяженность. Жизнь легка у тех, кто живет тяжестью больших начинаний.»

«- Любовью, а главное, болтовней о любви человечество занимается потому, что ему нечего делать. И занимается этим, заметьте, та часть человечества, которая не способна сообразить, что красота восторгающих ее закатов – всего лишь небольшое математическое уравнение, составными величинами в которое входят угол склонения солнца над горизонтом, количество пылинок на один кубический сантиметр атмосферы, степень нагрева поверхности земли, дымка, рефракция и ее явления. Ах, закат, ах, восход, ах, небо, ах, любовь! Истратили на все эти глупости духовные силы огромной мощности. Чего достигли? Ничего. Физики и лирики? Тоже глупость. Возьмем ли мы с собой в космос ветку сирени? Чепуха. Кому вообще в голову могла прийти такая мысль? Когда мы не можем объяснить те или иные явления, мы прибегаем к поэзии. В натуре человека есть свойство делать вид, что он все знает. И как только мы встречали нечто неизвестное, необъяснимое, так тут же прибегали поэты со своими бессмысленными словами и начинали нам объяснять физический мир. Ученый из неясного делает ясное. Поэт и из ясного умудряется сделать неясное. Пушкин в этом смысле хоть и поэт был, но пытался наладить прямые связи. «Прозрачный лес вдали чернеет» - он и вправду просто чернеет, и все. Ничего больше. «И речка подо льдом блестит». Не как шелк или парча, а просто блестит. Заметили?»

«Огонь электрокамина мил тому, кто не грелся у костра.»

«… В конце концов, самые большие радости – внутри нас.»

«- Па, а тех, кто в море утонывает, их водолазы спасают?» - «Некоторых спасают». – «А мы с тобой некоторые?» Да, безусловно, МЫ – некоторые. Безусловно, нас спасут водолазы. Мы не утонем в море. Мы спрячемся от бомбы под кровать. Дети не терпят трагедий. Их мозг не адаптировался к печалям. Они желают именно той жизни, для которой и создан человек – радостной и счастливой. Они – проповедники всеобщего благополучия. В них живет чистая, ничем не запятнанная идея.»

«… Когда в двадцать шесть лет говорят «очень давно», то наверняка речь идет о предыдущем романе.»

«… Глаза, полные ясной бирюзы, которая еще не полиняла от слез и не вытерлась о наждак бессонницы.»

«- В конце концов, - медленно сказала она, - когда зеркало разбито, можно смотреться и в осколки.
- Зеркало… осколки… Какая-то мелодрама, - сказал я.
- А кстати, - улыбнулась Елена Владимировна, - жизнь и состоит из мелодрам, скетчей, водевилей. Иногда – вообще капустник. Мелкие чувства – мелкие жанры.»

«То, что было сказано между нами, становилось нашей тайной. Тайна – колчан, в котором любовь держит свои стрелы.»

«Я пытался разлюбить то, что любил долгие годы. Вся арифметика жизни была в эти дни против меня. За меня была лишь высшая математика любви, в которую мы оба клятвенно верили.»

«… когда все время говорят что-то умное, хочется немного какой-нибудь глупости.»

«- Давай так: что остается? Дети, родители, друзья, работа. Дети уходят, родители умирают, друзей забирают женщины, работа в итоге превращается в жизнь.»

«Я многое забыл. Память моя, как рыбацкая сеть, рвалась, оберегая себя, если поднимала со дна слишком тяжелые и мрачные валуны воспоминаний.»

«Я знал эту новую формацию тридцатипятилетних ребят, быстро усвоивших правила игры, жестоких в силе и жалких в слабостях. Они точно свершали свои карьеры, легко заводили нужные связи, не отягощали себя детьми, были воспитанны. Это были скороходы, на ногах которых не висели пудовые ядра морали. Они бежали легко и просто в полях житейской суеты, свободно ориентировались в перелесках, поросших случайными женщинами, но едва они попадали в дремучие дубравы настоящих чувств, уверенность покидала их. В лучшем случае любовь они заменяли показухой – целовались на людях и ненавидели друг друга наедине.»

«Весть о том, что наше тело смертно, застает нас в раннем детстве, и всю последующую жизнь мы никак не можем смириться с этой очевидной истиной. Повзрослев, мы обнаруживаем, что у нас есть сердце, печень, суставы, почки, что все это может биться, ломаться и всячески портиться. Мы начинаем вслушиваться в глубину своего тела, более далекого, чем космос. Мы видим, как игла шприца входит в нашу вену, и понимаем, что мы есть не что иное, как хитроумнейшее соединение трубопроводов, насосов, клапанов, фильтров, и что Тот, кто создал нас, был вынужден заниматься сопротивлением материалов, теорией трения, деталями машин, гидродинамикой, механикой, акустикой, волноводами, оптикой, и еще тысячью элементарных и сложнейших наук. Мы не знаем, как там с духом, но тело нам дано всего один раз.»

«Однако вместо слов: «Есть только миг между прошлым и будущим» - Коля спел: «Есть только миг между стартом и финишем, именно он называется жизнь.»

«Елена Владимировна пожалела Барабаша.
- Сережа, - сказала она, - вы хватаете грубыми пальцами тонкие предметы! Полюбить в сорок лет – об этом можно только мечтать.
- Наоборот, - ответил Бревно, - я спасаю его. Нет ничего печальнее сбывшейся мечты.»

«… Иногда я видел, что она не слушает, вернее, не слышит меня Просто внимательно глядит в глаза, будто желает там найти соответствие своим тайным рассуждениям обо мне.»

«Как будто человек может сказать, о чем он думает! Мысль настолько шире слов, что, когда ее выражаешь, то кажется, что врешь.»

«Подписывая зачетки студентам, он будет мрачно им говорить, неразборчиво, сквозь зубы: «У нас растет число образованных людей и стремительно уменьшается число культурных». Иногда на экзаменах он просил студентов спеть что-нибудь из великого химика Бородина, ну что-нибудь самое популярное, половецкие пляски, к примеру. «Образование, - мрачно при этом говорил он, - это часть культуры. Только часть.»

«- Таких, как она, не обманывают.
- Обманывают всех.
- Ну, я в том смысле хотел выразиться, что ты ее не должен обмануть.
- Ты не мог бы выразиться яснее?
- Мог бы. Если в тебе слит весь бензин, не обещай попутчику дальнюю дорогу.»

«Да, в конце двадцатого века у открытых дверей транспортных средств надо на всякий случай обниматься. Такой уж век.»

«- Пожалуй… она похожа на меня. Вот! Точно! Да, она похожа на меня. А я бы на себе никогда не женился бы.»

«- Боже мой, я никогда не знала, как страшно настоящее чувство! Я так боюсь его, мне кажется, я брошу тебя, потому что я не в силах нести эту тяжесть! Да, я понимаю, что имитация чувств – уныла, но она совершенно не трагична, одно звено легко меняется на другое, ни над чем не дрожишь, необходима просто сумма качеств…»

«- Рад, что у тебя хорошее настроение.
- Очень. Шутки юмора не иссякают со стороны жизни.»

«Настоящая любовь страшна. Страшна так же, как страшны все настоящие ценности жизни: мать, дети, способность видеть, способность мыслить – словом, все то, что легко можно по-настоящему потерять.»

«В левой части картины, едва не касаясь иголками о стекло, стоит сосна, совершенно обглоданная ветрами с северной стороны. Композиция замечательная. Все вставлено в раму и окантовано. Но вот подлетел утренний ветерок, сосна моя покачнулась, снег с ее веток сорвался и мелькнул мимо стекла, картина стала окном. Да, думал я, сбегая по лестнице, я рисую в своем воображении фальшивые картины жизни. Но вот дунет слабый ветерок реальности, и, казалось бы, стройная картина превращается в маленькую часть огромной панорамы жизни, которая не вписывается ни в раму, ни в окно, ни в любые ограничения. Я должен осознать, что это правда, это истина. Никаких других картин, кроме правдивых, природа не создает. Природе свойственно только одно состояние – состояние самой глубокой и чистой правды.»

---

Читательский дневник

In Style.
«Миниатюрным сумкам впору отвести роль воспитателей, которые научат нас расставлять приоритеты и, выходя из дома, брать с собой только самое необходимое».
***
«Она идет по жизни, как по подиуму, и точно знает, что лучший друг женщины на этом пути – идеально подобранная пара туфель».
***
«Подлить масла в огонь души не запрещается: когда в глазах отражается блеск бриллиантов, она расцветает!»
***
Дональд Робертсон: «Мода дает мне почувствовать себя старшим среди братьев и сестер, который словно дразнит младших, ведь все модники как дети».
***
Женя Макарова: «Помню подготовку к первой экспозиции: развешиваешь картины, а ощущения такие, будто это не картины, а твои обнаженные фотографии».
***
Андрей Мардо: «Сила нашего поколения в том, что мы честные и знаем, чего хотим. Старшему поколению чужды вопросы: а комфортно ли мне, а живу ли я там, где мне нравится? А мы, по-моему, только их себе и задаем».

Д.Смекалин. Господин маг.
«С золотом дела обстояли не очень хорошо. То есть, несколько золотинок они вдвоем намыли. Но такого количества для промышленной разработки было недостаточно. Это так Матвей Яковлевич сказал. Бедняга разрывался между желанием перенести место лагеря, чтобы и в других местах золото поискать, и необходимостью стеречь Петины находки. Убедившись в бесполезности (как он решил) ульта для геологических изысканий, он организовал из них два поста в обнаруженных Петей местах. Чтобы на те никто больше не покусился.
Никто и не покушался. Если не считать приходивших на водопой животных. Один раз Петя даже леопарда встретил. Оказывается, здесь и такие кошки есть. Обнаглел до того (Петя, а не леопард), что, укрывшись аурным щитом, пошел знакомиться. Зверь обалдел и подпустил к себе близко. Было бы кому шкуру подарить – наверное, стал бы стрелять. А так только покрутил в руке свой пистоль и протянул другую руку к зверю, собираясь чуть ли не погладить. Здоровый кот решил не связываться и моментально исчез в кустах, да так, что и следа не осталось. Это если магическим зрением не смотреть. Но все равно, раз не хочет дружить, зачем гоняться…»

---

Читательский дневник

Разум сердца.
Н.Шамфор: «Когда нам платят за благородный поступок, его у нас отнимают».
***
Ж.Ренар: «Чтобы жить в дружбе с теми, с кем живешь постоянно, надо вести себя с ними так, будто вы видитесь всего раз в три месяца».
***
Ф.Бэкон: «Добродетель и мудрость без знания правил поведения подобны иностранным языкам, потому что их в таком случае обычно не понимают».
***
Р.Эмерсон: «Хорошие манеры состоят из мелких самопожертвований».
***
Т.Джефферсон: «Вежливость – это искусственно созданное хорошее настроение».
***
Ф.Честерфилд: «Надо уметь молчать вообще обо всем, что имеет значение лишь для тебя одного».
***
И.В.Гете: «Советовать можно лишь в деле, в котором собираешься участвовать».

О.Дивов. Объекты в зеркале заднего вида.
«Заводской конкурс на лучший плакат-мотиватор для русского стаффа я игнорировал. Не рисовать же завод, каким я видел его на тот момент – в гробу. Победила в конкурсе наглая копипаста с советского плаката полувековой давности, слегка подправленная фотошопом. Одухотовренные работяги и надпись: «Эфективность – это красота». Именно так, с одной «ф». Судили конкурс пиндосы, и мотиватор их восхитил. Зацепил, наверное, генетическую память о том, как их деды с такими же простыми открытыми лицами клепали небоскребы громадными заклепками. Но, зная уже за русским стаффом некую шаловливую креативность, пиндосы вызвали на экспертизу наших из пиар-службы. А то мало ли.
Пиарщики репу почесали, и у них тоже проснулась генетическая память. Они полезли в интернет и очень быстро нашли оригинал: это была, оказывается, афиша культового фильма. Господа начальники обиделись и почуяли недоброе – нюх на провокацию у пиндосов отменный. Увеличили картинку, изучили пристально и нашли у одного персонажа сомнительные точечки на пальцах. Вывели в полный размер (плакат-победитель обещали распечатать и по всему конвейеру развесить), а у рабочего на руке едва заметная татуировка: FUCK USA. Вскрыли конверт с личными данными автора и увидели, что у этого террориста подлого ни заводской должности, ни специальности, ни даже электронного адреса нету, зато есть имя редкое: Янки Гоу Хоум.
Поднялся жуткий крик.»

---

Надежда Мамаева "Магометрия. Институт благородных чародеек". Фэнтези. С элементами юмористической и детективной. Любовный роман. Хм.
Сюжет: девушка Светлана Смирнова жила себе обычной жизнью, училась в медвузе в Питере... И тут внезапно, во время свидания, вместо романтического первого секса у нее случилась инициация и проснулся магический дар. Оказалось, что помимо нашего обычного мира (маглов!) существует еще магический мир, где существуют маги, разные волшебные расы и все такое. Но они свое существование держат в строгом секрете, живут по своим законам. ГГ, оказывается, происходит из рода ведьм, но у них там далеко не у каждого пробуждается магический дар, поэтому мать в свое время никак свою дочь не афишировала, надеялось, что обойдется. Не обошлось. Сейчас ГГ взяли на учет, она обязана немедленно отправиться на обучение в Институт благородных чародеек. Более того, поскольку магов в мире становится все меньше, а их дар все хуже, то главным долгом в магическом мире считается женитьба и рождение детей. Этим занимаются специальные структуры с самыми широкими полномочиями. И если молодежь до определенного возраста не найдет себе пару, то их будут женить в принудительном порядке. Так что ГГ нужно об этом подумать как следует, если не хочет, чтобы ее выдали за кого попало, то есть, за кого укажут... Но мало всего этого, так еще и как раз сейчас в магическом мире неспокойно, происходят загадочные и жестокие убийства молодых магов, полиция, то есть, инквизиция сбилась с ног... И ГГ угораздило попасть в список жертв маньяка! Так что отсчет - во всех смыслах - пошел...
Могло бы быть очень интересно. Тема, конечно, не сказать что сверхоригинальная, но все же перспективная. Можно все очень завлекательно расписать - хоть магический мир, существующий параллельно с обычным, хоть обучение в магическо-брачной академии... хоть расследование убийств, в конце концов. Но автору, судя по всему, то ли лень, то ли неохота это делать! В смысле, расписывать. Так что мир не прописан, персонажи не прописаны, детективная интрига намотана на соплях - на выходе получается картонка. Хотя чувствуется, что автор писать умеет... В словах не путается. Но вот угодно автору расписывать только всякие вкусняшки - экшн ради экшна, юмор ради юмора, а на всякое там скучное, для основательности.
Скажем, ГГ, ясное дело, оказывается с сильным и редким магическим даром, все ее хотят... В то же время то, что девушка из нашей реальности, из цивилизации XXI века оказывается в магическом мире, где сразу переходит в статус ценного имущества, не имеющего права голоса - так должно же это как-то на ней отразиться? чувства какие-то и эмоции должно вызвать? Как-то мне думается, что должно. Но автору же неохота этим заниматься, так что ГГ лихо скачет туда-сюда и проявляет разные неожиданные таланты, непонятно откуда взявшиеся.
Что касается детективной линии, так, может, она бы и выглядела неплохо. Если бы автор ее нормально строила и развивала. Но тут все опять же бегали и прыгали, а следователи больше заботились о том, чтобы заполучить ГГ, к которой внезапно воспылали чувствами, чем о поимке маньяка. Что выглядело особенно маразматически, поскольку ГГ как бы самой угрожала гибель от рук маньяка, если его срочно не поймают! Палец о палец не ударили. То есть, супер-крутые следователи - как их подает автор - проявили себя как откровенные придурки, у которых мозг отсутствует в принципе. Скажу элементарное - тут у них типа маньяк утаскивал своих жертв в прошлое, где спокойно их замучивал, а они поэтому не могли его засечь и изловить. Так когда ГГ хлопнулась в этот магический мир, у нее по стечению обстоятельств тень поменялась с тенью одной из жертв маньяка, в смысле, сначала поменялась, а потом маньяк эту жертву утащил. Так что ГГ оказалась таким образом с жертвой магически связана и их маньяк как бы одновременно замучивал. Так чего еще надо - два крутых мага-следователя, ГГ, магически связанная с жертвой, ну построй на основании этой связи свои магические построения - это, собственно, и есть магометрия, о которой идет речь в названии - и выйди на жертву, где уж она сейчас находится, а там и маньяка лови. Притом, что поменявшаяся тень в самом начале сказала, что это можно сделать. В смысле, что когда хозяин обнаружит подмену, то легко ее вычислит и вернет. Ну, или уж, на худой конец, использовать ГГ как приманку и как-то целенаправленно ее направлять в прошлое и следить за ее перемещениями и т.д. Ни фига. Вместо этого они все скакали за ГГ, весело ныряли в разные речки и каналы Питера, плавали на гробах, бегали от тамошней полиции - кстати, с чего ради? осталось загадкой для меня... ну разве что опять же для лишнего веселья... В финале, когда автору надоело развлекаться - ну или там положенный объем для книжки заканчивался, все же в рамках формата, 320 страниц, как положено! - ГГ просто "сосредоточилась" и отправилась наконец к жертве! где наткнулась на маньяка и лихо его замочила. То есть, повалялись-покувыркались, конечно, как положено, нанося друг другу разные телесные повреждения, но ГГ одолела. Отправиться на встречу с маньяком не в одиночку, а в компании следователей ГГ, естественно, в голову не пришло.
К слову сказать, на обложке ГГ изобразили в виде Клары Новиковой. Видимо, у художника подсознательно что-то сработало - тут же натуральный аншлаг на выезде, да уж.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Ю.Визбор. Я сердце оставил в синих горах.
«Старший лейтенант Руслан Алимжанов сидел в патрульной машине и оформлял протокол нарушения. Нарушитель, блондинка средних лет, печально смотрела, как Руслан заполняет бланк.
- вот смотрю я на вас, - сказала блондинка, - и думаю: ну неужели в наш век рыцари перевелись? Я все-таки женщина.
- Для меня вы – водитель, - сказал Руслан, не поднимая глаз от протокола. – Очень грубое нарушение, Нина Филимоновна.
- Я артистка. Неужели вы меня не узнаете?
- Я сам, Нина Филимоновна, народный артист у себя на перекрестке, - флегматично отвечал Руслан.
Глядя на Руслана, сидевшего в патрульной машине марки ВАЗ-2101, можно было сильно усомниться в рекламе этой автомашины, гласившей: «Наша модель просторней изнутри, чем снаружи». Руслан своей могучей фигурой занимал, казалось, весь внутренний объем малолитражки. Когда он брался за руль, половина баранки скрывалась под его лапой. У Руслана был один знакомый кинорежиссер, из задержанных в пьяном виде за рулем, который часто говорил: «Когда я начну снимать «Манас», я тебя приглашу на главную роль. Будешь играть этого богатыря. Из ГАИ придется уйти на время съемок – года на два… И не отказывайся! Слушать не хочу твои отказы!»
Руслан не отказывался, но с «Манасом» дела продвигались, кажется, неважно. А, может быть, с режиссером. Не знал этого Руслан, крайне далек был от сложного мира искусства.
Тут Руслан увидел, что артистка протягивает ему деньги.
- Интересно, - сказал Руслан, - какие вы роли в театре играете?
- Разные, - зло сказала артистка и убрала деньги.
- Я бы вам давал только отрицательные, - сказал Руслан и продолжил заполнение протокола.»

Н.Мамаева. Магометрия. Институт благородных чародеек.
«Топот позади становился все громче. Я поняла, если догонят, мне несдобровать, княжна я там или нет. Уже не суть важно. Оскорбленное мужское самолюбие во все века было весьма опасно для дам..
- Прыгай на козлы быстро и гони, - подсказал тень.
Я буквально взлетела на скамью кучера. Вожжи были услужливо оставлены на крюке. Я не сильно задумывалась, что делаю, подхватила их и хлестнула по крупам со всей дури.
- Но, пошла! – прокричала на волне эйфории.
Прямо мы неслись недолго. Впереди маячила развилка.
- Поворачивай! Или тормози! – провизжал тень.
- Как? У меня категория «В», и то по вождению автомобиля. А по лошади… я даже инструкции в руках не держала. У этого чертова экипажа ни руля, ни ручника нет. Не то что сцепления.
- Тяни сильнее вожжи с той стороны, куда хочешь повернуть, дура!
Я так и сделала. Правда, нечаянно оглянулась. За мной неслась толпа. Причем она была значительно больше, чем ожидалось.
- Почему за нами столько… - я не договорила. Тень метнулся в карету, а через мгновение оповестил:
- Потому что ты умудрилась угнать не просто карету. Это катафалк И с пассажиром. Старичку, конечно, уже все равно, но, полагаю, родственники против того, чтобы прах покойного резво скакал по ухабам в компании малознакомой девицы легкого поведения…»

---

Книжный столик

Ю.Визбор "Я сердце оставил в синих горах".

«- Ах, дорога, дорога, куда же летишь ты, куда?
- Я лечу по горам, удивляясь, куда ж занесло. Я беру и швыряю бубновые масти заката на твое ветровое видавшее виды стекло.
Как веселые зайцы, выпрыгивают повороты, развеваются ветры, как плащ за моею спиной. Дорогая дорога, живущего мира ворота, отворись предо мной, отворись предо мной.»

«…Наши дороги разные и перекрестков нет.»

«…Потому что дорога несчастий полна и бульдозеру нужно мужское плечо…»

«Что вам снится, девчата, в предутренних снах? Если снег и разлука, то это не сон.»

«И нету славы впереди, а впереди одни дожди. В мешочек сердца положи не что-нибудь, а эту жизнь…»

«Кто хоть раз увидел горы, - тот вернется к ним опять.»

«Спокойно, дружище, спокойно! У нас еще все впереди. Пусть шпилем ночной колокольни беда ковыряет в груди. Не путай конец и кончину, рассветы, как прежде, трубят. Кручина твоя не причина, а только ступень для тебя. Спокойно, дружище, спокойно! И пить нам и весело петь. Еще в предстоящие войны тебе предстоит уцелеть. Уже и рассветы проснулись, что к жизни тебя возвратят, уже изготовлены пули, что мимо тебя просвистят.»

«Не присылай мне писем – сама себя пришли…»

«Пока качает полночь усталый материк, я солнце собираю на дорогах. Потом его увозят на флагах корабли, сгрузив туман у моего порога.»

«Звезды по небу мечутся, словно их кто зовет.»

«Вот и вся моя отрада. Мне навстречу сосны, сосны и такие полустанки, что вообще сойти с ума. Вот и вся моя программа – не комедия, не драма, а сплошные снегопады – подмосковная зима.»

«Плаваем мы не от скуки, ищем не просто тревог, штопаем раны разлуки серою ниткой дорог.»

«И среди этой всей кутерьмы нам пропишут синоптики, словно лекарство, погоду, а погоду на море, пожалуй что, делаем мы.»

«Мы бросаем потом якоря в полусонных квартирах, где за дверью растресканной тени соседей снуют. Не галантной походкой – привыкли ходить по настилам, прогибаем паркет никуда не плывущих кают.»

«На чугунных цепях опустили мы наши надежды у глухих континентов еще не открытых тревог.»

«Лети, но помни, крепко помни, что все дается только раз… Ведь жизнь – такой же спуск, пожалуй, и, к сожаленью, скоростной.»

«Человек человеку – друг, если все понимают это.»

«…Судьба меня качала, но и сам я не святой, я сам толкал ее на поворот.»

«И сама по себе не играет гитара, а дана человеку, как голос души.»

«Какие слова у дождя? – Никаких. Он тихо на старую землю ложится, и вот на земле уж ничто не пылится, ничто не болит и не давят долги.»

«Последний день зимы нам выдан для сомненья: уж так ли хороша грядущая весна?»

«Может, снег на наши лица вдруг падет да не растает. Постараемся присниться…»

«И белый-белый снег падет с небес десантом, чтоб черным городам придать голубизну.»

«О, наши судьбы, словно корабли, немного краски, - временный ремонт, - и вот опять мы в плаванье ушли.»

«От прошлых времен мы, конечно, уходим, и все ж уходя, дорогой, оглянись. И в час неудач так неловки движенья, и кажется вдруг, что уж все решено, что жизнь состоит из одних поражений, а наши победы забыты давно.»

«Ах, зачем вам эти приключения? Можно жить, ребята, не спеша. Но исполнен важного значения каждый высоту дающий шаг.»

«Уж лучше тяжелое сердце, чем сердце пустое.»

«Нас исполняет музыка по лицам, нас исполняют судьбы, как по нотам…»

«Когда горит звезда с названием «Беда», когда бессильны все машины века, тогда в беде такой надежды никакой, тогда надежда лишь на человека. Ты не брось меня в страшной беде, когда силы мои на исходе. Человек состоит из людей, что однажды на помощь приходят.»

«Встань, фотограф, в серединку и сними нас всех в обнимку: может быть, на этом снимке вместе мы в последний раз.»

«… Но нас сопровождают, как пажи, река, и лес, и лист, под ноги павший, прощающие нам всю нашу жизнь с терпеньем близких родственников наших.»

«Уж легче песню написать, чем описать процесс стихосложенья.»

«… И меня принимали которые не понимали, и считали, что счастье является качеством лжи.»

«Я сердцем прижмусь к этой мерзлой земле и, может, ее отогрею.»

«Человеку, как и птице, дана такая радость – высота.»

«Бесконечны наветы и вранье, и те, кому не выдал бог таланта, лишь в этом утверждают присутствие свое, пытаясь обкусать ступни гигантов.»

«- Ну, как же на небе нам жить без крылечка и хлеба? Пристроимся где-нибудь здесь, в ожидании чуда.
- Согласна, но будем поглядывать в синее небо, поскольку уж есть придут чудеса, то оттуда.»

«Он летел над самым океаном, по границе черного тумана, прижавшего ясный день к этим льдам до толщины конверта.»

«Куда ни кинь, везде формула Бернулли – там давление одно, там другое, между ними сифон.»

«Бумаги Санька Калач читал долго и придирчиво, хоть и знал, что на дальних связях Санек – король, да и до двухсот знаков читал с эфира. Такие парни на дороге не валяются. Однако Саньковы радиозаслуги командир оставил без внимания, а кончив читать, сказал:
- Ты, Борковец, денька три подумай, прикинь мои требования для себя. На дрейфующей «Герани» работа будет суровая, и мне нужен человек, не просто хороший специалист, но и, как раньше говорили, беспартийный большевик…
Почему-то вспомнился Саньку этот давний разговор с командиром, и неожиданно почувствовал он, скорее почувствовал, чем понял, что жизнь свою он сложил хрупкую, как шалашик из спичек. Это ощущение, впервые поразившее его, было ясным и сильным, будто стоял он на полустанке, ждал поезда, а поезд показался, засверкал огнями вдали, но по тому, что не сбавил скорости, не зашипел тормозами, а только гуднул, властно расчищая свой путь, было понятно, что промчится он сейчас мимо, обдав горячим несущимся воздухом стоящую на пустом перроне фигуру…»

«- Вроде ты смелый парень, но вот людей боишься. Почему?
- А кого же бояться? – тихо сказал Юзик. – Медведей, что ли?
Калач усмехнулся.
- Тогда любить кого ж? Медведей, что ли?»

«Временами светлело и казалось, что вертолет вот-вот выскочит из-под облачности, но слои облаков лежали друг на друге, как одеяла на интендантском складе.»

«- И я вообще считаю, что мы здесь зря занимаемся пищевыми продуктами. Надо сейчас, пока есть хорошее прохождение, связаться с Москвой, доложить обстановку, потому что наверняка командир уже где-нибудь имеет вынужденную на льду.
Лева меланхолично посмотрел на бортмеханика.
- Знаешь, - сказал он, - был такой поэт Пушкин, который написал в стихотворении про бортмехаников: «И вырвал грешный им язык».
- «Анчар», - сказал Бомбовоз. – Или даже «Пророк».

«… Десятки ветров, вдруг появившиеся перед приходом циклона, словно выметали дорогу перед господином. В эфире стоял такой грохот, будто циркулярной пилой распиливали арфу.»

«- Вот есть такая песня – у летчика, дескать, одна мечта – высота, высота. Какой-то странный летчик, выходит, однобокий. Что мне вот нужно? Мне нужна маневренность, раз. Скорость, два. Всепогодность, три. И чтобы где я хочу, там и сел. На вершине горы, в овраге, на море, среди леса на перекресток тропинок! Вот что мне нужно Я иной раз весной взлетал с институтского аэродрома, и вот там, недалеко, знаешь, есть аллея акаций. Так вот, срывал. Зависал над деревьями и из кабинки ручкой – раз, и готов. Но это ж какое нарушение считается! А я, может, скоро на вертолете пахать захочу! А? Или нельзя? То-то и оно, что нельзя. Мощность мне нужна. – Машину сильно бросило, Калач выругался. – Вот в такой неприятности, чтобы взял курс – и иди по автопилоту, читай журнал «Семья и школа». В русских сказках, например, ни одной нет мечты об аппарате, который взлетает с полосы в три версты длиной и садится на такую же полосу. А везде мечтается об аппарате с вертикальным взлетом и посадкой, о ковре-вертолете. А сказочники были не дураки. Они хотел сразу – где подумал, там и сел. Где сел, там и взлетел.»

«- Раньше мы с тобой говорили: «Была бы связь, все остальное приложится», теперь, наверно, надо уже говорить по-другому: «Была бы честь…»

«…Воздух такой резкости, и свежести, что тоска даже и подумать о каких-нибудь других воздухах. Арктика, радость моя!»

«- А у вас бьелий дом эст?
- Есть! – отвечал Миша. – У нас даже лучше – Кремль есть!
- А у вас бэнк эст?
- Есть! – ответил Миша. – У нас даже сберкассы есть!
В ходе разговора выяснилось, что все, что имелось в Америке, имелось и в России, и соответственно наоборот. Но чем взял Миша американца – это на Дне авиации. Дня авиации в США не было.»

«- Поступил я с ним нехорошо. Что-то даже такой ярости в себе и не припомню.
- А я, Миша, - сказал штурман и даже вынул трубку изо рта, - не припомню такого зверства, чтобы в Арктике у действующих машин антиобледенительную жидкость выпили. Это все равно что кровь выпить.
- Такое впечатление, что время изменилось, Николай Федорович, - мрачно сказал Калач. – Пока мы с тобой тут на льдинах сидим, как законсервированные, там, на Большой земле, кое-что меняется. И бацилла постепенно сюда пробирается.»

«- Дело в том, что это уж нам попался зверь из зверей. Убийца – и то лучше.
- Чем же? – удивился Калач.
- У него цель есть. У этого нет ничего. Подвернулся случай – так поступил, не подвернулся бы – все хорошо…»

---

(заглянула на фантлаб) - Азбука в очередной раз обещает выход второй книжки Сандерсона. Из космического янг-эдалта, как выражаются в комментах.
Они его обещали еще в декабре. Потом вроде звучал март. Скоро майские праздники... Сейчас опять обещают. Интересно, когда это уже произойдет. Но вроде бы уже есть обложка.
Кстати, об обложке. Они там в своем анонсе написали, что - у нас этот цикл восприняли гораздо прохладнее, чем на западе! (потому что у нас большинство, как ненормальные, хотят только уныло-пафосно-эпосный архив буресвета, что лично мне до сих пор непонятно), зато у нас обложки гораздо приятнее, чем на западе!
Ах-ха... Все обезумели... Обложки приятнее... Наши обложки для этого цикла - позорный китч.

---

Читательский дневник

Ю.Визбор. Я сердце оставил в синих горах.
«- Да, невесело сейчас Саньку, - сказал вдруг Лева Яновер. Калач, к которому явно относилась эта фраза, ничего не ответил, только глаза сощурил, потому что был он человек крутой и никогда не жалел о сделанном – ни о потерянных метрах высоты, ни о веселых деньгах. Что сделано, то сделано. И привет горячий!
- Михаил Петрович, - добавил штурман, - разговор сегодня будет наверняка. Вот такое дело.
Все поняли, о чем сказал Николай Федорович, - будет связь с Москвой, и нельзя будет скрыть, что человека оставили на необитаемом острове, как в пиратские времена.
- В сущности, мы совершили преступление, - сказал Лева.
- Николай Федорович, - будто не слыша слов Левы, сказал Калач, - ты знаешь, что я ничего в мире не боюсь. Ну просто нет ничего такого, чего бы я боялся. Серьезно. Вот иной раз ловлю себя просто на поджигательских мыслях – если бы война началась, так я б воевал, не то чтоб себя показать, а просто влупить им как следует! Меня бы ничего не остановило – ни ракеты, ни истребители ихние, ничего! Так что не пугаюсь я ничего, особенно разговоров. Ветер иной раз прихватит в полете – бывает прохладно на душе. А всего другого я не боюсь. Мне вообще нужно в жизни единственное, чтобы в пределах работы движка площадка была под четыре колеса. Пять метров на пять метров. И больше ничего. Вот это действительно мне нужно, больше мне ничего не нужно… А подлецов не терплю ни в жизни, ни в полярной авиации.»

Д.Шафран. Турнир четырех стихий-2.
«Фанни молча последовала за Оливером, который повел ее в раздевалку Ориса. Остальные члены его команды уже разошлись, и он сидел в кресле, читал книгу со странным названием «Правила идеального свидания (пошаговое руководство)».
-Представляться так было совсем не обязательно, - сказал Орис, не отрывая взгляда от книги.
- Ты что, знаешь мага Огня лучше меня? – искренне удивился Оливер.
- Я не знаю более заносчивого и самоуверенного человека, чем ты.
- О, а я с ним прекрасно знаком. Он как раз сидит передо мной.
Орис ничего не ответил, встал, набросил на плечи белоснежное пальто и стал медленно застегивать пуговицы.
- Короче, вот мой сюрприз, - Оливер очень невежливо ткнул пальцем в Ориса. – Вместо книжного Ориса у тебя будет настоящий. Ну, я пошел. Хорошего дня.
Фанни с изумлением посмотрела на закрывшуюся за Оливером дверь, потом перевела взгляд на Ориса, который с невозмутимым видом завязывал шарф на шее.
- Я… Ты… - начала бормотать что-то Фанни, но весь словарный запас куда-то исчез.
- Идем!
- Куда?
- На свидание, - спокойно ответил Орис.
- Куда? – Фанни на него ошарашенно смотрела.
- На свидание, - покорно повторил Орис. – Это одна из форм социального взаимодействия, имеющая целью оценить друг друга на пригодность в качестве партнера для романтических отношений. Я изучил этот вопрос.»

---

Ишь ты - на изоленте празднуют день рождения Ленина. Надели футболки с Лениным.

---

Диана Шафран "Турнир четырех стихий-2". Фэнтези. Спортивная. Вторая часть цикла - как следует из названия. Лет назад этак несколько... я читала книжку про турнир четырех стихий, очень понравилось. Незаезженный сюжет, симпатичные персонажи... система магии интересная. Тогда же увидела, что это цикл и стала спокойно дожидаться продолжения. Но время шло, ничего не было. Эксмо поступило как всегда. Печально. И тут вдруг я увидела, что вышла вторая часть - в каком-то небольшом региональном малотиражном издательстве, чуть ли не самиздат/печать по требованию. Какой неожиданный сюрприз.
Сюжет: да все то же самое. Происходит магический турнир, в ходе которого соревнуются команды магов от различных магических академий. Это популярное мероприятие, и самые яркие и заметные игроки быстро становятся звездами и вызывают всеобщее восхищение. На этот раз в турнире решили принять участие ребята из скромной академии "Айрис", где энтузиасты обучают и заботятся о сиротах, бедноте, с невысоким магическим потенциалом. Казалось бы, какие у "пустышек" могут быть шансы против влиятельных аристократических кланов... Но они рассчитывают на свои умения по части стратегии, дружбу и взаимовыручку, волю к победе и огромный энтузиазм... Первая часть закончилась на том, что команда "Айрис" все же прошла первый тур. Дальше, как это обыкновенно следует по законам жанра, будет только все сложнее и ожесточеннее. Но пока ребята отдыхают, празднуют каникулы, немного знакомятся с некоторыми другими игроками и командами.
В общем, обычная промежуточная часть цикла. По-прежнему интересно, автор держит уровень. Но тут еще добавляется новый виток сюжета - намек на выход на какие-то глобальные проблемы и возможные катаклизмы, которые желательно, конечно, предотвратить. Спасение мира, так сказать. От этого немного тревожно, но, с другой стороны, это придает больше смысла этому их магическому турниру...
В этой части как-то больше внимания уделяется Оливеру - это у них маг Огня и единственный сильный по потенциалу в команде, но у него свои сложности в жизни - он здесь интересно раскрывается. В смысле, раньше Оливер в основном выступал таким шалопаем и раздолбаем, а сейчас действительно вызывает симпатию... Также автор задействует еще одного члена "Великой Пятерки" (прежняя звездная команда турнира) - "ледяного мага" Ориса, он тоже показан интересно и завлекательно. Я бы сказала, автор тут использует модный в последнее время типаж - условно говоря, Шерлока. Аспергер, высокофункциональный социопат, все такое. Может, это в данном мире вообще свойственно магам Воды. Родерик тоже такой же, только в меньшей степени. Увы, Родерика в этой части было чудовищно мало! А я же за него болею...
В итоге опять все упирается туда же - будут ли издаваться остальные части цикла? И чем в итоге все закончится... Тут полная неизвестность.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Великие художники. Тамара де Лемпицка.
Морис Дени: «Помните, что картина – прежде чем представлять боевого коня, или обнаженную женщину, или какой-либо анекдот – является плоской поверхностью, покрытой красками в определенном порядке».
Дочь художницы: «После каждых двух проданных работ она планировала покупать браслет, пока наконец не покроет себя драгоценностями от запястий до плеч».
«Если вам это не нравится, просто подождите, и вы привыкнете» - таков был девиз Тамары Лемпицки.
Тамара Лемпицка: «Жизнь – это путешествие, упакуй только самое необходимое, потому что нужно оставить место для того, что ты соберешь по дороге».

Ю.Визбор. Я сердце оставил в синих горах.
«- А, герой ночного кабаре, - сказал Калач. – Есть у меня к тебе ряд вопросов.
- Слушаю! – с готовностью сказал Санек.
- Ты, когда антиобледенительную жидкость пил с корешами, предполагал такой вариант, что мы из-за этого упадем?
- Нет, товарищ командир.
- Ну, все-таки мог себе представить – я не верю, что не мог, ты ж ведь не дитя грудное – мог представить, что мы из-за этого упадем? И не дай бог над чистой водой. Ведь такой случай мог произойти! И еще может произойти – нам же дальше лететь!
- Ну да… - нерешительно сказал Санек.
- Ну вот, представь: машина падает в воду. Три метра до поверхности, полтора, ноль. Что бы ты делал в таком случае? Пытался бы спастись?
- Я как все.
- Все пытались бы спастись.
- Ну и я.
- Правильно. Поэтому я тебе предоставляю такую возможность.
- Какую?
- Спастись. Ведь мы не упали случаем. Представь себе такой счастливый вариант: все погибли, а ты спасся. Шустрее всех оказался. Чтобы избавить тебя от страха за свою жизнь, оставлю я тебя здесь. У нас впереди опасный полет. Считай, что мы уже на том свете, а тебе повезло. Не могу я брать в опасное дело такого жизнелюбца, как ты. Погуляй здесь, провентилируйся. Жизнь свою дальнейшую раскинь. А я не могу идти в полет с таким подлецом вместе. И молись на меня. Прилечу – будешь жить. Разобьемся – так подлецом и подохнешь!»

---

Еще сюра школьной жизни от Лары. (ну просто мы вчера договаривались, а сегодня наконец сподобились отпраздновать давно минувший день следствия )
Учительница у них таки реально с большими сдвигами...
В общем, Лара рассказала: есть у них в классе (в первом) один мальчик - ну, понятное дело... такие мальчики поди у всех встречались... из тех, которые с проблемами по части психики/развития. Дерганый, агрессивный, в таком роде. И этот мальчик пристает к Лариной девочке. Ну, тоже понятное дело - толкает, дергает, хватает вещи, все такое. И вот они что ли сидят на продленке, он опять к ней лезет. Девочка ему раз сказала - отстань, второй - он не обращает внимания. Она ему уже заявляет - если ты не отстанешь, я пожалуюсь учительнице! (учительница, к слову сказать, сидит тут же, в классе, но она погрузилась в заполнение каких-то своих бумажек, ей пофиг, что там вокруг происходит). Мальчик не отстает. Тогда Ларина девочка пошла к учительнице и сказала - как уж ее там зовут, Марья Ивановна, этот вот ко мне пристает, дерется. Та что-то промычала - угу - и дальше все так же. Мальчик опять полез, Ларина девочка ему говорит - все, я уже про тебя сказала учительнице! Тут он наконец отстал. А дома ребенок это все Ларе изложил. Лара ей сказала - надо было ему по морде заехать! Девочка была в шоке - мама, но так же нельзя!
А вечером - говорит Лара - заглядываю в школьный чат, а там мне сообщение от учительницы! чтобы я к ней зашла поговорить. До занятий или после, я уж не помню, не суть важно. Лара говорит, у них там заведен такой порядок, что учительница периодически приглашает к себе тех или иных родителей и беседует с ними "о проблемах" - что вот она выявила у их ребенка какие-то проблемы, над которыми родителям надо поработать, обратить внимание. И вот Лара к учительнице подходит, а та ей рассказывает все ту же историю с мальчиком. Лара говорит - слушайте, а почему вы мне-то это говорите? Мы-то тут при чем? Если этот мальчик приставал к моей девочке, так это ж у него проблемы, вы с его родителями и беседуйте!
Дальше - звездный финиш. Учительница ей заявляет - но он же к другим девочкам не пристает! Значит, ваша девочка его как-то поощряет! Вы на это обратите внимание!
Капец какой-то.

---

Олег Дивов "Консультант по дурацким вопросам". Не фантастика. Но опять же не скажешь, что это боевик, или триллер, или что там еще... жанровое... Словом, только и можно выразиться - современная литература.
Сюжет: ГГ, Миша Клименко, мужчина в полном расцвете сил (где-то между тридцатью и сорока). Происходит из семьи военных и с детства мечтал военным стать, но по семейным обстоятельствам (мама была против) не стал. Миша нашел себя в сферах, близких к творческому процессу - участвует в съемках фильмов и телесериалов в качестве консультанта и организатора, если дело касается чего-нибудь военного или около того. У Миши тьма знакомых среди военных и силовых структур, он знает, к кому обратиться если что и для чего, у него все схвачено... Хотя, конечно, поднадоело сплошное киношно-сериальное мыло. Но вот возникает очередное задание - некий телеканал намеревается снять документальный фильм о войне в Южной Осетии, той самой, что 8-8-8. Речь идет чуть ли не о том, чтобы реконструировать события, а то тогда не засняли/ не оформили. Собирается группа, выезжает в Цхинвал, на Мишу ложится основной массив проблем... Начиная с осмотра предстоящего фронта работ, включая необходимость доставать все, что потребуется для съемок, и заканчивая попытками разобраться с тотальным бардаком во всех сферах и на всех уровнях. Это дело привычное, но тут подключается еще и местная специфика - неразорвавшиеся мины, грузины, с подозрением выглядывающие со своей границы, иностранные шпионы...
С автором у меня отношения сложные. Ну, я уже говорила неоднократно... Но я, так сказать, все равно читаю, держу руку на пульсе... Эта книжка написана в абсолютно авторском стиле (насколько я успела прочитать книг). Читается довольно бодро, автор излагает все энергично, красочно, с шутками и прибаутками... ну или с глубокими размышлениями и разными отступлениями и экскурсами, смотря что требуется... Но...
Но честно скажу, что лично я затрудняюсь понять, что автор тут хотел сказать и показать, какую идею донести, что там еще. Вот сначала возникла тема реальных событий и их последующего отображения, ну хорошо... Но мне показалось, что автор этого только слегка коснулся. Потом вроде обозначилась тема информационной войны, что вот они так, а мы вот этак, а почему мы тоже не так и т.д. Но - тоже автор слегка коснулся. В какой-то момент зашла речь о съемках и каких-то деталях, реалиях - я уж подумала, что, может, автор тут отобразит повседневность, в части киносъемок или военного быта, неважно. Было бы очень интересно. Но - понятно уже, что тоже автор коснулся лишь слегка! Вначале был сделан такой тизер, что ГГ гонится за иностранным шпионом и вот-вот погибнет! То есть, решила я, видимо, в какой-то момент все выйдет на триллер-боевик-шпионский роман, может, даже дойдет до трагедии, раз все так пугающе. Ничего подобного. Но слегка автор коснулся, да уж.
Так что лично у меня ничего не получается тут сложить и построить, я тут ощущаю только одно - какую-то глубокую, всепоглощающую унылую безнадегу (несмотря на авторский ржач) и полную бессмысленность всего вообще. Что ГГ, что другие персонажи, будь они профессионалы своего дела или унылые середнячки, отличайся хоть какими свойствами и качествами, это совершенно не имеет значения. Они сами по себе не имеют значения (не несут ничего дельного и полезного), их деятельность не имеет значения, вообще все вокруг ни для чего и никому низачем не нужно. Если говорить о ГГ, то фильмы-сериалы, которые он помогает ставить - это никому не нужное УГ, из чего логически вытекает, что все его безумные телодвижения и героические свершения по части организации и добычи всего подряд - тоже пустое сотрясение воздуха... Вот возник на горизонте шпион, и ГГ его героически, с риском для жизни задержал и способствовал изобличению - к финалу выясняется, что и это не имеет никакого значения. Может, это шпион, а может, и не шпион - если автор в финале пускает застольную беседу почему-то с подчеркиванием, что "бывают случаи, что вроде как ловят шпионов, а поймают своих, или поймают шпионов, а они сами давно перестали шпионить", так не намек ли это на то, что пойманный шпион действительно не шпион?? Неясно. Но более того - это вообще никому не интересно... Это автор хотел выразить? Без понятия.
(задумчиво) Мне почему-то кажется, что если бы это был просто небольшой рассказ, а не раздутое по объему непонятно что - то было бы гораздо лучше...

«Даже в фантастике есть строгие правила насчет достоверности, иначе фантастика становится бредом. Как говорил Мише один писатель: «Ты можешь выдумать мир, где люди ходят на головах, но тогда позаботься, чтобы на макушках у героев были мозоли».

«Поверь моему опыту, мужику нужны две вещи – Родина и мама. Родина – чтобы ее любить, а мама – чтобы тебя любили. Иначе и держаться в жизни не за что.»

«Решать трудные вопросы – это тоже способ узнавать новое о людях, открывать что-то в них и в себе.»

«Черты лица правильные, морда добрая, даже симпатичная, но… Несерьезная, что ли. Рост метр восемьдесят шесть и здоровенные бицепсы тут ничего не значат. Люди-то в глаза заглядывают. А глаза распахнутые, и не прочтешь по ним, сколько они всего повидали.»

«Не радовала перспектива общения с суеверным народом, которые совершает жертвоприношение, чтобы проехать всего-то сто тридцать километров. Таким людям слишком легко наступить на любимую мозоль – просто случайно.»

«Приятно иметь в друзьях человека, который любит все взрывать, но держит себя в руках – и взрывает только на работе. Значит, у него сила воли железная, и если что, он не подведет.»

«… Обычная Мишина везуха – из серии «другой бы вообще помер».

«Война прошла недавно. Что тут валяется под ногами, не знает никто, включая господа бога.»

«- Наобещают с три короба, а приходишь – ничего нету…
- Слушай, да они не знают, что у них на складе есть, а ты хочешь, чтобы они знали, чего у них нет!»

«Когда тебе испортили настроение, не жадничай, не дери в себе, поделись с каким-нибудь хорошим человеком.»

«… Местное раздолбайство на низовом уровне – от того, что они позволили себе невиданную роскошь больше не бояться войны…»

«- Все понятно – а оружие?
- Слу-ушай, ну мы же на Кавказе. Ну, я из подвала достал… Ну, еще один достал…»

«Забудь. Не отвлекайся. Тебе и так напомнят про твои подвиги, когда надо будет.»

«… И так весь фильм: о том, как люди страдают. Того, что они, страдая, еще и побеждают, - не разглядишь.”

«Ловля иностранных разведчиков часто оборачивается форменным идиотизмом – то своих же поймают, то раздолбают в процессе казенное имущество на такую сумму, что любой диверсант обзавидуется. Общий вывод был: не умеем мы этого, плохо у нас получается. Иногда получается хотя бы смешно, и на том спасибо.»

«Он так полюбил Россию, что вместо шпионажа занялся тут алкоголизмом.»

---

Сегодня, проходя мимо парикмахерской, узнала поразительные новости. Оказывается, у них там работает не кот, а кошка!



Вот я специалист, конечно... Но мне железно казалось, что это кот! Мордочка там такая солидная, квадратненькая... и вообще, кость пушистая, да.

---

Болтали с Ларой. Она сейчас по новой проходит круг со школьными страданиями. Десять лет назад это было со старшей дочкой, сейчас у нее младшая пошла в первый класс.
Я вот слушаю - и в таком недоумении... (я и десять лет назад слушала в недоумении, а сейчас еще больше ) Вот прямо такое чувство, что градус всеобщего тупизма просто зашкаливает.
Вот, скажем, Лара рассказывала. Задала им учительница задание... ну, я в деталях не запомнила, но в том роде, что прочитать какую-нибудь русскую народную сказку, кратенько изложить ее содержание и нарисовать к ней картинку. В общем, учительница сказала взять книгу какую-то, название сказала, не суть важно. Лара, как ответственный человек во всех смыслах взяла ребенка, задание и пошла с ними в библиотеку (ну, могла бы и одна забежать, но Лара считает, что обучение проходит ребенок, так что должен участвовать, чтобы чувствовать происходящее). В библиотеке, сказала Лара, библиотекарша долго копалась с книгами и каталогами (хотя лично я в упор не понимаю, что там долго копаться, дело-то секундное! но они все делают страшно долго, это я уже знаю), в результате сообщил, что у них нету ничего. Как, вообще нет в детской библиотеке русских народных сказок? - удивилась Лара. Ну почему, сказки есть, но вот данной конкретной книги нету - сказала библиотекарша. Так в чем вообще проблема - сказала Лара - дайте нам какую-нибудь книгу с русскими народными сказками. В общем, взяли они какую-то книгу, дома выбрали сказку и сделали по ней домашнее задание.
Далее на уроке. Учительница проверила, и оказалось, что из всего класса задание выполнили всего человек пять! Учительница выставила всем двойки - ну, или сейчас оценки не ставят? не помню... в общем, какой-то аналог двойки всем выдала, может, грустные смайлики они там сейчас рисуют, не знаю. И затем учительница этим детям, с выполненным заданием, говорит - вот, молодцы, вы все сделали! а сейчас давайте, расскажите, как вы выполняли это задание. И из этой пятерки только двое детей смогли ответить! включая ребенка Лары. Остальные впали в ступор и не смогли сказать ничего.
Дальше был еще и третий акт этого мерлезонского балета! Вечером Лара заглянула в родительский чат - а там трэш, угар и вот это вот все, да. Все родители орут, возмущаются двойками и, что самое поразительное - кидаются всей сворой на Лару и эту вторую мамашку, у кого ребенок тоже смог ответить. Типа никто не смог выполнить задание, а вы вот чего-то там.
Но это же, товарищи, капец, нет? Я бы сказала, хотя бы даже на элементарном таком примере - что дети в подавляющем большинстве теряются и не могут ответить, когда учительница просто чуть меняет задание! Вот им задали изложить сказку, они это сделали (хотя я вполне себе подозреваю, что, может, и родители, не морочась, им сами записали это краткое изложение) и готовы были это зачитать в классе. Но учительница им сказала - расскажите, как вы это делали. И они не смогли! Ребенок Лары рассказал, что - мы с мамой пошли в библиотеку, взяли там книжку, прочитали ее дома и записали. Но это же элементарные вещи, нет? Для этого же не нужно быть гением и вундеркиндом? Когда я училась, то было не нужно... все могли это сделать...
Дальше - учительница. Лично я не понимаю - как она вообще дает задание, каких целей намеревается достигнуть... Хорошо, скажем, дети не смогли ответить на элементарный вопрос. Допустим. Дети стали тупее, ладно. Но учительница ведь с ними уже давно занимается! Скоро уже учебный год закончится. Почему она тогда не объяснила им за этот почти прошедший год, как нужно отвечать, что отвечать... Почему вообще такие странные задания даются? В смысле - возьмите книгу вот такую-то. То есть? Почему учительница сразу не дала задание, что - просто возьмите и изложите какую-нибудь русскую народную сказку. Почему именно конкретная книга была указана? Смысл? Мне так примерно представляется (смутно припоминая свой пединститут), что в данном задании должно вырабатываться у ребенка умение понять прочитанное, изложить его своими словами, все такое. Так чего упираться в какую-то одну книгу - ведь их существует миллион! Да в конце концов, можно же хоть и мультики какие-нибудь посмотреть.
Дальше - родители. Вот тут меня вообще поражает их тупизм. Да, книги не было такой в библиотеке. Но просто взять другую книгу со сказками - никто не сообразил вообще! Ну вот, а что тогда с первоклассников требовать, если их родители не соображают. И они же еще выступили с претензиями и наездами на Лару и эту вторую мамашку. Нет, меня вот это все поражает - вы же взрослые люди, у вас дети (которых вы должны воспитывать типа разумными и ответственными членами общества) и вы точно так же элементарно не можете разобраться с данным в первом классе заданием? Сказали взять одну книгу - только эту книгу и будем разыскивать? Не вникая в ее содержание и не задумываясь, что рядом может стоять другая книга с точно таким же содержанием, пусть ее и не задала учительница.
Да ешки же матрешки, если они там все сидят в этом чате - как сказала Лара - и обсуждают там каждый чих и поворот - почему никому из них не пришло в голову хотя бы спросить ту же учительницу? Это же элементарно, нет? Ну там - Марья Ивановна, вы задали такую-то книгу, ее просто нет, ничего, если мы возьмем другую книгу со сказками? Или хотя бы вообще - Марья Ивановна, что нам вообще делать в такой ситуации? Никому не пришло в голову. Никому. Ноль.
Но это же невыносимо уже, такая тупость тотальная вокруг - мне так кажется... И вот эти родители - им же большей частью примерно около тридцати лет, то есть, это люди и родившиеся и учившиеся уже после советского периода - это уже второе поколение растят. И что они вырастят? если тупость нарастает? Это я к тому, что за это время сколько мы прослушали рассуждений, что "в советских школах всех оболванивали под одну гребенку и не учили думать". А сейчас учат? Если ни родители, ни дети не могут осознать и выполнить простейших заданий в первом классе?
Десять лет назад Лара тоже была недовольна тем, что творилось в школе. Ну, старшая девочка у нее пошла в навороченную спецшколу, с иностранными языками и прочее. Там у них в основном был и контингент соответствующий - большей частью все коммерсы. Как я припоминаю, по рассказам, там у родителей был один метод решения проблемы - залить все деньгами. Ну там, к примеру, задает учительница задание - сшить для куклы какой-нибудь национальный костюм. Так, скажем, Лара тогда, ругаясь, после работы на ночь глядя, шьет для куклы балахон из старой шубы, пришивает к нему какие-нибудь тесемочки и нагло называет это все национальным костюмом малых народов Севера. А другие мамы тупо обращаются к какой-нибудь профессиональной швее в каком-нибудь салоне и заказывают сшить для куклы костюм. В таком роде. Ну вот, а сейчас у Лары девочка пошла в гимназию, которая тоже считается достаточно престижной, но все-таки не спецшкола. Здесь, вроде бы, в основном родители такие... из интеллигенции, в том числе технической. Так, получается, что они, столкнувшись с проблемой, не решают ее вообще! То есть, даже не пытаются. Они просто останавливаются и сидят на попе ровно, безо всяких мыслей.
Но так же нельзя, или как? я не понимаю...

---

Читательский дневник

Литературная газета.
Дмитрий Евстафьев, политолог: «На практике многополярность будет существенно более ответственным миропорядком, нежели глобализация времен угара. Тогда государства и народы склоняли головы перед неумолимым роком «объективных глобальных тенденций», за которыми скрывались интересы транснациональных корпораций и лоббистских кланов. Формула «все так живут», подобно войнам, списывала все или почти все. Но скоро все будут жить по-разному, а, вернее, кто как сможет.»
***
Александр Куприянов, литератор: «В основе традиции русской литературы лежит страдание. Сегодня пишут те, кто не мучается. Нет, я не хочу сказать, что написать что-то способен только тот, кто лежал на нарах. Просто мы становимся рабами эпохи уже не потребления даже, а постпотребления.»
***
Валерий Попов, литератор: «Так что же за государство у нас? Это – мы? Или все-таки они?
***

Ярослав Смеляков.
«Кладбище паровозов.
Ржавые корпуса.
Трубы полны забвенья,
Свинчены голоса.

Словно распад сознанья –
Полосы и круги.
Грозные топки смерти.
Мертвые рычаги.

Градусники разбиты:
Цифирки да стекло –
Мертвым не нужно мерить,
Есть ли у них тепло.

Мертвым не нужно зренья –
Выкрошены глаза.
Время вам подарило
Вечные тормоза.

В ваших вагонах длинных
Двери не застучат,
Женщина не засмеется,
Не запоет солдат.

Больше не раскалятся
Ваши колосники.
Мамонты пятилеток
Сбили свои клыки.

Произносить не надо
Ни одного из слов.
Ненависть молча зреет,
Молча цветет любовь.

Тут ведь одно железо.
Пусть оно учит всех.
Медленно и спокойно
Падает первый снег.


М.Атаманов. Защита периметра.
- Можно пройти со стороны этого модуля станции, он закрывает сектор стрельбы для автоматических турелей. Далее технический шлюз, док челноков, и по вот этому коридору одна группа захватывает варп-маяк, остальные отрезают коридор со стороны хаба и не пускают защитников. Тот случай, когда слишком хорошо это тоже плохо…
- Почему плохо? – задал я вопрос через переводчика.
Ответ меня шокировал:
- Какой-то процент потерь просто необходим – должны же бойцы чем-то питаться.
- Штурмовики что, пожирают своих убитых?? – воскликнул я удивленно.
- Не только своих. Любых. Но не всегда враги съедобные и не всегда в задачу входит их убийство. Сейчас, принц, вы поставили задачу не перебить обитателей станции, а добраться до нужного модуля станции и включить варп-маяк. Так что лишних жертв не будет, и потому еды будет мало. Поэтому и нужны жертвы среди своих. Такова древнейшая традиция Роя – выжившие поедают своих павших, а также раненых. Легче вырастить из яйца нового бойца, чем вылечить раненого до такого состояния, когда бы он ни в чем не уступал одногруппникам. Каждый боец знает об этом и счастлив, что принесет пользу товарищам даже в случае своей гибели или ранения.
- Мне все же не по себе от необходимости потерь среди атакующих, - признался. – Генерал, давайте я просто велю выдать вашим бойцам достаточное количество еды после штурма? А сейчас можно прикрыть атакующие группы от турелей и ракет, заслонив десант одним из фрегатов флота.»

---

Михаил Атаманов "Искажающие реальность". Фантастика, ЛитРПГ. Ну, наверно... для фанатов жанра. Прекрасный образец.
Сюжет: юноша Кирилл Комаров - сиротка, родители рано умерли и парень остался без поддержки в жизни, привык полагаться только на себя. Кирилл обучается в одном из московских вузов, а средства к весьма сносному существованию добывает благодаря своему хобби - он упертый геймер, организует подпольные геймерские турниры, в которых еще и сам участвует, часто выходит в победители. Но все меняется, когда однажды полиция все же накрывает всю контору прямо в разгар очередного турнира... Кирилл и остальные немедленно отчисляются, на них заводятся уголовные дела. И тут Кириллу поступает предложение, от которого, как говорится, невозможно отказаться - вместо отбывания наказания в местах лишения свободы заключить контракт с секретной правительственной структурой. Оказывается, контакт человечества с инопланетянами уже состоялся. Некая инопланетная цивилизация гэкхо обнаружила нашу планету и застолбила за собой, объявив землян своими вассалами. Проблема в том, что переданное по всем каналам извещение все восприняли как рекламную акцию разработчиков какой-то очередной компьютерной игры и не обратили внимания. Между тем, постепенно кое-кто из приближенных к властным структурам все же заинтересовался, уже какое-то время пытаются наладить общение и взаимодействие. Специфика заключается в том, что гэкхо и прочие инопланетяне существуют в двух планах - реальном и виртуальном, в котором у них идет постоянная напряженная игра, которая, по их мнению, как-то влияет и на реальность. Землянам тоже предложено включаться в игру. Поэтому и набирают особо засветившихся геймеров. Кирилл, конечно, соглашается - и с очередной партией новобранцев отправляется на засекреченную базу. У руководства имеется четкий план, которого нужно строго придерживаться для проведения нужной политики и стратегии. Но Кирилл по своей природе склонен к риску и авантюрам, он просто физически неспособен играть скучно и предсказуемо... К тому же у него обнаружился просто талант оказываться в критическое время в критических точках...
Книжку советовали на изоленте, я прислушиваюсь к рекомендациям... И мне ужасно понравилось! Классная книжка, все так бодро, энергично... Действие развивается стремительно, автор накручивает экшн и интригу. Здорово! Персонажи интересные и симпатичные. Хотя, конечно, больше всего внимания уделяется ГГ, остальные выступают на втором плане. Но все равно - по крайней мере не сливаются в одну массу...
Ну, это, разумеется, самое типичное ЛитРПГ, с прокачиванием персонажа, внезапными счастливыми случаями и редкими приобретениями, все такое. Но если кому такое нравится, так самое то. К тому же у ГГ довольно необычная для жанра специализация (хотя я не специалист, конечно, не так много таких книг читала ), и вообще сама обстановка тоже не совсем заезженная. Инопланетяне гэкхо, как мне представляется (смутно, так как я тут опять же не специалист! ) - это что-то вроде этого, из Звездных войн, мохнатого-волосатого... Чубакка что ли? вроде он.
Минус тут один - и опять все абсолютно привычно. Книжка - первая из цикла, на LiveLib я наблюдаю указания уже, по крайней мере, на семь книг... Между тем, книжка вышла в прошлом году, и с тех пор нигде не алё. Эксмо в своем репертуаре. Выступает бесплатным пиарщиком автортудэй и прочих аналогичных сетевых ресурсов. Видимо так.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

GQ.
«Если вы не готовы платить агенту, который будет вычитывать каждый ваш пост и комментарий в соцсетях, то вспомните прекрасную пословицу о том, что молчание – золото. Если вам кажется, что непременно нужно высказать свое мнение, но при этом вы не знаете, что именно говорить, - молчите.»
***
«Самое интересное, что в состоянии постоянной взвинченности находиться, оказывается, очень комфортно: окрестный хаос структурируется направленной персонифицированной ненавистью.»
***
«Подпитывайте дружбу офлайном. Нейросети еще не могут генерировать такой контент, который способны создать два взрослых половозрелых мужчины.»
***
«Воспринимайте присутствие друга в жизни как сигнал о том, что Вселенной на вас не совсем наплевать. А с ней лучше не шутить.»
***
Валентин Ткач, иллюстратор: «После прочтения текста я сажусь делать эскиз только на следующий день, ориентируясь на то, что вспомню из прочитанного.»
***
Зинаида Пронченко, колумнист: «Мне всегда тяжело давалась дружба. И с противоположным полом, и тем более с товарками по экзистенциальному несчастью. Друзья чаще всего хотят залезть тебе в трусы. Подружки – сделать так, чтобы на твои трусы никто никогда не покусился.»
***
Даня Милохин, блогер-тиктокер: «Мне нравятся люди, которые пишут, что мы дебилы, зарабатывающие бабло тем, что пляшем под дурацкие песни. Вот эти ребята – явно большие молодцы, тратят время с пользой. Для нас сейчас TikTok – это работа. Это раньше все было просто, весело и забавно. А сейчас нам приходится рано вставать, целый день работать допоздна, ездить на съемки…»
***
Евгений Цыганов: «На вручение премии “GQ Человек года»-2015 меня привезли часов в 7 вечера. Начали поить коктейлями, потом я уже стал пить их сам. Часов в 9 вечера сказал: «А можно я поеду?» Мне сказали: «Подожди чуть-чуть». Посадили за стол, появился Филипп Киркоров прямо передо мной, стал петь: «А я и не знал, что любовь может быть жестокой». Под это дело я хлопнул еще пару коктейлей. А потом плохо помню.»

М.Атаманов. Искажающие реальность.
«По обеим сторонам дороги начались поля какой-то высокой, незнакомой мне злаковой культуры. Не успел я пройти и половины расстояния до Стрельбища, как синхронно выскочили два сообщения: «Навык «Сканирование» повышен до 3-го уровня!» «Навык «Картография» повышен до 3-го уровня!» Неплохо, совсем неплохо. Радиус сканирования заметно вырос, причем в результате последней активации пиктограммы сканирования я увидел метрах в тридцати в стороне от дороги группу красных круглых отметок. Опасность? Я моментально присел, затем тихо, по-пластунски, сполз со слишком хорошо просматриваемой дороги в высокую придорожную траву. Не сразу, но мне удалось рассмотреть противника.
«Полевой вредитель. Насекомое. 4-й уровень».
Это был необычайно крупный, покрытый шипами жук размером со спаниеля. Целая группа таких поганцев пожирала посевы, уничтожая урожай моей фракции! Нужно их остановить, вот только как? Я прекрасно понимал, что попытка напасть на насекомых безоружным, или пусть даже с палкой в руках, закончится для меня весьма печально. Шансов у персонажа второго уровня в сражении против семи или восьми врагов четвертого уровня, мягко говоря, совсем немного даже при наличии нормального оружия. А уж у безоружного шансов и вовсе нет. Но буквально в двухстах метрах находилось Стрельбище, где можно было найти поддержку!»

---

Бетховен. Письма. т.2 1812-1816. Находясь под впечатлением от чтения писем Чехова (12 томов! ), я размышляла, что в таких собраниях есть совершенно особый смысл... ну вот когда систематизируется и публикуется все, а не что-то там кем-то как-то избранное. И тут я вспомнила, что у меня в доступности еще есть два таких собрания - Цветаева (хотя тут, может, и под вопросом) и Бетховен. А читаю я их совсем не спеша! потому что куда спешить-то. После чего я заглянула в письма Бетховена и неожиданно дочитала второй том.
Конечно, читать письма Бетховена лично для меня несколько затруднительнее, чем письма Чехова. Все же слишком это от меня далеко... во всех смыслах... И в классической музыке я не разбираюсь... И эту атмосферу вокруг Бетховена не представляю... Ну, кроме того, что наполеоновские войны и все такое, как следует из временного промежутка. (По крайней мере, Бетховен вроде бы не полюбил Наполеона и с большой радостью сочинил что-то там... симфонию? кантату? в честь победы над Наполеоном герцога Веллингтона в битве. С этим сочинением его надули в Англии. То есть, его там с большим успехом исполняли, а автору ничего не заплатили. Значительная доля ответственности тут лежит на принце-регенте. Про принца-регента я немножко представляю, благодаря любовным романам моей любимой Джорджетт Хейер. Как у меня все дико связывается. )
Но все равно очень интересно и занимательно. Тут (к окончанию второго тома! ) до меня дошло, какую огромную работу проделали составители и комментаторы (это были разные иностранные специалисты по творчеству Бетховена, с нашей стороны - только перевод, и то под вопросом... ), и даже нельзя сказать, что это окончательный вариант. Во-первых, как я поняла, у Бетховена, как у человека творческого, был не всегда четкий и понятный почерк. Так что поди разберись, что именно он написал. (Как, например, в одном из писем, как поясняется в комментариях, так и идут споры - следует ли читать написанное, как "mannen" или "manen"... В зависимости от этого фраза обозначает - "она всюду видит мужчин" или "она всюду видит призраков"! Понятно, что это кардинально различается по смыслу... ) Во-вторых, Бетховен был очень склонен к игре словами, аллегориям всяким там разным, метафорам и двусмысленностям. (Тут уже встали в тупик наши переводчики, как я понимаю. Например, в одном письме текст получился довольно дикий - что-то в том смысле, что "мой брат хочет стать бароном, а я тоже барон/аристократ, хотя официально им не являюсь". В комментариях разъяснено, что, оказывается, Бетховен использовал такое обозначение "барона", которое буквально переводится, как вольный/свободный человек. То есть, мне кажется, перевод не совсем удачный! Ну, можно же, наверно, было это выразить как-нибудь - "а я и так человек вольный, и мне для этого не нужно официальных подтверждений". Хотя нет! Тогда же непонятно, при чем тут "барон"... Мда. )
А также из комментариев выяснилось, что там, оказывается, вовсю кипели страсти! Даже если не говорить о постоянных разборках Бетховена касательно авторских прав и получения гонораров, так тут еще и разыгралась настоящая драма/триллер. У Бетховена умер брат (от чахотки). А с женой брата у Бетховена были очень враждебные отношения. И он немедленно возложил на нее вину за смерть брата (довела!) В принципе, понять это можно... Как там написано, эта жена происходила из богатой банкирской семьи, не привыкла себе ни в чем отказывать, а супруг, даже несмотря на помощь знаменитого брата, не мог ей обеспечить желаемый ей образ жизни. И эта жена постоянно терзала им нервы. То ее ловили на воровстве, и приходилось ее выкупать/отмазывать, то она по собственной инициативе и для своих целей брала какие-то безумные кредиты, и даже Бетховен был вынужден подписать напряжный для него договор с одним из издателей, чтобы хоть как-то наскрести денег для погашения этого кредита. После смерти брата остался его маленький сын, и в завещании брат назначил Бетховена опекуном ребенка. В то же время жена брата немедленно оспорила это завещание и предоставила свой вариант завещания, где опекуном назначалась она. (В комментариях пояснили, что по тогдашнему праву отец семейства мог в завещании решать вопрос, с кем останутся дети, то есть, автоматически это не следовало... ничего себе... ) Бетховен в письмах рассуждает, что незадолго до смерти брата жена выгадала время, когда верные ему люди отлучились, и надавила на умирающего, чтобы стребовать с него это завещание. (Я со своей стороны предположила, что жена могла и просто подделать завещание ) Как следует и писем и комментариев, они долго судились за этого ребенка. Бетховен поместил мальчика в пансион, так как, естественно, не мог сам о нем заботиться и даже поселить у себя. Распорядился, чтобы жену брата, то есть мать ребенка, к нему не допускали... А она настаивала на своем праве посещать сына, и желала его каждый день забирать к себе... Бетховен писал в пансион строгие распоряжения, что это недопустимо, мать на ребенка будет плохо влиять и вообще это нарушает его расписание занятий... Там, в комментариях, написано, что на ребенке, видимо, это тяжело отражалось, указывалось, что после каждого свидания с матерью он выходит из покоя и равновесия, плачет... По-моему, это все ужасно. Но, с другой стороны, я тут не могу судить и разбираться. Слишком мало данных... Бетховен, конечно, всячески обзывает жену брата и изображает ее уродом и монстром. Но, может, все же у нее были материнские чувства? может, она все же хотела, чтобы сын жил с ней? Хотя, опять же - а может, это все было вызвано соображениями корыстного характера? Там написано, что какой-то дальний родственник, то ли дед, то ли даже прадед мальчика, оставил после своей смерти целое состояние, и они все рассчитывали, что мальчику тоже по этому поводу должна какая-то доля отойти. Да уж.
А тут еще история... Там была какая-то графиня, из числа хороших знакомых Бетховена. И в комментариях было написано, что в семействе этой графини произошел натуральный триллер... У нее вдруг скоропостижно умер сын. Якобы ребенок забежал в комнату к сестре, пожаловался, что у него сильно болит голова, тут же упал и умер. Через какое-то время поступил донос от какой-то родственницы, что ребенок умер не просто так, а что его кто-то избил из родственников или домочадцев, а потом они это скрыли. Проводилось расследование, но никто ничего доказать не мог. Бетховен написал письмо в поддержку графини. В смысле, он ничего такого в письме не излагал - что, значит, я уверен, что ни вы, ни кто-либо из ваших не убивали ребенка - а просто выражал соболезнования и рассуждал в том духе, что наша жизнь - это юдоль скорби и печали. Но, я так понимаю, сам факт такого письма означал, что Бетховен уверен в невиновности графини...
А затем начались какие-то дикие истории со слугой Бетховена. У них произошел конфликт, и Бетховен стал резко разыскивать нового слугу... Писал что-то вообще безумное - и что слуга с отмычками лазит по комнатам других людей... и что он его поссорил с каким-то влиятельным аристократом... и чуть ли не что слуга является шпионом... Да уж, какая катавасия, не устаешь поражаться.
А вот авторы фэнтези могли бы тут, наверно, что-нибудь захватывающее сочинить... какая бы вышла эпопея, с элементами триллера и семейной саги.

@темы: Книги