Юлия Журавлева "Мама для наследника". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Диана жила себе обычной жизнью... однажды утром поехала, как обычно, на работу, и вдруг ее затащило в фэнтези-мир. Стала попаданкой. Как выяснилось, все произошло неслучайно - в этом мире умерла жена правителя одного из здешних королевств, но все озабочены наследником, вот маги и выискали срочно родственную душу в параллельном мире и через магический ритуал притянули сюда - для спасения ребенка. Так что Диана как раз и приходит в себя уже в новом теле и в момент родов. Дальше больше - оказывается, прежнюю хозяйку этого тела здесь буквально все ненавидели, начиная с ее супруга, а поскольку совершенный обряд решено держать в тайне, то эта ненависть в полной мере переходит на Диану... Ее только и известили, что оставят при дворе на год, пока состояние ребенка не будет вызывать опасений, а что дальше будет с ней - никого не волнует... Так что же - сложить руки и сдаться... или все-таки попытаться приспособиться к новому образу жизни, найти свое место...
Прочитав с большим интересом и удовольствием две книжки автора про зооцелителей, я стала смотреть, что у нее есть еще. Оказалось негусто - из изданного, во всяком случае, еще только две книжки, считая и ту, про крики банши, которая меня так обескуражила... А вторая - вот эта, но ее уже нет в продаже. И тут вдруг оказывается, что она есть в библиотеке! очень удачно.
Ну, эта книжка мне тоже понравилась. Интересно... Махом прочиталось. Хотя надо сказать, что это тоже нетипичный ромфант... так что, наверно, зайдет не всем любителям жанра... Здесь все очень мрачно и депрессивно, да уж. Мир далеко не дружелюбный. По уровню развития - где-то раннее средневековье... хотя с магией, которая сглаживает многие моменты. Но в социальном плане уж точно. Феодальная раздробленность, и вообще - множество мелких государств-королевств, все воюют со всеми, всех чужаков традиционно ненавидят, все такое. ГГ во все это попадает и ей приходится совсем невесело. К тому же автор сильно качнулась в сторону реализма, то есть, ГГ вовсе не кладет врагов одной левой, плюшек ей никаких особо не перепадает, вроде есть какая-то магия, доставшаяся по наследству от прежней владелицы тела, но ГГ так-то ничего из себя не представляет, обычный человек нашего времени. Так что все достаточно правдоподобно, но не сильно радостно. ГГ только и попадает в разные передряги, одна другой хуже.
Что касается романтической линии, то с ней то же самое. То есть, она имеется, по законам жанра, но занимает гораздо меньше места, чем это обычно бывает в ромфанте. Прямо-таки микроскопическое место занимает!
Хотя, может, это не проблема автора... Может, следовало бы эту книжку издавать в серии просто фэнтези, а не в этом формате. Ну, что уж тут поделаешь. Мне, в общем-то, вполне нормально. Интерес к автору укрепился. Надо что ли взяться все-таки и за крики банши. А то вот прямо не идет она у меня...

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Д.Осараги. Ронины из Ако.
«- Все эти отговорки, правдоподобные аргументы и суждения в оправдание собственной слабости могут возникать в мирное и относительно благополучное время. Когда же настает час испытаний, все люди делятся на две категории – трусы и не трусы.. Оттого-то порой даже люди недюжинного ума, получившие прекрасное образование, оказываются совершенно беспомощны, когда попадают в серьезную передрягу. Я так полагаю, что и в нашем случае до конца решатся пойти немногие, причем в основном те, кто прежде занимал в клане невысокое положение и получал небольшое жалованье. Они, может, и не столь образованны, как некоторые, зато преданы своему господину. Они привыкли работать руками. Люди такого рода сильно отличаются от знати, которая готова служить только головой. Лучшее тому подтверждение – то, что среди нынешних перебежчиков очень много выходцев из знатных семейств. Тяжело это признавать, но во все времена именно так оно и было».
***
«Эпоха «мирного правления» пагубна для людей чести – из их сердец постепенно исчезает горделивое достоинство. Они боятся только как бы не потерять свое добро, тревожатся лишь об этом, не задумываясь о том, что избрали путь неправедный. Они дорожат своими землями, своими должностями и хотят только одного – сохранить в целостности все, что имеют…»

Б.Вонсович. Розы на стене.
«С улицы раздался басовитый вопль:
- Ульрика, а вы оказываете срочную целительскую помощь нуждающимся?
Уточнять какую, я не стала. И без того понятно, что любая помощь – только предлог, чтобы подобраться поближе. Я притворилась, что не слышу, и вообще – меня здесь нет, не вернулась с ужина. Но офицера с Даром таким не проведешь, просканировать комнату для него не составило труда, и возгласы доносились все более горестные, словно несчастный капитан собирался испустить дух прямо под моими окнами. Но я была безжалостна, даже моего небольшого целительского опыта достаточно, чтобы понять: Бруну в ближайшее время смерть не грозит. Во всяком случае, из-за проблем со здоровьем. А вот из-за проблем с другими магами очень даже может: уверена, у многих возникает желание приблизить его кончину. Уж на что я не кровожадна, но даже мне захотелось уронить что-то тяжелое из окна. Остановила уверенность, что Брун это непременно поймет как заигрывание. Ему только повод дай – разойдется во всю силу своей немаленькой фантазии».

---

Котиковое из телеграма.

---

В телеграме в пирожках - прямо актуально...
Warning! нецензурная лексика.


мы дрались так что смерть сказала
да ну вас на хуй господа
вы сами справитесь я лучше
пойду понюхаю сирень

---

Читательский дневник

Литературная газета.
Александр Танков.
«Проза последнего времени, на мой взгляд, далека от ренессанса. Авторы, которые год от года получают основные литературные премии или борются за них, страдают одним из нижеперечисленных недостатков (а то и сразу несколькими). Они либо садятся за стол с мыслью, что пишут не бульварное чтиво, а высокохудожественную прозу, и стараются непременно выстроить эффектную метафору, подобрать свежий эпитет, головокружительное сравнение. И пишут так страницу-другую, но вскоре устают или забывают и выдают двадцать-тридцать страниц голого, но зато сюжетно оправданного текста. Затем снова спохватываются и выстраивают художественные красоты. Или – если упорство и способности позволяют – оснащают изысканными тропами весь текст, но тогда за архитектурными излишествами не остается ни связного сюжета, ни психологической глубины. Да и однообразные «излишества» начинают утомлять на сотой странице. Либо действуют по принципу фэнтези – каждый персонаж у них превращается из объемной личности в носителя основной функции (человек-чекист, человек-врач, человек-искатель духовной истины)».
***
«Востребованные искусства вводят автор в соблазн. Он видит, как легко порой можно добиться успеха, славы, денег – и делает все, чего хотят от него потребители. Художник, у которого хорошо покупают натюрморты, будут писать по натюрморту в день; писатель, у которого успешно распродаются беллетризованные биографии, будут создавать их из года в год. Перед поэтом такого соблазна нет – и он может делать дело своей жизни».
***
«Несколько лет назад со мной случилась история, о которой я уже писал… Тогда вышла и была популярна книга Михаила Шишкина «Венерин волос». Мне посоветовали ее прочесть. Я начал – и едва не отложил в самом начале, настолько она показалась мне искусственной и слабой. Но тут мне попался фрагмент настоящей, прекрасной прозы. Увы, этот фрагмент был мне хорошо знаком: это был никак не обозначенный и не выделенный отрывок из книги воспоминаний Веры Пановой. Когда я обратил на это внимание читающего сообщества, на меня обрушились валы возмущения – как я могу обвинять уважаемого автора в плагиате! Это вовсе не плагиат, это постмодернизм! Самым же печальным оказалось то, что в пылу полемики Веру Панову назвали второстепенным, давно забытым автором, а создатель «Венериного волоса» написал, что создает из «литературного мусора» литературу высшего порядка. В действительности же, мне кажется, он не удержался, увидев прекрасную прозу в книге, изданной крошечным тиражом, и беззастенчиво присвоил ее».

Д.Осараги. Ронины из Ако.
«Впереди долгий путь. Сейчас не приходится сомневаться в искренности всех этих людей, но кто знает, удастся ли сохранить эту гордую уверенность до конца – ведь до цели так далеко… Как можно вообще быть уверенным в завтрашнем дне? Кураноскэ хорошо знал, сколь силен противостоящий им враг – время. Не этот ли страшный враг может незаметно вонзить клыки в сердце самого твердокаменного бойца и понемногу, исподволь разъедать его волю, как зной и ветер постепенно крошат и обрушивают скалы? Сколько же из сидящих здесь сейчас самураев смогут выстоять в схватке со временем и сохранить до конца свою решимость? Им предстоит смирить душевные порывы, подменив их холодным расчетом и волей, борясь с унижениями и оскорблениями, которые время будет многократно преумножать… Поистине нелегкая борьба!»

Б.Вонсович. Розы на стене.
«- Вы же понимаете, инор полковник… - постарался я улыбнуться.
На монаха собеседник не походил, значит, была надежда, что отнесется со снисхождением. Поэтому для меня оказалось полной неожиданностью, что полковник стукнул кулаком по столу и заорал:
- Не понимаю! Не понимаю, почему некоторые ставят свои желания превыше всего! Не вздумайте устраивать такое же и здесь! Целитель у нас один, и тот постоянно занят!
- Инор полковник, постараюсь не загружать вашего целителя больше необходимого.
- И чтобы никаких дуэлей! Просил же не присылать неженатых… - Тут он посмотрел с небольшой надеждой и уточнил: - Капитан, может, у вас невеста есть?
- Нет, инор полковник, - несколько удивленно ответил я.
- В вашем возрасте – и не иметь даже невесты! – опять разозлился он. – Вот у меня в ваши годы уже сын был!
- Не вижу никакой связи между наличием детей и службой в армии, инор полковник.
- Дети уберегают от многих глупостей, знаете ли, капитан Штаден.
На мой взгляд, дети как раз и появляются в результате тех самых глупостей, на которые намекал полковник, но ставить его в известность о своей точке зрения я не стал. Не думаю, что он согласится, а спорить с начальством – глупая затея.
- Капитан, а нет ли у вас кого на примете, на ком бы вы хотели жениться?
- Извините, инор полковник, но нет. Это слишком серьезный вопрос, чтобы подходить к нему легкомысленно. Семья – это большая ответственность. Военному, как вы понимаете, нельзя жениться на ком попало. От этого зависит боеспособность армии».

---

На LiveLib - нет, вот сколько не просматриваю, не устаю поражаться на людей...
Юная - видимо - читательница пишет, что вот прочитала впервые книжку Диккенса, и ей неожиданно понравилось, а до этого она не была "ни поклонницей Диккенса, ни даже его читателем", а потому что имела о нем "лишь пренебрежительное и довольно-таки негативное суждение".
А почему она имела такое суждение, ничего у Диккенса не читав - ну, она читала Симмонса, который написал роман о Диккенсе и Коллинзе. Фантастический.
Люди, вы вообще в своем уме...

@темы: С ума сойти

---

Вот в телеграме сообщают, что население Земли превысило 8млрд.
Мда.

---

Наталья Косухина "Корпорация Лемнискату. И начнется отсчет". Фэнтези, любовный роман. М...
Сюжет: очередная альтернативная российская империя. Здесь параллельно обычной реальности существует некая временная аномалия... или как назвать... В общем, существуют люди особой генетической линии, которые могут путешествовать по времени. Эта способность выражается в большей или меньшей степени, соответственно, в своем максимуме дает ту самую возможность временных путешествий, а чем она меньше, тем все больше ограничений, вплоть до полного исчезновения. Где-то так. Умные люди смекнули, как это все можно организовать и использовать. Так что создана специальная корпорация - Лемнискату, которая объединяет таких уникумов и строит с ними работу. Они получают различные задания и путешествуют по времени туда-сюда, выполняя их. Таким образом история подправляется для достижения оптимального результата. Для кого-то. Тут полная неясность, кто, что, зачем... Может, потом автор объяснит, может, нет. Так-то автор строит все вокруг романтической линии.
Итак, действие начинается где-то на рубеже XIX-XX века - классика жанра, ага. Юная Ольга Орлова из семьи таких вот путешественников во времени. В детстве у нее проявились ярко выраженные способности, родители отвели ее для проверки в корпорацию, но там ничего не выявили. Очень странно, потому что сама Ольга от этого определенно страдает, у нее начинаются самопроизвольные скачки во времени... И девочка вынуждена справляться со всем этим самостоятельно, как получится, раз в корпорации ее посчитали самозванкой и истеричкой. К тому же, после всего этого родители к ней охладели и отослали подальше с глаз в деревню. Но когда Ольга выросла, то ее способности уже нельзя было утаить - и ее наконец признали в корпорации и взялись обучать. Тем временем в корпорации назревают свои проблемы - учащаются несчастные случаи с путешественниками во времени, похоже, имеются какие-то тайные враги, которые целенаправленно работают против корпорации...
Книжка оставила неоднозначные впечатления. То есть, прочитала с увлечением... автор меня заинтересовала. Хотя обычно я не очень люблю тему с путешествием во времени... Посмотрела в отзывах - многие упоминают про Таймлесс Керстин Гир... Ну, не знаю... Может, автор и вдохновлялась этой трилогией, но мне все равно кажется, что у нее получилось что-то сильно свое. Автор тут вообще постаралась выстроить оригинальный сюжет - как с этой корпорацией, так и по части романтической линии. Я это все признаю! Такие попытки со стороны наших авторов надо всячески приветствовать и одобрять, я считаю...
И в то же время - не могу не отметить, что есть большие проблемы. Мир как бы того... не совсем проработан... То есть, вся эта конструкция с корпорацией и путешествиями во времени вызывает вопросы. И это даже если сильно не вдумываться. (Я не вдумываюсь, потому что у меня от этого мозг начинает дымиться, со всеми этими временными скачками и парадоксами... ) Ну, хорошо, допустим, что автор потом еще что-нибудь добавит (в цикле еще две книги)... К тому же, автор подходит очень осмотрительно и не углубляется совсем уж в болото. Ее интересует романтическая линия, на нее и идет основное внимание, остальное упоминается так, постольку-поскольку. В общем, даже, можно сказать, вышло очень удачно - автор тут использует прием - повествование от лица молоденькой девочки, которая просто о многом не задумывается, в силу воспитания и жизненного опыта.
Ладно, бог с ними, с путешествиями во времени и парадоксами. Но и с романтической линией не сказать, чтобы все было благополучно. Хотя автор и старалась с оригинальностью... Но вышло как-то странно. Не скажу, что совсем уж недостоверно... но как бы не совсем благополучно - такие остаются ощущения. Мне кажется, упертые феминистки в таких случаях сразу усматривают абьюз и все такое. Я в это не буду вдаваться, скажу только, что по моим впечатлениям герой, который роковой и сексуальный, представляется не очень-то приятным и симпатичным. Соответственно, ГГ выглядит, конечно, славной и милой девочкой, но очень уж доверчивой и простодушной. И хотя автор закончила на традиционном для ромфанта хэппи-энде, но все равно как-то это все не успокаивало.
Ну и, совсем отдельно - в очередной раз изумляюсь - откуда у наших авторов взялась такая склонность к совершенно людоедской, античеловеческой идеологии? Вот тут эта корпорация, которая "подправляет историю". Вот автор описывает же чудовищные вещи... Они тут сожгли на костре Жанну Д Арк! Убили Александра I! И автор это все повествует совершенно благодушно... типа - ну, бывает, что поделаешь... Я фигею, дорогая редакция... Ну ладно, не совсем уж благодушно, все-таки - через свою героиню - автор отмечает, что это ужасно. Но в то же время и не слишком ужасается. Бывает, да, что поделаешь. Не знаю, что поделаешь, но мне все-таки представляется, что это не очень хороший симптом. Для коллективного бессознательного.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) а что, вполне логично звучит...

школа создает у нас несколько неприятных ошибочных представлений о действительности.
Проблема здесь заключается в том, что школа формирует у нас стереотипно неверное отношение к решениям и ошибкам на основе школьных задач, которые обладают рядом специфических свойств, отличающих их от большинства реальных случаев из жизни:

1. У каждой школьной задачи есть только необходимые и достаточные условия.

2. Каждая школьная задача имеет только один верный ответ, а чаще всего - только один верный способ решения.

3. Каждая школьная задача обязательно имеет хотя бы одно верное решение.

4. Правильное решение каждой задачи не только единственное, но и кому-то известно (верный ответ можно подсмотреть в конце учебника).

5. Если школьная задача не решена или ответ неверный (не сходится) - то это вина ученика (мало знаний, мало ума, мало тренировался...).

Понятно, что на самом деле:

1. В реальной жизни условия практически всегда бывают - недостаточными, избыточными, неверными, противоречивыми и т.д. Удивительно, но понимание этого очевидного факта приходит только с опытом, и то, далеко не ко всем.

2. Большинство жизненных задач имеет много верных (почти одинаково хороших) и неверных решений, причем, понять какие из принятых решений верные, а какие - нет, непросто и возможно далеко не всегда. Иногда, бывает так, что оценка правильности или неправильности может неоднократно и радикально меняться с течением времени.

3. Далеко не все жизненные задачи вообще имеют решение. Во всяком случае - заведомо правильное. Бывает и так, что все возможные решения почти одинаково плохи, но любое из них лучше, чем не решать задачу совсем. Хотя, бывает и так, что лучшее решение задачи - не решать ее совсем.

4. Чаще всего, каждый вариант решения жизненных задач имеет свои плюсы и минусы, поэтому любые их оценки являются, по большому счету, субъективными. Чаще всего, главный критерий успешности решения задачи - собственный опыт. Причем, жизненный успех или неуспех может не иметь никакого отношения к правильности или неправильности принятых решений, т.е. в жизни объективная оценка может оказаться вообще - невозможна.

5. Если жизненная задача не решена, то в отличие от школьных лет: а. возможно она вообще не имеет решения, б. на самом деле, она решена так, как Вы сочли нужным и Вас это устраивает (т.е. верное решение - отсутствие решения), в. Вы ошиблись и получили ценный жизненный опыт и т.д. и т.п.

Причем, благодаря "школьному" подходу к ошибкам, люди легко привыкают и соглашаются с тем, что:

1. Всегда можно объективно оценить правильность или неправильность любого принятого решения.

2. Если поставленная задача не решена или решена неправильно - то это результат чьей-то ошибки.

3. Каждый, кто ошибся - виноват и заслуживает наказания.

4. Если наказывать виновных в ошибках, то ошибок станет меньше.

kajaleksei.livejournal.com/476034.html

---

Читательский дневник

Добровольцы Урала.
«Лучший токарь Уралмаша Павел Константинович Спехов нашел быструю и доходчивую форму обучения подростков заводскому мастерству. Оно было необходимо, производство задыхалось без квалифицированных станочников – многие ушли на фронт.
- Ноги как у Павла? – забеспокоился майор Спехов. – Знаю, больные. Как ему стоять по одиннадцать часов в смену?
Я умолчал, что Павел Константинович порой вовсе домой не уходит – переспит на топчане в бытовке часа три-четыре и снова к станку. Было время в сорок первом – сорок втором годах, когда осваивали производство танков, по две-три недели находились рабочие на казарменном положении».
***
«Уральцы, прошедшие суровую школу на Брянском фронте в 1943 году, узнали уязвимые места «тигров» и силу своей «тридцатьчетверки». «Тигр» грузен, неповоротлив, в полевых условиях резко падает у него скорость. А «тридцатьчетверка» - «быстрая ласточка», как ее назвали еще в начале войны, - легка, стремительна, прекрасна для молниеносного маневра на любой местности. Да, «тигр» выигрывает в толщине брони, выигрывает пока что пушкой, а ты ему противопоставь свое тактическое мастерство и смелость. Хочешь подбить «тигра», устрой засаду, подпусти его на двести, еще лучше – на сто метров или, используя свое превосходство в скорости и маневре, подлетай к нему на близкую дистанцию и, если неудобно бить в борт, бей в гусеницу – тут уж без промашки твой снаряд перебьет «тигровые лапы».

К.Измайлова. Серый и соседка.
«Лариса любила забежать в свой перерыв и всучить Алексею очередной забытый им контейнер с обедом, частенько даже разогретым. При виде нее Саша забывал обо всем, а дядя Гена со вздохом принимался полировать очередной клинок или приклад, которые в этом вовсе не нуждались.
- Ну не ходи ты ко мне, - просил Алексей вечерами, - неудобно же перед мужиками, что ты мне, как маленькому, обед носишь! Ты б еще кастрюлю борща притащила!
- Это мысль, - отвечала Лариса, - чтоб уж на всех!
- Серый, ты где такую девушку нашел? – спросил как-то Саша.
- Это она меня нашла, - серьезно ответил тот, провожая ее взглядом и еще чувствуя запах, тот самый, лимонный, леденцовый.
- Мне б потеряться в том месте, где такие девушки водятся… А то у меня как-то с этим не ладится.
- Саш, - серьезно ответил Алексей. – Ни за что не пожелаю тебе потеряться в том месте. Поверь. Такой девушки рядом может и не оказаться. Там вообще может никого не оказаться.
- Философ, - изрек дядя Гена».

---

Юзефович в телеграме - "нормальная, среднего размера страна". Это она про Россию, если кто не понял.
Хотя, возможно, она тут имеет в виду масштабы в плане культуры. Среднего размера. Вот она дальше - "Не хуже французской и немецкой, но, конечно, не ровня огромной англоязычной".
Ага, а я все размышляю, почему она все пророчит гибель отечественному книгоизданию - в связи с уходом авторов-англосаксов.

---

Софья Уранова "Четыре года в шинели". Дневники, рабочие записи. Советское.
Копаясь в электронном каталоге библиотеки, я случайно вызвала подборку книг на "дневники, записки". (так мне везет далеко не всегда ) Вот там среди прочего была указана и эта книжка - я все добросовестно занесла себе в список. И вот добралась. Она маленькая. Книжка меня здорово удивила... Ну, то есть, по смутным указаниям я уловила, что это "фронтовой дневник художницы", Великая отечественная, понятное дело... Я и решила, что эта женщина - художница - была в числе каких-нибудь фронтовых корреспондентов, как это обычно и случалось с нашими известными деятелями из числа творческой интеллигенции. Но оказалось, что ничего подобного...
Как она сама пишет во вступительной части - весной 1941 года она занималась работой в Карелии - по местам только что прошедшей финской войны. Вот ей обязательно нужно там было лично все посетить и обойти, чтобы писать свою картину. В начале июня 1941 ей прислали письмо, что ее ждут там и все подготовили для ее работы. И она начала готовиться к очередной поездке в Карелию. И только каким-то чудом она там не оказалась - как тут она пишет, 21 июня закончила собирать вещи, а 22 июня объявили о начале войны. Она тут же начинает обивать пороги военкоматов, потому что - ну, все то же самое... Когда происходят такие события в жизни страны и народа, то ее долг, как художника, это все запечатлеть, а для этого она должна быть прямо там! Должна все увидеть своими глазами, сама все прочувствовать... Это поразительно. Да уж... к сожалению, в наше время, я думаю, такой подход большинству уже начисто непонятен. Когда ставшие уже общепризнанным мемом условные "девочки-дизайнеры" не видят никаких проблем не просто использовать чьи-то чужие работы - фотографии, рисунки и прочее - но и даже не парятся с атрибуцией - кажется, так же это называется? Софье Урановой такое и в страшном сне бы не привиделось. И она идет записываться в армию - чтобы быть там, на передовой, и рисовать! Надо сказать, что ее порыв не оценили - да я думаю, в военкоматах просто никто ничего не понял... Женщина без каких-то специальных навыков и способностей - не первой молодости и не отличающаяся физической крепостью, не стрелок, не медсестра... Ей отказали. Но она проявляет настойчивость, продолжает хлопотать - и наконец весной 1942 года ее зачисляют в армию рядовой. Приписывают писарем к штабу. Но она и тут не успокаивается - она не для того шла в армию, чтобы сидеть где-то в тылу. Ей надо на передовую! И в конце 1942 года она добивается перевода на батарею гвардейского артиллерийского полка. Там она и останется до окончания войны и даже после - демобилизовалась в 1946.
Оу... Думаю, что солдаты и командование в этом гвардейском артиллерийском полку отнеслись к ней как... как к приблудному котенку... Ну, что за польза от художницы на войне... Но все ж таки она прошла весь этот путь... Она прибыла на передовую, забив багаж бумагой, карандашами, вот этим вот всем... Ну, конечно, она тут выполняла какие-то работы, я думаю... как тот же писарь - или ее привлекли к изданию фронтовой газеты, куда она рисовала. Или при тяжелых боях, когда не хватало рук, то она помогала в медсанбате... Но главное - она все время вглядывалась во все происходящее вокруг и рисовала... делала наброски, а когда с ними не получалось, то просто записывала. Это большей частью и составило ее дневник - по сути, рабочие записи для себя, чтобы зафиксировать какие-то образы, настроения. Но тоже ведь - документ эпохи...
В книжке и приведены эти рабочие фронтовые записи. Плюс к этому еще поместили те самые наброски (уж не знаю, все или только избранное). Да, это не светило живописи - как наши известные мэтры. Да и имя художницы сейчас наверно даже не каждому специалисту известно... Но все равно было очень приятно узнать об этой милой женщине - и прочитать ее свидетельство...

«25.05.1943. Мы стоим в обороне. Сегодня начала рисунок огневой позиции. На самой опушке березовой рощи, в густых и высоких деревьях стоят наши боевые гаубицы. Они в надежных и мощных укрытиях, искусно замаскированных свежесрубленными молодыми деревцами. Над рощей часто кружатся вражеские разведчики, особенно эта проклятая «рама». Я устроила себе шалаш из плащ-палатки и задалась целью во что бы то ни стало нарисовать общий вид огневой. Красотой ее расположения восхищались все, а солдаты из расчета прямо говорили, что лучше нашей огневой нет!»

«28.05.1943. Солдаты просят меня зарисовать их за завтраком возле орудия. Сегодня утром начала рисунок возле второго орудия. Сделала несколько вариантов, один из них «общим миром» был одобрен, и я остановилась на нем. Бойцы Ященко, Кузнецов, Колесов, Лещук охотно позируют в свободное время. Сегодня после обеда вдруг раздалась команда: «По местам!» Расчеты побежали к орудиям и заняли свои места. Я с замиранием сердца следила за сосредоточенной работой солдат – ведь я первый раз видела, как ведут огонь. И вот грохнуло наше орудие! Сила выстрела меня потрясла. Солдаты обернулись на меня и дружно засмеялись».

«10.06.1943. Осветительные алые бомбы, им нет числа, горят и дымятся высоко в небе, как гигантские кадильницы. Луна – и та померкла. Узкие ленты бело-розового дыма от сгорающих бомб чертят по небу причудливые зигзаги. Они сплетаются в какой-то фантастический узор, который медленно плывет и тает… У нас говорят, что это мы начали форсировать Оку и завоевывать плацдарм. Два часа ночи. Наши бомбят передовую врага. Даже землянки дрожат. При ярком свете авиабомб вполне можно рисовать. Беру альбом из полевой сумки и стараюсь начертить хотя бы схему этого зрелища».

«20.07.1943. Рано утром, как только стало светать, выехали на новую огневую. Сырой туман, белый, как молоко, поднимался по лощинам, и мы въехали в сплошную полосу густого тумана. Меня поразила какая-то новая красота наших могучих боевых гаубиц, силуэты которых сквозь туман казались легкими и воздушными, а сами орудия призрачными и невесомыми. Наскоро позавтракав, мы стали располагаться. Но пришли недобрые вести: местность, занятая нами, насквозь просматривается противником. В тумане он мог нас не заметить, но когда в небе уже солнце, положение наше стало серьезным».

«07.08.1943. Сегодня на марше встретились с новыми трудностями. Началось сплошь минированное поле. Круглые мины по обочинам дорог видны простым глазом. Нельзя и шагу ступить без риска. Командир дивизиона майор Никончук с хмурым серым лицом шел впереди и дал приказ не делать в сторону ни сантиметра. На луговине у дороги мы увидели подорванный грузовик, еще дальше – броневичок вверх колесами. Рядом – большая воронка и возле нее огромная лужа свежей крови. Медленно, чуть не по сантиметрам тянули машины орудия.
Километра за два, не доезжая до места назначения, встретили командира дивизиона. Быстрыми нервными шагами он приближался к нам и отрывисто кричал: «Ну, держитесь! По деревне бьют. Дело серьезное. Да еще и музыканты дадут жизни!» (так назывались вражеские самолеты, имеющие сирены). Командир дивизиона Никончук, этот неустрашимый в боях человек, имел манеру «нагнать страху» и по лицам нашим наблюдать, как мы это воспринимаем. Но в эту минуту было ясно, что он говорит всерьез. И действительно, мы подъехали к деревне, расположенной в долине между больших холмов. Какое скопление войск! Тяжелые танки в бензиновом синем дыму скрежетали и лязгали на дне лощины, артиллерия всех видов, колонны грузовых машин, обозы – все это копошилось и двигалось взад и вперед».

«Родным домом нашим стала земля. Хочется написать это слово с большой буквы – Земля! Она была и нашим домом, и нашей защитой, и нашей матерью. Когда рвались над нами снаряды и бомбы, мы грудью припадали к земле. Когда оборонялись от врага, рыли траншеи и окопы в земле. Когда останавливались на походах – копали блиндажи и землянки. Когда хоронили товарищей – рыли могилы в земле! Мудрый русский народ! Как хорошо он назвал ее – мать сыра земля!
На походах, невзирая на трудности, я старалась рисовать каждый свободный час. И только в те дни, когда опасности были так велики, обстановка так напряженна – силы не выдерживали, и карандаш выпадал из рук… Тогда я доставала из кармана шинели тетрадку и записывала в нее то, что невозможно было нарисовать!»

«26.09.1943. Полкам нашей дивизии поставлена задача форсировать Днепр. Командир батареи капитан Акимов решает сделать свои орудия «кочующими». Когда одно из них ведет бой – второе быстро меняет позицию. Затем стреляет вторая пушка, а расчет первой откатывает орудие на новое место. Так продолжалось несколько часов. Гитлеровцы не могли понять, сколько же артиллерии находится на плацдарме? (за мужество и отвагу при форсировании Днепра гвардии капитану В.И.Акимову присвоено звание Героя Советского Союза)».

«16.01.1943. Напротив нашей избы взорванная хата. Как будто кто-то наступил на нее гигантским сапогом и раздавил, как спичечную коробку».

«23.07.1944. Стояли в пробке на переправе через реку Мухавец. Взорванный мост еще только наводили. Здесь было огромное скопление войск. Хуже этого быть не может… Море машин, танков, орудий, людей, повозок, скота. Все нервничают, отчаянно ругаются, храбрятся, а сами украдкой посматривают на небо… Наконец переехали эту злосчастную переправу. Счастье, что враг нас здесь не заметил, никому бы не уйти…»

«С утра полил дождь, и мы промокли до костей. Привал в густом лесу, на опушке. Палатки намокли и имеют вид каких-то рыцарских плащей».

«Невероятная распутица! Дело дошло до того, что даже лошади передвигаться не в состоянии, и корм для них солдаты доставляют на руках».

«19.04.1945. Моросит дождь. Туман застилает берега. Нахмурилось небо, дымятся развалины. Одер! Сколько томительных дней прошло в ожидании увидеть эти берега! Мало увидеть! Их нельзя обойти. Здесь надо работать, рисовать, во что бы то ни стало. Здесь шагает сама история, и мы вместе с ней шагаем.
На переправе в районе деревни Ней-Глетцен я вышла из машины и, преодолевая чувство страха, быстро пошла к берегу. В этом районе еще оставались вражеские группировки. Однако было тихо. Вот наконец и берег. Что же это? Это поверхность не нашей, а какой-то другой планеты. Земля встала дыбом – все было вспахано артиллерией и авиацией. Искалеченные немецкие траншеи в несколько рядов тянулись по берегу. Разбитые проволочные заграждения, как рваная паутина, налипли на израненную землю. Остатки погибших самолетов, скрученные спиралями механические части, расколотые в щепы бревна, изуродованные машины, осколки снарядов, куски листового железа – все перемешано в кашу вместе с вывороченными камнями и землей, почти сплошь покрытой воронками.
Я быстро сделала рисунок переправы и кусочка разбитой деревни, которую брала наша дивизия. Но тут мое внимание привлекли огромные противотанковые надолбы, врытые в землю на высоком берегу Одера в виде толстых бревен. Они, как гигантская щетина, мрачно чернели на фоне серого облачного неба. Я немедленно с жадностью принялась за новый рисунок. Работа уже почти подходила к концу, как вдруг раздался выстрел, и неподалеку от меня возле переправы из реки поднялся высоко вверх огромный столб воды. Начался сильный минометный обстрел. Дрожащими руками заложила я рисунки в полевую сумку и спрыгнула в глубокую траншею».

«01.05.1945. Наша дивизия взяла город Ней-Руппин. Что здесь творится! Какое смятение, какой водоворот! Огромная платановая аллея соединяет предместье с самим городом. Вот и главная улица. Город сдался. Изо всех окон свисают белые флаги, вернее какие-то четырехугольные полотнища. Немцам приходится брать длинные шесты и к ним прибивать свои накрахмаленные простыни. Это выглядит внушительно. Население почти все осталось в городе. Бежать больше некуда. Целые обозы немцев, еще так недавно в панике бежавших от русских, возвращаются обратно.
Мне запомнилась одна повозка: гигантская колымага, сбитая из тесовых досок, до отказа набита всяким скарбом. Запряжена парой здоровых, сытых коней. Вожжи в руках молодой немецкой женщины, пышной и нарядной. Она, видимо, спасает свои лучшие одежды, надев их на себя. На фоне всей обстановки фантастически выглядит ее нежно-голубое шелковое платье, утонувшее в кружевах. Она сидит на сундучке, как на козлах, и неистово, почти истерически кричит и плачет, то припадая на грудь рядом сидящей старухи, то снова изо всех сил стегает лошадей, которые пятятся назад…»

«05.05.1945. Мы заняли целую деревню. Здесь смешалась вся наша дивизия. Батареи и те почти в самой деревне. А наши героические гаубицы, пришедшие сюда на берега Эльбы из далекой березовой рощи с берегов Оки, имели какой-то смущенный, озадаченный вид. Многие солдаты ходили счастливые, но в то же время растерянные, как будто чувствуя себя «не у дел». Они встретили меня радушно и, точно не веря самим себе, недоуменно повторяли: «А нам приказано огня больше не вести. Вот до чего мы дожили!»

@темы: Книги

---

Надо же! свершилось чудо! я заглянула в очередной раз проверить армадовские планы - и там вывешены планы на сентябрь! Вот, а в прошлом месяце только 20-го числа появились планы на август.
И смотрите, смотрите - Метельский!!!! "Охота на маску. Разбивая иллюзии"!! Ни обложки, ни аннотации нет, но зато указано, что 345с.
Я все понимаю, положение сейчас тяжелое, кризис и все такое... так что когда реально эта книга до меня добредет - фиг знает... но что-то мне подсказывает, что определенно не в сентябре...
Но по крайней мере, она в планах!

---

Читательский дневник

Литературная газета.
«Литература, книги и чтение – это не просто важная часть национальной культуры, а средство первой необходимости для укрепления духа и разума человека, панацея от роста энтропии, депрессии и безысходности».
***
«Конечно, сказка не жизнь. Но те, кто впитывает в себя ее красоту, гармонию и стройность, способны превратить жизнь в сказку».
***
«Пандемия оказалась очень удобной возможностью для испытания проекта «Российская электронная школа», который давно пытаются запустить в нашей стране. Так вот, учителя, родители и ученики при словах «дистанционное обучение» дружно кричат: «Нет!!»
***
«Компьютеры в наших школах никак не могут понять, что пенсионный возраст повысили и для них, так что они еще ого-го… и тихо умирают на рабочем месте».
***
Шри Ауробиндо: «Если перед тобой великая цель, а возможности твои ограничены, - все равно действуй, ибо только через действие могут возрасти твои возможности».
***
Павел Крусанов: «Сегодняшнюю ситуацию в стране исчерпывающе описывает известное универсальное двустишие: у каждого много своих проблем, поэтому плохо всем».
***
Инна Кабыш, поэтесса: «- Из каких составляющих складывается для вас образ современной России?
- «Любовь» складывается из «жестокости» и «боли». Это тот случай, когда 3+3+3=5»
***
«Что еще, кроме романтического стремления к невозможному, может подхлестнуть к тому, чтобы сделать все возможное? Стоящий перед глазами недостижимый идеал наиболее эффективен для реальных свершений. И в этом парадоксе романтизм и реализм смыкаются. Литература – вообще дело парадоксальное».
***
«… и отстраняет от себя и так редкого, как уссурийский тигр, читателя».
***
«Дихотомия «традиция-авангард» горизонтальна. Вертикальная аналогия: «гений-графоман».
***
«В том-то и дело, что ничего уже не революционно. Однако что-то более нереволюционное, а что-то менее… Таковы нынешние реалии».
***
Евгений Лесин, писатель: «Сейчас ведь не просто пир во время чумы, сейчас четвертая мировая война. Хотя, в отличие от предыдущих, непонятно, кто с кем воюет. Все воюют против всех, каждый за себя и все на одного».
***
Валерий Попов, писатель: «Серьезность момента требует самых отчаянных твоих усилий. Может, ты смотришься в зеркало последний раз. Так будь прекрасен!»
***
Владимир Березин, писатель: «Современный писатель, как известно, живет не на гонорары и, где-то работая, кормит свою возможность что-то написать. Часто жизнь расплачивается с писателем поездками, участием в жюри, платными лекциями или чем-то похожим. Пройдет время, и литература вернется на круги своя, к той ситуации, когда писатели будут еще и приплачивать своим читателям».
***
«Для меня сейчас трэш – это, скажем, когда вместо «пойми меня» автор писал «призываю к тому, чтобы ты произвел операцию мышления, связанную с усвоением нового передаваемого мною содержания путем его включения в систему твоих устоявшихся идей и представлений».
***
«Уже нельзя никому сказать: «Я не читаю фантастики», потому что в мире фантастики мы все живем. Путешествие в иные миры – не от нехватки реальности, а от ее избыточности, когда не хватает расставленных ориентиров для того, чтобы управлять собой в потоке «здесь и сейчас».
***
«Да ведь страна и не должна слышать поэта! Плох тот поэт, которого слышит страна. Абстрактная читательская страна в состоянии принять только средненького автора, чьи интересы не простираются дальше интересов обывателя».
***
«Детальное исследование действительности выявляет, что поначалу она выступает как случайность. В итоге выясняется – то, что есть на самом деле, не есть то, чем оно должно быть с необходимостью, а именно действительностью; равным образом оно может быть и в какой-нибудь другой форме».
***
«В большинстве своем население и в России, и на Украине, не находящееся непосредственно в зоне боевых действий, видит войну исключительно отстраненно – зрелищем в телевизоре».
***
«В действительности История – это картина, написанная кровью народа. И только сквозь слезы покаяния и примирения и возможно на самом деле узреть подлинность картины».

Ли Мие. Магазин снов мистера Талергута.
«- Всякий раз, когда я размышляю о снах, я пытаюсь понять, для чего людям сон и сновидения. И мне кажется, это потому, что люди не совершенны…И те, кто смотрят только вперед, и те, кто ценят лишь прошлое, могут упустить нечто очень важное. Сон позволяет упорядочить прошлое и подготовиться к будущему. Если представить жизнь человека как предложение, то сон и сновидения будут в нем запятыми, которые заботливо расставил Повелитель времени».

---

В Мире фантастики -

Джордж Мартин в интервью The New York Times рассказал, что вообще не принимал участие в работе над последними сезонами «Игры престолов».

По его словам, от сезона к сезону его роль в производстве сериала была все меньше и меньше.

"К моменту работы над пятым и шестым сезонами, и тем более над седьмым и восьмым, я вообще не принимал участия. Не знаю, почему так. Спросите Дэна и Дэвида"(шоураннеров сериала — прим. редакции).

Прежде писатель говорил, что отстранился от проекта, чтобы посвятить себя «Ветрам зимы», которые от него уже давно ждут фанаты.

Угу, а если бы принимал, то до сих пор бы все зависло на четвертом сезоне.

---

Читательский дневник

С.Федорченко. Народ на войне.
«Стали тот камень сдвигать, просто пальца не подсунуть. Ну кой-как осилили, а под камнем могила, в могиле вещи всякие и человек, видом воин. Вот ведь мертв, тысячу лет лежит, одни кости и геройское снаряжение, а грозен так – подойти боишься. А теперешний-то герой на себя что хошь нацепит, мяса нажрет пуды и морды бьет, а перед тем, схороненным, словно вша перед соколом».
***
«Один другому говорит: тот, говорит, не человек, который Пушкина да еще там каких-то не читывал… Ты подумай, чего такое загнул, а? Да никто их, почитай, не читывал, а неужли мы не люди? Вот он и читал, а ничего в ём путного нету… Хилый телом, и душа хилая. Боится, на себя и людей злобится… Не человек, а сопля, вот те и Пушкин! А промеж нас чистые богатыри есть… Забыть его не могу, изобидел так…»
***
«Кабы моя воля – сейчас бы я всех, кто побарственнее, скрутил, все бы ихнее поприпрятывал до поры и выпустил бы их, таких-то, на всю судьбу. Учись-ка сам на себя жить, свое строить, без нашей подмоги. А потом, как они обтерпятся, я бы им добро ихнее вернул. На что оно мне, только будь ты человеком как след, а не только что руки холить».

Е.Хаецкая. Гуляки старых времен.
«В один из ранних августовских понедельников они отправились на речку… Вот где синий цвет никогда не прекращался – даже трава в тени казалась голубоватой. Речка сама выскочила им навстречу – прозрачная, неглубокая, чуть выше, чем по колено, она бежала над разноцветными камешками, причесывая длинные подводные волосы, а сверху, там, где сквозь листву падали пятна солнца, носились чуткие, очень хищные стрекозы.
Эльза сказала Морицу: «Подожди меня здесь» - и сразу нырнула в чащу. Мориц уселся на берегу и стал следить за стрекозами, как будто что-то мог про них понять. Здесь почти не было синих пятен, только тонкие, как иглы, стрекозиные тела и индиговые их крылья; но все равно, синева таилась повсюду. Стрекозы дерзко намекали на это.
Потом река пронесла мимо глаз Морица странный предмет. Он настолько не ожидал увидеть здесь это, что сперва даже не понял. Предмет повторился – точно такой же, как первый: круглый, небольшой, зеленый. Он застрял на перекате, и на него тотчас опустилась стрекоза. Мориц протянул руку и взял его из воды. Яблоко. А из-под низко нависшей над рекой ветки уже прибыли, сталкиваясь боками, еще два. Словно пузатые средневековые корабли, они пустились в каботажное плаванье. Одно за другим приплывали к Морицу зеленые яблоки, а он вылавливал их и складывал на берегу, как ядра. На одном перочинным ножом было вырезано солнышко, на другом – рожица, на третьем – буква «М». Это Мориц съел сразу».

Г.Манукян. Ученица чародея.
«Единственное, что ты мне оставил, - время. Оно показало мне, как богатство рассыпается в пыль, тела превращаются в прах, смерть переходит в новую жизнь, и только любовь остается».

---

Екатерина Флат "Его тьма". Фэнтези, любовный роман... ну, в каком-то роде...
Сюжет: юная Авиона чувствует себя абсолютно счастливой - вот-вот должна исполниться ее мечта - пройти обучение в академии и стать Защитником, кроме того вскоре ожидается свадьба с любимым Клеоном... Ну, что же, в академию она поступает. Но каким-то образом все пошло не так. Почему-то ее все больше и больше тянет к одному из студентов академии, загадочному Ивору... Так что даже прежние цели и устремления перестали иметь значение... Но как же так, ведь она уже получила видение о будущем, в котором все было понятно и определенно?
Поскольку я уже привыкла к автору и внесла ее в список автопокупаемых ( ), то вот сейчас посматриваю, где бы еще ознакомиться с книжками, которые я еще не читала. Эта попалась в библиотеке.
Книжка довольно нетипичная для ромфанта... Вот даже затруднительно выйти к какой-то четкой оценке. Скажем так: интересная ли это книжка? да, безусловно... Прямо автор как будто задалась целью пойти против канонов, сделать что-то оригинальное... Это все я только приветствую и действительно прочитала с большим интересом. Понравилась ли мне эта книжка? Ответ: НЕТ. Она тяжелая, муторная... от нее остается такое ощущение... морока, трясины, в которой увязаешь... Несет какой-то безнадегой...
(поразмыслив) По сути, можно это рассматривать как уникальный случай в ромфанте - здесь нет хэппи-энда! Нет, формально все прописано (и кое-кто, любящий заглядывать в финал, в начале чтения был вполне удовлетворен, что там говорили о любви и падали в объятия, в таком роде). Но вот только после прочтения всей истории, что-то возникает сомнения, что вот то, что получилось - это действительно хэппи-энд. Больше походит на все ту же безнадегу, с которой персонажам остается только смириться.
Спойлер! Раскрывая интригу в двух словах: этот загадочный Ивор, с которым ГГ столкнулась в академии и все пошло наперекосяк - местный аналог Темного Властелина, с которым все тут и борются, он сюда явился со своими целями, но вот наткнулся на ГГ и влюбился. Ну да, милая, славная девочка, никто не спорит. Ну, потом оказалось, что все не так однозначно - и темными делами занимаются как раз все вокруг, а Ивор - единственный, кто еще как-то пытается противостоять этому тотальному торжеству зла - ну, это у автора одна из любимых тем. Но фокус в том, что Ивор, как этакий божественный аватар, одарен такими силами, что вот он влюбился - и следовательно, окружающая реальность тут же подстраивается под него, то есть, ГГ по любому тоже в него ответно влюбляется... хотя до этого она искренне и горячо любила другого. Самая морока начинается, когда ГГ это осознает, то есть, заглядывая в будущее, убеждается, что у нее действительно должно было быть другое будущее, с этим ее Клеоном, и сколько они все не пытаются распутать этот адский клубок, у них ничего не получается. В итоге вполне себе хороший парень доходит до точки и ему остается только развилка - стать полным моральным уродом или принести себя в жертву, ГГ остается со своей божественно наведенной любовью к Ивору, которой она не может противиться, и в то же время она знает, что это наведенная любовь, которая разрушила ее жизнь. А Ивор так же остается с этим со всем и тоже ничего не может поделать, так как все равно не может не любить ГГ. Звездный финиш. Вот уж действительно - тут если бы автор и специально старалась, то у нее бы такого не получилось. А вышло неожиданно, по мере развития сюжета.

Тем не менее, это была интересная попытка, и я не жалею, что читала... хотя вряд ли буду перечитывать.

@темы: Книги

---

Еще стихо в телеграме... Хм...

Игорь Караулов

Мы смотрели великие фильмы
о великой войне.
Кровь лилась по экрану обильно,
жизнь была не в цене.
И проектора, и пулемёта
стрёкот шёл в унисон,
и за ротою падала рота
на студийный газон.

Сразу после распада Союза
начались времена:
чем-то вроде актёрского вуза
обернулась страна.
Мы освоили разные роли,
от лохов до ворья.
Мы, возможно, судьбу запороли
ради купли жилья.

Поднимались и падали, врали,
что теперь всё равно.
В это время по хитрой спирали
развивалось кино.
Разноцветные радости канули,
свет рекламный погас
и судьба дальнобойные камеры
направляет на нас.

Нас вывозят в весёлые сосенки
на последние съемки.
Раздают нам старинные мосинки
и не стелют соломки.
Кто повержен, а кто победитель,
мы изведаем скоро.
Но доволен ли будет наш зритель
и богаты ли сборы?

---

Читательский дневник

Geo.
«Ученые считают, что коммуникация – главное назначение цветовых превращений хамелеона. Маскировка – лишь полезный побочный эффект».
***
«Статус Эвереста, как самой высокой точки на планете, не назовешь непоколебимым. Если взять за основу расстояние от центра земли до вершины, то потухший вулкан Чимборасо в Эквадоре окажется на два километра выше. Если же учитывать горы, частично или полностью расположенные под водой, то по расстоянию от подножия до вершины величайшим в мире будет вулкан Мауна-Кеа на Гавайях – 10205м».
***
«В 1963г. Шарун построил в Берлине первый в мире концертный зал, где зрители располагались вокруг оркестра. Такую организацию пространства акустики назвали «виноградником», заодно дав классическим залам определение «обувные коробки». Но многие музыканты предпочитают выступать как раз в «винограднике» - окруженные слушателями. А не на сцене. В отличие от «коробки» такое должно нравиться публике: люди смотрят не на затылки впереди сидящих, а на лица – и видят эмоции, пробуждаемые музыкой».
***
«Эволюция и не обещала быть «не безобразной». Для эволюции нет ничего святого: работает – следовательно, годится. Естественный отбор толерантен к фрикам во всех семействах, царствах и видах. Он поощряет эксперименты: как бы ни комбинировались буквы в ДНК – надо проверить, что это даст. Этот закон говорит: нет причин не пробовать. Главное – не бояться того, что получится результате».
***
Сергей Фомин, фотограф: «Все просто: если ты не видел, как огромна и прекрасна твоя страна, ты не способен ее по-настоящему полюбить, сколько бы тебе про это ни талдычили».
***
«Президент Фернандо де ла Руа сбежал на вертолете из своего дворца на глазах у демонстрантов, организовавших «марш пустых кастрюль». Более эффектную отставку не смогли бы срежиссировать даже на каком-нибудь американском телеканале».
***
«Вера в то, что завтра будет лучше, чем вчера, сродни вечной молодости».
***
«Говорят, что американские тюрьмы не хотят тратиться на перевозку преступников а просто покупают неопасным заключенным билет на автобус».
***
«США – это прежде всего длинный, длинный континент, которым правит горизонталь. Ввысь тут рвутся разве что горы. Человек жмется к земле, прячась в одинаковых приземистых кубиках торговых центров, заправок, школ и церквей, подчиненных идее удобства. Автостанции похожи на шлюз в космосе: перемещаться можно только в капсуле автобуса или автомобиля».
***
«…И понимаешь, что все мы немного из прошлого и, возможно, живем как раз для того, чтобы найти его в настоящем».
***
«В 1 килограмме старых мобильных телефонов содержится 200мг чистого золота – в 40 раз больше, чем в 1кг золотоносной руды».
***
«Старые телевизоры с электронно-лучевыми трубками могли исправно служить чуть ли не полтора десятка лет. А современные телевизоры и плазменные панели могут выйти из строя всего через пять лет из-за банальной поломки в блоке питания. После чего выясняется: либо чинить аппарат невыгодно, потому что это обойдется дороже покупки нового, либо он просто не подлежит ремонту из-за отсутствия запчастей и общедоступных монтажных схем. Получается, что современнейший «умный телевизор» со встроенным медиаплеером, огромным жидкокристаллическим экраном, ультравысоким разрешением и потрясающим звуком, может превратиться в мусор в мгновение ока из-за поломки одного-единственного электротрансформатора. И это называется «технический прогресс»?
***
«По легенде, в середине XIX века сэр Томас Ковентри-Мор, шотландский турист, отдыхавший на Лазурном берегу, залпом из пушки напоминал своей забывчивой жене, что пора идти на кухню и приступать к приготовлению трапезы. Жители Ниццы сочли эту инициативу весьма остроумной, и в 1875 году власти сделали полуденный выстрел ежедневным городским ритуалом».

---

Стихо в телеграме -

А потом так - бац!
И тебе полста.
То спина болит, то скрипит бедро.
И тебе важней покормить кота,
чем махать мечом, насаждать добро.
Щит и шлем развешаны по местам.
Палачи, диктаторы - подождут,
потому что истина - где-то там,
а голодный Васенька - вот он, тут.
Ты не то чтоб выдохся...
Подустал,
от рассвета до ночи на посту.
Но домой приходишь, берёшь кота...

Вот раздать бы каждому по коту!

Русудан Алмазова