Катя Водянова "Таверна "У лунной кошки". Фэнтези... с производственно-хозяйственным и детективным оттенком... любовный роман...
Сюжет: некий мир, где имеется магия, но она объявлена вне закона. Маги должны жить в специальных резервациях... Поэтому, когда юная Ребекка, только что выданная замуж, в первую брачную ночь вдруг превращается в кошку, то тут же оказывается выдворена в один из таких закрытых городов - буквально в одной ночной рубашке, без какого-либо багажа и поддержки... Если не считать привязавшегося к ней в городе магов наглого и болтливого ворона, который уверяет, что так-то он маг, просто застрял в животной форме. Сейчас девушке придется как-то обустраиваться в новой жизни, искать свое место в новом причудливом мире...
Автор незнакомый, но аннотация как-то заинтересовала. Судя по заданным условиям, ожидалось производственно-хозяйственное фэнтези, это я всегда люблю... В действительности оказалось, что тут всего понамешано - слегка производственно-хозяйственного, слегка детективного... любовный роман - тоже как-то слегка... Всего, короче, слегка, сплошная пастель и акварель. Может, из-за этого читалось поначалу довольно трудно - все как-то у меня не получалось проникнуться и вовлечься в историю. Но потихоньку наладилось.
Впечатления такие - мир вроде довольно интересный, но вроде как толком не прописанный... невнятно как-то все. Скажем, я так и не уловила, почему - если магия вне закона и резервации эти - кто-то из магов все равно оказывается во внешнем мире. Спорить не буду, может, автор где-то что-то поясняла, но у меня этот момент почему-то не отразился. С другой стороны, не то чтобы мне это как-то мешало. Детективная линия - ну, более-менее расследование тут проходило. Не вполне стандартное, но было, что уж там. Для любовного романа - слишком мало прописаны отношения между героями, едва обозначены, скажем прямо... Вот что касается производственно-хозяйственного, тут автор все-таки побольше выдала - с этой таверной, в которой ГГ взялась наводить порядок. Но к финалу оказалось, что и это только эпизод - опять же, не совсем характерно для производственно-хозяйственного фэнтези.
Впрочем, я все равно собираюсь читать дальше - тут обозначено еще продолжение, ну или не продолжение, а просто книжка по этому же миру. Непонятно. Но если издадут, то почитаю.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Картинкофлуд

В телеграме сказали, что где-то по сети от нейросети бродят коты-гангстеры. Времен сухого закона. Вот наконец и до меня дошли.
Банда Аль-Котоне...

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
Новиков А.А., командующий ВВС Ленинградского военного округа: «После применения нашими соколами воздушного тарана немецкие летчики стали остерегаться сближения с советскими истребителями на дистанцию менее 100м; им постоянно мерещилось, что наши идут на таран. Чуть заметив настойчивость советского истребителя, гитлеровцы, несмотря на техническое превосходство своих машин, нередко выходили из боя или вовсе его не принимали, быстро отваливая в сторону. Ничем другим нельзя объяснить такие явления, когда группа вражеских самолетов, имея количественное превосходство, предпочитала не ввязываться в бой, а если и вступала в него, то уходила, как правило, с потерями.
Так, например, 13 декабря 1941г. летчик П.Пилютов на И-16, прикрывая десятку транспортных самолетов, вывозивших из Ленинграда женщин и детей, один вступил в бой с шестеркой вражеских истребителей. Умело используя для маневра облачность, он сковал группу противника, навязав ей бой, и этим дал возможность благополучно уйти нашим транспортным самолетам. В этом неравном бою над Ладогой коммунист Пилютов получил 21 осколочное ранение и на подбитом самолете вынужден был сесть на лед, но победа осталась за ним, он сбил двух Ме-109.
3 декабря 1941г. летчик Евгений Воронцов, прикрывая ледовую трассу, навязал бой группе Ме-109, умелыми действиями рассеял ее, а один вражеский самолет уничтожил таранным ударом
10 сентября 1941г. в районе Ропша-Красное Село четверка наших истребителей (Жуйков, Маныкин, Плавский и Савченко) навязала бой 60 бомбардировщикам. В результате боя они сбили 6 вражеских самолетов и благополучно вернулись на базу».

Н.Кузьмина. Тимиредис. Запад и Восток.
«Проект пустить воду в конюшню и на кухню увенчался успехом. Хотя немного не так, как было запланировано… Вперившись взглядом в землю, я, боец невидимого фронта, отрешившись от окружающего, бурила и дробила гранитный пласт. Рядом сидел сосредоточенный, неподвижный, как статуя, Ас. Не знаю, в какой момент мы начали соревноваться, кто быстрее, - но начали. И доигрались…
Только я прикинула, что резерва хватит тютелька в тютельку, чтобы доковырять дырку и оставить капельку, как советовал Шон, как из земли у наших ног, плюнув песком, рванул мощный гейзер. Кажется, Ас тоже закончил работу… и мы напоролись на артезианский источник.
Вымокли мы мгновенно, за секунды, превратившись из юных леди и лорда в пару мокрых крыс. И намочило не только нас – оказывается, пока мы сверлили взглядом землю, вокруг собирался народ. Хорошо, хоть гости еще не прибыли – но для суматохи и визга до небес хватило и мокрой замковой челяди. Но и это было не все – основной напор нашего рукотворного фонтана пришелся на крышу конюшни, причем струя ударила снизу наискосок под таким углом, что черепица встала дыбом, как шерсть у напуганной кошки. А вода, соответственно, хлынула внутрь. Из конюшни послышались вопли и мат мужиков, переходящее в визг испуганное лошадиное ржание… кажется, там мы тоже всех помыли. От конюхов, до мышей на сеновале…
Я в панике уставилась на Аса – и как заткнуть то, что мы сотворили? Из дыры продолжало хлестать, лужа на глазах превращалась в озеро, мой диван, покачиваясь, всплыл, а потом лопнул с печальным «пуф!» А магии у нас больше не осталось!
- Краш фэк! – выдал Ас неконструктивно, зато очень эмоционально».

---

В телеграме пишут -

слово "аксельбанты" произошло от немецкого Achselband: Achsel — подмышка и Band — лента.

Появился этот атрибут в ходе борьбы Нидерландов против Испании за независимость. И означал он готовность восставших погибнуть — быть повешенными на носимых ими в знак презрения к поработителям верёвках.

Что, правда что ли? Ничего себе. (внезапное родство российской армии с гезами )

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

О.Сакс. Антрополог на Марсе.
«У Мониша нашлись последователи. Операции на мозге с целью лечения психических расстройств стали проводить в Италии, Великобритании, Бразилии, Румынии и на Кубе. Заговорили о рождении «психохирургии», воспользовавшись термином, придуманным Монишем.
Подобные операции наконец стали делать и в США, где невролог Уолтер Фримэн разработал поистине ужасную технику операции, которую он назвал трансглазничной лоботомией. Вот как он сам описал эту операцию:
«Приведя пациента в шоковое состояние, я под такого рода анестезией ввожу в глазницу между веком и глазным яблоком острый хирургический инструмент до его соприкосновения с лобной долей головного мозга, после чего произвожу латеральный разрез этой доли, перемещая инструмент путем вращения из стороны в сторону. Подобную операцию я сделал двум пациентам на обеих лобных долях, а одному – на одной. Операции прошли без видимых неприятных последствий за исключением (в одном случае) кровоподтека века и окружающих тканей. Через час после проведения операции пациенты отправились по домам. Наблюдения показали, что все больные, перенесшие лоботомию, избавились от тяжких последствий своей болезни, испытывая в послеоперационный период лишь легкие отклонения от нормального состояния человека».
Варварские операции на головном мозге не вызвали всеобщего неприятия, а, наоборот, были встречены с одобрением. Протестовали немногие. К 1949 году в США было сделано более десяти тысяч таких операций, а в течение двух последующих лет еще десять тысяч. В 1951 году Мониш был удостоен Нобелевской премии, что явилось, по словам Макдональда Кричли, «апофеозом позорной практики». Лоботомия, конечно, не была настоящим лечением. Подавляя ярко выраженные симптомы психического расстройства, она приводила больных в состояние апатии, вызывала потерю моторной координации и, хуже того, исключала полное выздоровление. Когда я работал в психиатрической лечебнице, то видел немало больных, перенесших лоботомию. Они походили на живые трупы».

Н.Кузьмина. Тимиредис. Запад и восток.
«- Ас, я никогда не спрашивала: ты считаешь замок Сайгирн домом?
- Знаешь, пока были еще живы родители, замок был – как волшебная сказка. За каждым углом – чудо, приключение, открытие, радость. Помню, как отец в первый раз на плечах поднял меня на крышу башни и показал вид сверху: слияние рек, дороги, убегающие вдаль, поля и леса… Я тогда впервые захотел стать драконом. А отец засмеялся и сказал, что, может, мне и повезет… - Ас замолчал. Сжал мою руку, погладил кисть. И заговорил снова: - А потом папа погиб и появился Барака. И все стало по-другому. Больше для меня не было места. Безопасного места. И ничто не было моим… Так что сейчас я горжусь замком Сайгирн, готов заботиться о нем, распоряжаться, защищать. Но в «Нарвале» мне лучше. Теплее, что ли.
- А в лесу тебе нравится? Вот как когда мы ходили за травами с Россом?
- Нравится. Хотя я там не очень освоился.
- А дрова ты сам рубить не против? – я покосилась на Аса.
- Ты что, предлагаешь построить избу в лесу? – уставился тот на меня.
- А чем тебе плохо? Уютно, никого нет, деревом пахнет, травами. Печка теплая, можно по дому босиком ходить.Только надо, чтоб и лес, и луг были рядом. Прибою с Волной в чаще бегать плохо.
- Надеюсь, ты не станешь предлагать по весне сажать картошку, - Ас хихикнул, почти как раньше.
- Герцогиня с мешком лично выкопанной картошки в приданом, - серьезно кивнула, прикусив губу, чтоб не зафыркать вслух.
Ас заерзал, сдавленно хрюкнул… и захохотал. А следом и я… Словно пузырь лопнул. В общем, не знаю, где и как мы этот дом построим, но построим обязательно. Он нам нужен!»

---

Джон Фаулз "Куколка". Современная литература... ну, наверно, постмодернизм? во всяком случае, сильно похоже на какую-то литературную игру...
Сюжет: не могу рассказать. Разве что в двух словах передать, так сказать, завязку... или, в другом контексте - условие задачи. Шотландия, 1736 год. По глухой местности едут несколько человек. Доезжают до небольшого городка, поселяются в гостинице. Ночуют там, немножко разговаривают между собой, потом кто чем занимается. Утром уезжают. Спустя какое-то время одного из этой компании находят мертвым, опять же в глухой местности. Дальше идет разбирательство.
Я не зря говорю, что не могу изложить сюжет. У меня вообще под конец сложилось впечатление, что автор именно такую цель преследовал своим экспериментом... Он же тут написал целую книгу, абсолютно устранившись от рассказывания истории! Серьезно - он просто показывает что происходит... Вот начало, вот едут эти люди... Автор их детально описывает, как они выглядят, как едут и т.д. Вот гостиница... Автор передает их разговоры, опять же показывает, чем кое-кто занимается... А дальше идут опять - газетные подборки, письма, протоколы допросов... И все! Вот мне и кажется, что тут читателю предлагается самому установить, какой тут сюжет.
Ну, лично я для себя поняла, что это очень трудно - читать, когда автор ничего не рассказывает. В этом плане эксперимент был интересный. Ну, едут какие-то люди... но кто они такие? куда-откуда едут и зачем? что их связывает? что вообще тут происходит? об этом остается только догадываться - как будто составляя картинку из многочисленных фрагментов - паззлов... Вот в гостинице двое из кампании говорят между собой, и в ходе разговора становится ясно, что один из них актер, и другой его нанял... Но опять же - зачем? для чего ему это понадобилось? Далее, когда становится известно об обнаружении трупа - ну хорошо, из данных фрагментов - допросов и прочего, можно сделать вывод, что это найден труп слуги - того джентльмена, который нанял актера. Но где он сам? понятно, что его ищут, с этой целью и проводятся многочисленные допросы. Он какой-то знатный аристократ. Но все должно быть в глубокой тайне. Он в опале? под подозрением? и т.д. Не говоря уж о том, что в какой-то момент истории можно представить, что тут все не то и не так, как кажется. Вплоть до того - а действительно ли нашли именно труп слуги... Это же остается за кадром...
В какой-то момент я начала думать, что автор тут подводит к чему - что это своего рода новая мистерия, или как в средневековье это называлось - миракль? представление по священным текстам. В самом деле, вот же можно представить, что вот этот персонаж - дева Мария, которая получает весть о рождении будущего Спасителя, вот она вынуждена бежать и скрываться от гонений и т.д. Ну и - если в средневековье на картинах изображали евангельские сцены в современном для себя антураже, почему бы автору не изобразить библейскую историю в антураже начала XVIII века... Но потом автор вообще повел куда-то в сторону всякого фантастического, вплоть до путешествий во времени и т.д. Ну, так-то, конечно, не мешает - вот тут происходит мистерия с рождением нового Иисуса Христа, а параллельно люди перемещаются в будущее, в духе Доктора Кто... (Замечу, к слову, что меня очень поразило, как это у меня так получилось, что я совершенно случайно взяла в библиотеке две книжки - Гэблдон и вот эту, и в обоих действие происходило в одном и том же месте, в одно и то же время, и персонажи совершали те же самые действия - бродили по кромлехам и путешествовали во времени. )
Правда, поразмыслив, я опять засомневалась - в плане того, что, собственно, можно это все воспринимать не фантастически, а в духе мистики. В конце концов, о том, что кто-то там путешествовал в будущее или даже наблюдал странные явления в кромлехах, читатель знает только со слов этих самых рассказчиков, а они могут быть - как выражаются литературоведы - ненадежными... Соврать, то есть, могут, из каких-то своих соображений, или сами быть обманутыми/придти к неверным выводам. Так, например, что касается религиозной мистерии - на это напирает одна из свидетельниц, но так-то, по идее, можно представить, что она просто что-то странное видела, а уж интерпретировала это в привычных для себя понятиях. И как еще она может воспринимать, если это малограмотная девушка, воспитанная в строгом квакерском духе, и все такое. А фактически здесь можно увидеть картинку таинственного исчезновения - несколько человек ушли в горы и исчезли, отыскать их так и не смогли, что с ними произошло, никто не смог выяснить. Потом кого-то из этой компании нашли, но на все вопросы они несли какую-то дичь. Ну вот, вполне себе история в духе "Пикник у висячей скалы" (говорю по фильму, книгу не читала).
Так что все абсолютно непонятно, туманно, можно представлять так, можно этак... Читать было интересно (хотя и трудно), автор пишет хорошо... Но н не скажу, что это все доставило какое-то удовольствие, потому что - как я в очередной раз убедилась - мне доставляют удовольствие интересные истории, а здесь этого как раз нет.
И если уж на то пошло, то самым интересным для меня тут оказались газетные вставки. Не знаю уж, сам автор их сочинил, стилизация такая, или действительно взял подлинные тексты из газет того времени - но это было здорово. Небольшие сообщения, извещения - о происшествиях, преступлениях, судебных заседаниях, перемещениях королевской семьи... Дух времени. Да, я бы с удовольствием почитала такую книжку - чтобы там были одни такие выдержки из старинных газет, ну, с пояснениями, конечно, что там происходит. (одна такая книжка мне попадалась - с рекламными объявлениями из петербургских газет, ну так и иностранные старинные газеты тоже интересно почитать! )

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

С.Волков. Диалоги с Иосифом Бродским.
«- Строчка «Слава богу, что я на земле без отчизны остался»… Эти слова оказались пророческими. Как они у вас выскочили тогда, в 1962 году?
- Ну, это мысль об одиночестве… о непривязанности. Ведь в той, ленинградской, топографии – это все-таки очень сильный развод, колоссальная разница между центром и окраиной. И вдруг я понял, что окраина – это начало мира, а не его конец. Это конец привычного мира, но это начало непривычного мира, который, конечно, гораздо больше, огромней, да? И идея была в принципе такая: уходя на окраину, ты отдаляешься от всего на свете и выходишь в настоящий мир.
- В этом я чувствую какое-то отталкивание от традиционного декоративного Петербурга.
- Ну, во-первых, в Петербурге вся эта декоративность носит несколько безумный оттенок. И тем она интересна. А во-вторых, окраины тем больше мне по душе, что они дают ощущение простора. Мне кажется, в Петербурге самые сильные детские или юношеские впечатления связаны с этим необыкновенным небом и с какой-то идеей бесконечности. Когда эта перспектива открывается – она же сводит с ума. Кажется, что на том берегу происходит что-то совершенно замечательное.
- Та же история с перспективами петербургских проспектов – кажется, что в конце этой длинной улицы…
- Да! И хотя ты знаешь всех, кто там живет, и все тебе известно заранее – все равно, когда ты смотришь, ничего не можешь с этим ощущением поделать. И особенно это впечатление сильно, когда смотришь, скажем, с Трубецкого бастиона Петропавловской крепости в сторону Новой Голландии вниз по течению и на тот берег. Там все эти краны, вся эта чертовщина.
- Страна Александра Блока…
- Да, это то, от чего балдел Блок. Ведь он балдел от петербургских закатов, да? На самом деле главное – не в цвете заката, а в перспективе, в ощущении бесконечности, да? Бесконечности и, в обще, какой-то неизвестности».

И.Арьяр. Тирра. Поцелуй на счастье, или Попаданка за!
«Выспалась я отлично всего за три-четыре часа. Мне снился наш великолепный замок. Он разворачивался перед взглядом, как дивный цветок, лепесток за лепестком. Лаори-Эрль показывал себя юным и сильным. Красовался. Тосковал о былой силе и славе. О какой-то непонятной мне цельности, словно он был всего лишь забытым осколком чего-то еще более прекрасного и величественного, что немыслимо даже представить. И страдал. Страшно страдал от одиночества, длящегося тысячелетия. И радовался, что может говорить со мной во сне, хотя бы вот так.
С этой мыслью я и проснулась. Потянулась на мягком ложе и… чуть не закричала от испуга: на стульчике у дверей неподвижно сидела незнакомая пожилая женщина в чепце горничной. Подбородок был опущен на грудь, ладони лежали на коленях. Глаза ее были стеклянными, вытаращенными, как у куклы, и не моргали. А кожа мертвенно-желтая, словно вымоченная в формалине. Это был труп.
На мой сдавленный вопль женщина резко вскинула голову. Медленно поднялась со стула и поклонилась. Труп оказался говорящим.
- Миледи… -такой глухой деревянный голос мог бы принадлежать треснувшей цветочной кадке, если бы она заговорила. – Дворецкий велел помочь вам с платьем и прической.
Позволить мертвым холодным рукам трупа касаться меня? Ни за что! Никогда! Я боюсь трупного яда!
- А что мэйстресс Тимусия или ее дочь? – спросила я, невольно попятившись.
- Заболели.
Эпидемия, не иначе. Под названием «саботаж». Утро, если оно начинается с беседы с трупом, не назовешь добрым».

---

Картинкофлуд

В нейросети сгенерили правителей. Петр I, Наполеон, Юлий Цезарь, Александр Македонский, Чингиз-хан

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
Новиков А.А., командующий ВВС Ленинградского военного округа: «Генерал Д.Н.Никишев сообщил, что на рассвете ожидается нападение фашистской Германии, поэтому необходимо немедленно привести всю авиацию округа в полную боевую готовность, но конкретных боевых задач пока не ставить до получения указаний из Генштаба. Мне это было неясно. У истребителей боекомплект всегда определенный, а у бомбардировщиков бомбовая оснастка целиком зависит от поражаемой цели. Но генерал Никишев мог лишь повторить свой приказ, т.к. обстановка была слишком неясной, чтобы ставить перед авиацией более конкретные задачи.
Расстроенный неясностью задачи, с тревогой и волнением я пришел к себе в штаб и тут же по телефону обзвонил всех командиров авиадивизий, передав приказание: немедленно по тревоге привести авиачасти дивизии в полную боевую готовность, подготовить боекомплект для действий по живой силе и аэродромам противника.
Так началась для меня война. В город она вошла на рассвете в воскресный день 22 июня, когда люди безмятежно еще спали глубоким сном. В 3 часа утра высоко в небе промчалась девятка истребителей И-16, ведомая старшим лейтенантом Гнеушевым. Это ленинградские летчики начали свою боевую вахту по охране города. А вскоре после этого в небе Ленинграда произошел первый воздушный бой летчиков-истребителей Шаврова и Бойко со звеном мессершмиттов-110, пытавшихся обстрелять один из наших аэродромов. В ночь на 23 июня прозвучал сигнал первой воздушной тревоги. Щемящий сердце вой многочисленных сирен повис над городом, а в 1ч. 45мин. Ночи был сбит зенитчиками в пригороде северо-западнее Ленинграда первый вражеский бомбардировщик юнкерс-88. Его экипаж ( четыре немца) был взят в плен и доставлен в Ленинградский госпиталь для оказания медицинской помощи. Это был первый захваченный в плен немецкий экипаж, с которым мне пришлось встретиться. Пленные упорно твердили одно и то же: летели, мол, из Германии для бомбежки в Англию, заблудились и поэтому очутились над территорией Советского Союза. Днем 23 июня летчиком А.Чирковым на самолете Як-1 был сбит в воздушном бою первый фашистский бомбардировщик хейнкель-111, рухнувший на ленинградскую землю. Так началась длительная и тяжелая борьба с фашистской авиацией в небе Ленинграда».

А.С.Грибоедов. Письма.
«С.Н.Бегичеву. июнь 1824г.
…Гениальная душа, дарование чудное, теперь еще грубое, само себе безотчетное, дай бог ему напитаться великими образцами, - это Каратыгин; он часто у меня бывает, и как всякая сильная черта в словах и в мыслях, в чтении и в разговоре его поражает! Я ему читал в плохом французском переводе 5 акт и еще несколько мест из «Ромео и Юлии» Шекспира; он было с ума сошел, просит, в ногах валяется, чтоб перевести; коли поленюсь, так хоть последний акт, а прочие Жандру дать, который, впрочем, нисколько меня не прилежнее. Я бы с ним готов вместе трудиться, но не думаю, чтоб эти литературные товарищества могли произвести в целом что-нибудь хорошее; притом же я стану переводить с подлинника, а он с дурного списка, сладить трудно, перекраивать Шекспира дерзко, да и я бы гораздо охотнее написал собственную трагедию, и лишь бы отсюда вон, напишу непременно».

А.Ардова. Жена со скидкой.
«Под окном раздались шаги, негромкие голоса, и я, прикрывшись занавеской, проводила взглядом медленно удаляющуюся парочку. Мужчина что-то нашептывал женщине на ухо, она кокетливо хихикала, а мне оставалось в нетерпении кусать губы, дожидаясь, когда они уйдут. Наконец влюбленные свернули за угол, я выдохнула, скользнула на подоконник и ступила на карниз. Так…Ухватиться вон за тот выступ одной рукой, за этот – другой, прижаться к стене, подтянуться и сделать первый осторожный шаг… второй… третий…
До балкона оставался всего лишь миг, один удар сердца, как вдруг нога подвернулась и сорвалась с опоры. Я покачнулась, пытаясь восстановить равновесие, и… Нет, не вернулась на место и не упала – мне просто не позволили сделать ни того ни другого. Сильный поток воздуха толкнул в спину, удерживая, фактически припечатывая к стене, потом подхватил, оплел прочным коконом… В воздухе мелькнули два огненно-красных глаза… И меня втянуло обратно в открытое окно. Я опомниться не успела, как снова оказалась в библиотеке – растрепанная, ошеломленная, задыхающаяся. Стояла и смотрела в знакомые зеленые глаза его светлости герцога Алистера Вэйдена, который, судя по лицу, находился в состоянии крайнего бешенства.
Мужчина нарочито медленно оглядел меня с ног до головы, задерживаясь на помятом платье, на растрепавшихся волосах и наверняка раскрасневшихся от волнения щеках. Хмыкнул и насмешливо произнес:
- Госпожа Раянна Сеигир… Какая неожиданная встреча.
А потом резко схватил меня за плечи, встряхнул и прорычал прямо в лицо:
- Ты что творишь, сумасшедшая? Разбиться захотела?
- Пустите! – я дернулась, сбрасывая чужие руки, и упрямо добавила: - Сама бы удержалась.
У Алистера желваки заходили на скулах».

---

Диана Гэблдон "Чужестранка". Фэнтези, историко-авантюрно-любовный роман. Фанфик.
Сюжет: ну, все уже знают давным-давно... 1945 год, только что закончилась война. Молодая женщина Клэр Рэндалл с мужем, вернувшись с фронта и воссоединившись, отправляются в Шотландию, то ли в качестве запоздалого медового месяца, то ли в надежде заново привыкнуть и притереться друг к другу. И здесь Клэр, неосторожно прогуливаясь возле древних кромлехов, внезапно переносится во времени на двести лет назад. Женщина оказывается в водовороте бурных событий и политических интриг, о которых лично она имеет весьма смутное представление, поскольку до сих пор не сильно интересовалась историей Шотландии... но сейчас это все ее касается напрямую, и хорошо бы как можно скорее осознать, что происходящее вокруг является вполне реальным и смертельно опасным...
Вот этот цикл маячил у меня перед глазами уже давным-давно. Еще со времен, когда у нас в городе единственной возможностью разжиться свежими книгами были энтузиасты частники-предприниматели, торгующие в подъездах, на вокзалах и т.д. И все это время ни малейшего желания его читать у меня не возникало... Потом, я помню, выходил сериал - его я тоже не смотрела... Тут, в буктьюберских и блогерских кругах опять заговорили про него же... И наконец я решила тоже глянуть и ознакомиться. Ну да, в библиотеке взяла - а что делать.
Читалось мне это все довольно трудно... Даже не знаю, почему. Пишет автор вроде бы хорошо - текст ощущается как такой плотный, реально-конкретный. Сюжет - ну, вполне себе крепкий, закрученный. Начало было мягкое, неспешное. Я по нему ползла и ползла и уже настроилась, что так оно все и будет продолжаться. Но потом как погнали, как погнали... Видимо, это автор сразу настраивалась на длинную многотомную эпопею, чтобы все со вкусом, со всеми подробностями... Но несмотря на все указанное - что-то все же мешает мне безоговорочно в это все погрузиться и наслаждаться происходящим. Должно быть, просто не мое. Не мой автор, не мой жанр, видимо, так.
Если это сравнивать с романами Дюма - или хоть с более современной версией супругов Голон - а все-таки, как мне кажется, данная эпопея относится именно к этому сегменту, из фэнтези тут только одно допущение о путешествиях по времени туда-сюда (ну, я предполагаю, что в дальнейшем персонажи будут еще перемещаться). А так - чисто авантюрные приключения... в историческом антураже... Так вот, если сравнивать, то могу только выстраивать теории, что мне Франция Дюма и Голонов как-то ощущается ближе и роднее, чем Шотландия XVIII века... Как-то все же там все практически знакомое - и люди, и история. С другой стороны, опять же, может, это как раз и шанс познакомиться... привил же нам Дюма любовь к Франции XVI-XVII века... Но в отличие от Дюма - и даже от супругов Голон - как-то вот здесь для меня нет, что называется, героя. Чтобы проникнуться его историей, болеть, переживать и все такое. Здесь все - да, написано хорошо - но ровное, гладкое... Абсолютно все персонажи, включая и центральных героев, находятся в равных условиях, то есть, не выделяются и не вызывают особого интереса. Ну, у меня вот так получается, почему-то. Точнее, не получается. Как-то я читаю с таким спокойным, отстраненным интересом и не волнует меня ни в какой степени, удастся ли Клэр вернуться к себе, в смысле, в ХХ век - должно быть, вернется, хладнокровно предполагаю я, удастся ли Клэр спастись от сожжения на костре или Джейми из рук английских палачей - да не вопрос, как-то выберутся, совсем уж спокойно рассуждаю я, зная, что впереди еще много-много томов...
А может, мне просто надо было эту историю читать хотя бы в 10-12 лет - как Дюма, или в какой-то сильно особый момент времени, чтобы возник интерес - как романы Голонов??
Что касается фанфика - мне объяснили, что это все произросло из фанфика на "Доктор Кто" - куда от него деваться в Англии, да уж. Ну хорошо, Доктор так Доктор... путешествия во времени, опять же, само собой. Но вот когда я добралась до финала - то прямо увидала собственными глазами - ну да, таки это фанфик. Потому что когда автор начинает со вкусом, во всех деталях и подробностях описывать изнасилование симпатичного героя, и то и дело возвращаться к тому, да что он по этому поводу почувствовал тогда и что чувствует сейчас - ну, это сильно напоминает разнообразные фандомы с их слэшным творчеством. Но как фанфик - это все сделано очень хорошо, тут не поспоришь.
Возвращая книгу в библиотеку, размышляю - собираюсь ли я вообще дальше читать эту историю? и опять ничего не понимаю. Вроде бы и интересно, что там автор собирается еще накрутить дальше... но с другой стороны - как представлю, что опять погружаться в эти талмуды - и что-то не ощущаю в себе энтузиазма.

@темы: Книги

---

Акция - ежеденвное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Оборона Ленинграда.
М.М.Попов, командующий Ленинградским военным округом: «После уточнения обстановки А.М.Василевский сообщил, что в Ленинград вылетает комиссия ГКО, причем полетит она до Череповца, а оттуда мы обязаны доставить ее в город специальным поездом. Комиссия эта добиралась до нас с большим трудом, так как враг за последние дни неоднократно бомбил Мгу. Пришлось срочно посылать на Мгу для встречи комиссии, застрявшей на разрушенной станции, спецпоезд из Ленинграда и на всякий случай группу легковых автомашин. На вокзал встречать комиссию выехали К.Е.Ворошилов и А.А.Жданов, а часа через два я был вызван в Смольный с картой обстановки и данными о составе фронта.
Обстановка была малоутешительной: севернее и южнее Ленинграда бои приближались непосредственно к городу. Войск у нас, если судить по номерам дивизий, было как будто много, поэтому нам стоило большого труда доказать комиссии, что абсолютное большинство дивизий крайне истощено и по своей укомплектованности и оснащению имеют низкую боеспособность. Пополнять же и восстанавливать их невозможно. Тем не менее мы выслушали много упреков за состояние войск и медленное восстановление их боеспособности. Затем обсуждалась возможность создания в короткие сроки своеобразного укрепрайона, преимущественно из танков, для перехвата основных направлений на рубеже Тихвин-Волхов, чтобы ни в коем случае не допустить соединения финнов с немцами. События между тем развивались очень стремительно, а танков было крайне мало, поэтому эта идея повисла в воздухе.
В последующие дни комиссия занималась изучением хода эвакуации из города населения и промышленных предприятий. Здесь мне довелось присутствовать при очень горячих разговорах. Комиссия считала, что ленинградское руководство несет ответственность за то, что эвакуация проводилась и проводится в совершенно недостаточных темпах. Правда, к концу августа из Ленинграда было вывезено около 90 предприятий с соответствующим инженерно-техническим персоналом и рабочими. Комиссия же доказывала, что можно было за этот период вывезти значительно больше. Особые нарекания были высказаны по вопросам эвакуации населения. К моменту захвата противником Мги, когда была перерезана последняя железная дорога, связывавшая Ленинград со страной, из города было вывезено только 500-600 тысяч ленинградцев, что, конечно, было мало для трехмиллионного города. Решено было принять меры к усилению дальнейшей эвакуации жителей через Ладожское озеро и по воздуху».

М.Ефиминюк. Большой секрет умницы Софии.
«- У тебя красивый почерк.
- Однажды на занятии вы сказали, что я пишу как гаргулья задней лапой. – Я обернулась к нему. – Все-таки, почему вы все время меня ругали? Я действительно была настолько плоха?
- Не всегда, - не пытаясь избегать прямого взгляда ответил он. – Но если мяч ударить о пол, то он подскочит вверх. Чем сильнее ударишь, тем выше подлетит мяч.
- Еще его можно просто подкинуть, - я дернула плечом. – Мяч полетит еще выше, не согласны?
- Но когда он неизбежно упадет и ударится, то больше не сможет подпрыгнуть.
Рэнсвод многозначительно указал пальцем в потолок, намекнув, что люди, которых никогда не прикладывали лицом о стол, не умеют принимать поражения и просто сдаются
- Почему в вашей теории никто не поймает этот мяч, чтобы еще раз подкинуть? – фыркнула я.
- Потому что в реальной жизни никто никого не ловит.
- Спорное утверждение. – Я наотрез отказалась принимать его точку зрения. – В реальной жизни у каждого есть человек, который просто не позволит упасть, а если такое случится, то поможет подняться.
- У тебя есть такой человек, маленькая идеалистка? – иронично хмыкнул он.
- Да, а у вас? – не осталась я в долгу.
- Нет.
- Мне кажется это печальным, - я с раздражением захлопнула учебник».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


редактор картинок онлайн

---

Читательский дневник

А.С.Грибоедов. Письма.
«В.К.Кюхельбекеру. 1 октября 1822 года.
Любезный Вильгельм! Пеняй на мою лень и прав будешь. Сколько времени утекло! Сколько всего накопилось!..
Генеральша Крабе по-прежнему родит детей, как печатает. Умерли: Наумов, Юргенсон и мишхарбаш Бебутов, Шпренгель, и т.д., и т.д. Только что было расписался, повестили мне об отъезде с г.Клендс в Кахетию; это третье путешествие с тех пор, как мы расстались…
//письмо продолжено через четыре месяца//
И сколько раз потом я еще куда-то ездил. Оставляю начатые строки в свидетельство, что не теперь только ты присутствен в моих мыслях. Однако куда девалось то, что мне душу наполняло какою-то спокойною ясностью, когда, напитанный древними сказаниями, я терялся в развалинах Шамхора и в памятниках арабов в Шемахе? Это было во время Рамазана, и после с тех пор налегла на меня необъяснимая мрачность. Алексей Петрович //Ермолов// смеялся, другие тоже, и напрасно. Потом Щербаков приехал из Персии и страдал на руках у меня; вышел я на несколько часов, вернулся, его уже в гроб клали. Кого еще скосит смерть из приятелей и знакомых? А весною, конечно, привлечется сюда холера, которую прошлого года зимний холод остановил на нашей границе. Трезвые умы, Коцебу, например, обвиняют меня в малодушии, как будто сам я боюсь в землю лечь; других жаль сторично пуще себя. Ах, эти избалованные дети тучности и пищеварения, которые заботятся только о разогретых кастрюльках и т.д. Переселил бы я их в сокровенность моей души, для нее ничего нет чужого, страдает болезнью ближнего; чтоб раз потрясло их сильно, не от одних только собственных зол.
Объявляю тебе отъезд мой за тридевять земель, словно на мне отягчело пророчество: И будет ти всякое место в предвижение. Давеча приносили шубы на выбор: я года четыре совсем позабыл об них. Но как же без того отважиться в любезное отечество! Тяжелые. Плечи к земле гнетут. Точно трупы, запахом заражают комнату всякие лисицы, чекалки, волки… И вот первый искус желающим в Россию: надобно непременно растерзать зверя и окутаться его кожею, чтоб потом роскошно черпать отечественный студеный воздух».

М.Ефиминюк. Большой секрет умницы Софии.
«Он осмотрелся, пытаясь понять, куда пристроить пальто. В тишине раздалось шипение. Кошка стояла, напружинившись, и издавала такие странные звуки, каких от нее не слышала даже Альма в худшие дни.
- Кто это? – Рэнсвод изогнул брови.
Химера в замшевом пальто! Кошка у меня живет, а что шипит, как сиплая змея, так у нее изредка случаются помутнения рассудка.
- Это Дусэя, - назвала я питомицу полным именем, посчитав, что домашнее «Дуся» звучит несолидно.
- Что за странное имя?
- Оно не странное, а иностранное. Ай-тэрийское! У него даже перевод есть.
- Какой? – искренне заинтересовался Рэнсвод
- «Подаренная судьбой», - на ходу сочинила я и шикнула на кошку: - Дусэя, прекрати вести себя как хулиганка! Знаете, она не очень любит незнакомых людей. Вообще, она в принципе людей не очень любит.
Исключительно канареек, чужую колбасу и мужские мокрые носки. Понятия не имею, как она их воровала в соседнем крыле, но по весне я обязательно находила под кроватью погрызенный носок. Не удивлюсь, если по мужскому общежитию ходила какая-нибудь байка о грабителе с подозрительными предпочтениями».

---

Типа историк Эйдельман наскакивает на Фиделя Кастро.
Особенно мне такой тезис понравился -

Какая же это печальная и странная иллюзия — сколько людей верили, что если глава государства — не старый партийный функционер в костюме мышиного цвета, а романтичный команданте, то значит, он приведёт свой народ к счастью и процветанию.

Да ну, правда что ли... а как же Зеленский в своей зеленой футболке? который кстати люто косплеит Фиделя и Че Гевару.
Вот что меня поражает в текущей современности - у людей ничего не бьется вообще. Ничего не парит.

---

Светлана Велесова "Ученье - свет. Только объясните это темным". Фэнтези (городская??), любовный роман.
Сюжет: девушка Вероника - для друзей просто Ника - фактически сиротка. Родители вроде и есть, но вечно заняты в разъездах/командировках/экспедициях, девушка даже не помнит, когда их вообще видела. Воспитывается у бабушки где-то глубоко в сельской местности... и даже не в деревне, а типа ну хуторе. На самом деле, Ника является потомственной ведьмой, как и вся ее семья, бабушка ее и обучает. Но внезапно в жизни Ники все меняется, когда она, по своему обыкновению, впуталась в чьи-то разборки, спасла двух девчонок от толпы пьяных парней... но сейчас у всех могут быть большие проблемы. Вот бабушка и объявляет ей, что отныне детство кончилось, Нике придется дальше жить самостоятельно. Ника должна уехать в большой город, там для нее оставлена квартира, запланировано поступление в университет, на что отложены деньги. Но справляться с проблемами придется своими силами. Ника, конечно, слегка растеряна, но все-таки смотрит в будущее с оптимизмом. В университет она и так хотела поступать, осталось только дождаться начала обучения... Но разве может энергичная и общительная девушка прожить в большом городе без проблем...
Книжку взяла в библиотеке, да, опять незнакомый автор. И мне, в общем, понравилось, прочитала с большим удовольствием. Но объективно сознаю, что тут можно предъявить массу претензий, и не удивлена довольно большим количеством негативных отзывов на LiveLib...
По сути здесь ничего нового не наблюдается - книжка все из той же оперы, что - "рядом с нашим миром существует мир магии и колдовства, разных волшебных существ и мистических сущностей, они состоят друг с другом в сложных и запутанных отношениях" и т.д. Кто только об этом не писал - ну вот, почему бы и автору С.Велесовой тоже не подключиться. Не вижу проблем. ГГ с самого начала заявлена, как подросток, плюс к тому - подросток из сельской местности, до сих пор не бывавший в большом современном городе и почти что не сталкивающийся с современными реалиями. Ну и характер - как уже сказано, открытый, общительный. Деревенский, так сказать, "от людей на деревне не спрячешься" (с), то есть когда до всего есть дело и везде тянет сунуть нос, и все такое. Так она себя всю книгу и ведет, это может раздражать, я понимаю, но все в характере и естественно... ГГ то и дело попадает в разные передряги и приключения - где по причине незнания городской/современной жизни, где по собственной дурости - но для подростка, опять же, мне это представляется вполне обычным... Как она со всем этим справляется, как приспосабливается к жизни в новом для себя мире, как строит отношения с окружающими - мне такое всегда интересно почитать.
Что меня здесь бесконечно поражало на протяжении всей книжки - это какой-то полный педагогический мрак. В смысле, что к ГГ, как она заявлена автором, в каких условиях жила - я, в общем-то, претензий не имею. А вот к ее родственникам и так называемым опекунам/воспитателям - так это да. В первую очередь бабушка, ясное дело. С которой, как сказано, ГГ жила чуть ли не со младенчества и кроме нее никого больше и не знала. Бабушка ее учила, воспитывала. Вот мне и было интересно - она тут как бы светлая ведьма, она знает, что ее внучка тоже ведьма (потом вообще выясняется, что с невиданным потенциалом) - и при этом она ей не прививает никаких знаний об окружающем мире! фантастика... Она не учит ребенка, кто есть кто, с кем как надо держаться, все такое... элементарные правила поведения! да тупо даже об опасностях, которые могут в этом окружающем мире подстерегать - разве не нужно ребенку сообщать?? А потом она просто берет и выкидывает его в самостоятельное плавание - дальше живи, как хочешь, справляйся, как хочешь. То есть, если провести аналогию, то это, скажем, как если бы в наше время кто-то воспитывал ребенка в глухой тайге и даже не сообщил ему, что такое автомобиль, а потом вдруг сказал, что ну все - дальше живи сам, привез бы его в центр Москвы и оставил там. С чемоданчиком, в котором миллион долларов на обустройство, ага. И этот ребенок просто вывалится на середину шоссе и его тут же переедет автобус. Он же не знает ничего о городском транспорте, дорожном движении. Он не знает, как обращаться с деньгами, кому доверять, кому нет и т.д. Капец.
И это я не имею в виду, что автор забыла - она это именно прописывает! то есть, это такой получается образ жизни у светлых что ли? Сначала они не желают ничем стеснять подрастающего юного мага, а потом просто выставляют его в самостоятельную жизнь... То есть, фактически подкидывают юнца с магическим потенциалом, в сущности такую заряженную бомбу, которая в любой момент может рвануть - и возись с ним кто хочет... Оригинальный подход. Вот тут эта замечательная бабушка просто перекинула внучку своей знакомой, темной ведьме. Та какие-то воспитательные меры предприняла, но в целом тоже не перетрудилась. Да и с чего бы ей, собственно - совершенно посторонняя девица, зачем ей тратить на нее время и нервы... Ну и выходит, что по сути подкинули такого проблемного подростка совершенно обычным людям. Которых не жалко??
Ладно, автор меня заинтересовала, я посмотрела - у нее вроде должна быть еще одна книжка. Постараюсь ее тоже найти и почитать.

@темы: Книги