Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю в гламурном журнале за 2003 год (это я не спеша подхожу... ) интервью Пелевина. 
"Писать книгу за книгой в непрерывном режиме - это все равно что выдавливать из земли овощи с помощью химических ускорителей роста. Они будут пустышками, хотя выглядеть могут как настоящие. Писателю важно не только писать, иногда ему важно не писать. В жизни тоже бывают циклы, зима и лето."
" - Теоретически, писатель, как продавец товара под названием "литература", должен представлять своего покупателя. Какова, на Ваш взгляд, Ваша аудитория?
- Писатель, с моей точки зрения, не продавец товара под названием "литература", он создатель определенного продукта, который может на какое-то время стать товаром на пути к читателю. Но ценность этого продукта не в том, что его можно продать, а в том, что он может вступить в непредсказуемое взаимодействие с умом читателя. Печатаю книги и продаю их не я. Но подход очень симптоматичный и печальный. Сочинитель, который думает о целевой группе, а не о пространстве своего текста - это не писатель, а торговец полосатой бумагой.
- А быть интересным для потомков входит в Вашу задачу?
- Когда пишешь книги, ставишь совсем другие задачи. Причем их не всегда можно сформулировать даже для себя - это из области трудновыразимого в словах. Про потомков я точно не думаю. Мне кажется, что любой писатель, который держит в голове какие-то мысли о потомках, в то время, когда он пишет, рискует оказаться малоинтересным даже современникам."
Ну и для любителей политических тем.
читать дальше
"Писать книгу за книгой в непрерывном режиме - это все равно что выдавливать из земли овощи с помощью химических ускорителей роста. Они будут пустышками, хотя выглядеть могут как настоящие. Писателю важно не только писать, иногда ему важно не писать. В жизни тоже бывают циклы, зима и лето."
" - Теоретически, писатель, как продавец товара под названием "литература", должен представлять своего покупателя. Какова, на Ваш взгляд, Ваша аудитория?
- Писатель, с моей точки зрения, не продавец товара под названием "литература", он создатель определенного продукта, который может на какое-то время стать товаром на пути к читателю. Но ценность этого продукта не в том, что его можно продать, а в том, что он может вступить в непредсказуемое взаимодействие с умом читателя. Печатаю книги и продаю их не я. Но подход очень симптоматичный и печальный. Сочинитель, который думает о целевой группе, а не о пространстве своего текста - это не писатель, а торговец полосатой бумагой.
- А быть интересным для потомков входит в Вашу задачу?
- Когда пишешь книги, ставишь совсем другие задачи. Причем их не всегда можно сформулировать даже для себя - это из области трудновыразимого в словах. Про потомков я точно не думаю. Мне кажется, что любой писатель, который держит в голове какие-то мысли о потомках, в то время, когда он пишет, рискует оказаться малоинтересным даже современникам."
Ну и для любителей политических тем.
читать дальше
). 
) пытается вернуться к повседневной работе, пройдя курс лечения в госпитале. Здоровье у него еще не совсем в порядке (последствия серьезной контузии), но он надеется, что работа ему поможет. К несчастью, у Ратлиджа хватает серьезных недоброжелателей среди начальства, которые и раньше не желали его видеть в Скотланд-Ярде, а сейчас, с практически полученной инвалидностью, и тем более. Поэтому Ратлиджу поручают очень скользкое дело - где-то в сельской местности жестоко убит герой войны, полковник Харрис. В убийстве подозревают другого героя войны, любимца нации и короны, летчика капитана Уилтона. Если убийство полковника Харриса останется нераскрытым, будет большой скандал. Но еще больший скандал будет, если под суд попадет капитан Уилтон, к тому же единственная улика, указывающая на него, косвенная и вряд ли будет принята во внимание судом... Все твердо уверены, что это дело будет концом карьеры Ратлиджа. Ему даже не выделили помощника, так как Скотланд-Ярд не желает терять никаких других сотрудников.
Беседы с жителями, рассмотрение следов, улик и доказательств (не особо много), изучение мотивов и возможностей - классика жанра. 
Но, по крайней мере, автор ухитрился ловко спрятать убийцу среди всех заданных персонажей. 
)
по личному впечатлению, оставляет далеко позади "Говорящую с призраками" (которую я досмотрела практически до середины первого сезона).
Ну что за гадство с этими сериалами, такая подстава... 
Верните змеюку, гады! 
Как можно ожидать, что в государстве средневекового типа, которое и всего-то с клочок, не будут знать наперечет всех дворян? (типичный образ действий для попаданца 
)
А обещания и последствия? Он про них вообще не думает.
