Дебилизм людей поражает.
Итак, возвращаясь к сути вопроса. Некоторое время назад, когда еще только началась эта феерия у меня в дайре, я задала простой и конкретный вопрос. Обращенный к майданщикам и тем, кто им тут сочувствует.
Как вы можете стоять на майдане с бандеровцами?
С тех пор мне было рассказано много всякой фигни (про невыносимую тяжесть жизни и моральные страдания). Мне неоднократно указывалось на то, что я не на майдане и не знаю, и все такое.
Что характерно, на вопрос не ответил никто. Напала внезапная стыдливость? Избирательная слепота? Думаете, я про свой вопрос забуду? Зря думаете. Мне не лень и еще раз повторить. Надеюсь, на этот раз будет более доходчиво.
У Вершинина в ЖЖ как-то было опубликовано фото бандеровских жертв. И в комментах у него кто-то написал - как вы такое фото поместили, мне же стало плохо?
В поисковой ленте на дайри какая-то майданская фиалка просила своих ПЧ закрывать от нее посты про бандеровцев, потому что ей неприятно ей читать.
Нежные души. Тонкие чувства. Которые понимают только слово "неоднозначность". Которые не хотят неприятного.
Специально разъясняю - в этом дневнике неоднозначного не будет. Если вы стоите с бандеровцами, потому что не знаете, кто такие бандеровцы - хотя вы легко можете это узнать, интернет у вас есть, но вы просто не хотите знать, вы - дебилы.
Если вы знаете, и все равно стоите с бандеровцами, вы - выродки.

Вот труп девушки, которую бандеровцы распилили.

Посмотрите на это фото и ответьте на простые, конкретные вопросы.
Смотрит ли эта девушка фильмики и пишет ли слэшики? Она этого не делает? А почему?
Я понимаю, что вам трудно будет ответить на такой вопрос, но напрягитесь.

Вот фото убитых женщин и детей. Обратите внимание на вспоротые животы и следы от топора на конечностях и черепах.





Напишите эссе на тему, как массовые убийства и истязания населения, в том числе сжигания живьем с плясанием вокруг костра украинских дивчин и распеванием украинских народных песен, в том числе с закапыванием живьем маленьких детей, способствуют освобождению родной Украины.

Вот как управлялись бандеровцы на Украине. Вот ваши ценности, которые вы отстаиваете, стоя рядом с ними.

---

О-хо-хо, сколько дивного на свете.
вот, скажем, меня до сих пор несколько удивляло, сколько народу не любит товарища Курта Гессе. (это инквизитор из цикла "Конгрегация", если кто не в курсе). Вот прямо таки открытым текстом заявляют - мы его не любим, мы его считаем за таракана, он нам противен.
Но у людей такие взгляды, понятное дело, они последовательны. Это логично.

Вот, скажем, меня очень удивляют слэшеры, которые пишут слэш, но при этом являются гомофобами. Оказывается, и такое бывает. Но не логично. Непонятно.

А вот сейчас подумала - и тоже удивляюсь. На людей, которые, к примеру, фанатски фанатеют от братьев Винчестеров. Потому как у меня чего-то складывается впечатление, что появись перед ними братья Винчестеры в натуре, они бы убежали впереди собственного визга.
Ну если обычный сотрудник милиции их пугает до посинения тем, что просто требует от них исполнять закон.
А тут - истребители.
Или они думают, что главной характеристикой братьев Винчестеров является то, что они - в фанатских мечтах - трахают друг друга?

Я фигею, дорогая редакция.

---

Посмотрела дискуссионную передачу на ОТР по Украине.
Ну, я не знаю, о каком зомбировании телеканалами вопят люди с Украины... Там приглашали соединиться по каналу всех - с майдана, от политиков таких, от политиков сяких. Слово, короче, всем давали.
Но все это производит впечатление... настолько жалкое и страшное... я даже не знаю. Имею в виду нашу сторону, российскую, тех, кто заседал в студии. За редким исключением это было мямление. Люди сидели и несли пургу. Они элементарно боялись конкретно ответить на конкретный вопрос. Каждый почти норовил уплыть в сторону и нарезать круги с общими фразами.
Какой ужас.
Я только надеюсь, что те у нас, кто реально принимает какие-то решения и осуществляет политику, не сидят сейчас в таком же параличе.
А чего еще делать, остается только надеяться.

---

Посмотрела на озоне - книги про бандеровцев адски дорогие. И их страшно мало. А у меня сейчас, как назло, очень жестко с деньгами.
Вот интересно, почему у нас книги по истории издаются так мало и так дорого, а всякая хрень сыплется дешевкой сплошным потоком? Как бы риторический вопрос.
Посмотрела немного по интернет-сайтам. Тут мне, конечно, стало плохо. Ожидаемо.
И тут меня одолела страшная злоба. Тем более, я как раз недавно прочитала книгу про женский полк ночных бомбардировщиков. Где, к слову сказать, было много украинок, в том числе.
И вот, пока девчонки восемнадцати-двадцати лет бились насмерть на фронте, каждую ночь на картонных самолетиках без защиты и без всего, под огнем зениток и истребителей, горели заживо - чтобы освободить родину, в это время на Украине бандеровцы жгли, пытали, убивали - и таких вот девочек, и их родных... А треть (!) как сейчас стыдливо заявляют историки, лепеча при этом, что все так неоднозначно... треть населения поддерживала бандеровцев и нацистов.
И они еще возгудают на советскую власть, которая с ними нянчилась, и даже не стали зачищать всю страну, даже всю эту бандеровскую сволочь не стали до конца выявлять, до последнего человека, и они спокойно себе проживали, пользуясь всеми благами социалистического строя... и дожили остатки до того, что сейчас гордо ходят парадом на 9 мая и чествуются, как герои Украины.
И украинские майданщики еще имеют наглость твердить, что русские зомбированы пропагандой. Суки.
Я сейчас объясню, как нас зомбировала пропаганда, на своем личном примере. Я выросла в СССР, и никогда нигде не звучало, что Украина - это что-то бэ и фэ, и как сейчас вопят на майдане. Всегда всем втирали с детского сада, что "пятнадцать республик - пятнадцать сестер", что это "все наша родина" и т.д. Всегда втюхивали живой интерес к другой, братской культуре, братскому народу. Я выросла с этим.
А сейчас, оказывается, что советская пропаганда намеренно мне врала. Что треть украинцев поддерживали нацистов и бандеровцев. Что советская пропаганда не стала гнобить целую страну за эту треть. Просто умолчали. Не стали выпячивать.
Зато это сделали либералы-освободители, которые уничтожили советский строй и сейчас стараются уничтожить остатки всего советского.
И да, у меня сейчас началась злоба и ненависть. К Украине. Как к государству, где поддерживают нацистов и бандеровцев. Надеюсь, вы меня поняли.

Вот сейчас написала и понимаю, что на это и рассчитывают те, кто устраивает весь этот хаос и беспорядки. На эту наконец возникшую ненависть. Не у меня, конкретно, конечно - у таких людей, кто тоже так же чувствует. И ведь действует... Вот все понимаю, что это все специально и искусно вызвано, но ничего не могу поделать. Ненавижу нацистов. Ненавижу бандеровцев. И тех, кто их терпит и поддерживает.
Просто таки вызывает восхищение такая идеальная стратегия - чисто как само по себе что-то совершенное.

Это, видимо, был пост с погружением во фрейдистские глубины.

---

Извлекла из ЖЖ Радуловой. Список законов, которые вызвали всеобщую истерику на майдане, и которые по их требованию отменили.

- №721-7 относительно судоустройства,
- №722-7 относительно ответственности за хулиганские действия во время проведения футбольных матчей,
- №723-7 относительно ответственности за административные правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме,
- №725-7 относительно заочного правосудия,
- №726-7 о бесплатной правовой помощи,
- № 727-7 относительно изменений в Налоговый кодекс (об освобождении от обложения налогом на добавленную стоимость операций по ввозу на таможенную территорию Украины природного газа),
- №728-7 об ответственности за разрушения памятников,
- №729-7 относительно ответственности за отрицание или оправдание преступлений фашизма.

Что, правда что ли? Вот из-за этого вот был весь идиотские лепет, что "так жить больше нельзя, так спать больше нельзя, и фанфики писать невозможно затруднительно из-за этого"? Вот это вот характеризует злодейскую сущность власти?
То есть, люди хотят, чтобы им не мешали устраивать погромы во время футбольных матчей, нарушать ПДД, разрушать памятники и оправдывать преступления фашизма?
И не надо кидаться доказывать, что волнует, например, закон о судоустройстве, потому что если бы так, то про один такой закон и говорили бы. Это же логично? Да еще и непонятно, что там конкретно включено в этот закон, тут одно название.

---

Книжный столик

Роберт Макки. "История на миллион долларов".

"Лучшее, что может сделать писатель, не владеющий мастерством, - воплотить на бумаге первую пришедшую ему в голову идею, а затем беспомощно сидеть перед собственным произведением, будучи не в состоянии ответить на пугающие вопросы: "Хорошо ли то, что я написал? Или это полный отстой? Если второе - то что же делать?" Когда сознание зациклено на таких вызывающих ужас вопросах, то подсознание блокируется. Однако, стоит приступить к решению очевидных задач, например, реализации профессиональных навыков, как на поверхность выходят спонтанные реакции. Совершенное владение профессией высвобождает подсознание."

"Примерно раз в десять лет технические инновации становятся причиной появления массы фильмов, создаваемых с единственной целью - добиться зрелищности."

"Рассказчик должен стать художником, преобразующим повседневное существование, внутренний и внешний мир, мечту и реальность в поэму, где рифмуются не слова, а события."

"Самое слабое оправдание включения события в историю звучит так: "Но ведь это так и было". Случается все, что угодно, - возможное, а иногда и невозможное. Однако история - не сама жизнь. События в чистом виде никак не приближают нас к правде. То, что происходит, это только факт, не правда. Правда - это то, что мы думаем о происходящем."

"Гений, действующий интуитивно, может однажды написать отличное произведение, однако спонтанность и природные способности не могут служить основой для творческого совершенства и плодовитости."

"Невозможно снять фильм, основываясь только на смене погоды, - хотя встречаются люди, которые пытаются это сделать."

"В идеальном мире искусство и политика никогда не соприкасаются. В реальности они не могут существовать друг без друга."

"Голливудские создатели фильмов обычно отличаются чрезмерным (некоторые даже назвали бы его безрассудным) оптимизмом в отношении способности человека изменить свою жизнь - особенно к лучшему. Те, кто снимает фильмы за пределами Голливуда, склонны проявлять чрезмерный (а с точки зрения некоторых критиков - показной) пессимизм, по поводу возможных изменений, заявляя, что большие перемены лишь оставляют все как есть, или, того хуже, приносят с собой страдание."

"Классическая структура отражает временные, пространственные и причинно-следственные модели человеческого восприятия, - все, что выходит за пределы этих рамок, наш мозг отказывается понимать."

"Бывалые профессионалы могут наградить вас аплодисментами за умение управлять образами, но откажутся от участия в работе, потому что по опыту знают, что если история непоследовательна, то аудитория поведет себя точно так же."

"К тому моменту, как зрители садятся перед экраном, чтобы увидеть вашу работу, на их счету десятки тысяч часов просмотра телепрограмм, кинофильмов, театральных спектаклей и чтения книг. Что вы можете сотворить, чего они еще не видели?"

"В действительности самым неизменным и структурно обусловленным жанром является фэнтези. Мы позволяем сценаристу, создающему подобный фильм, значительно оторваться от реальности, а затем требуем от него продуманного до мелочей правдоподобия и отсутствия случайностей. С другой стороны, суровый реализм часто позволяет нарушать логику."

"Все интересные истории происходят в ограниченном и понятном пространстве. Мир истории должен быть достаточно мал, чтобы автор мог охватить всю создаваемую им вымышленную вселенную и изучить ее так же глубоко и подробно, как Бог знает сотворенный им мир."

"Нельзя убить свой талант, но невежество способно довести его до состояния комы."

"Творчество - это умение делать творческий выбор между необходимым и излишним."

"Опытный сценарист никогда не доверяет так называемому озарению. В большинстве случаев это всего лишь первая пришедшая в голову мысль, а таковые чаще всего связаны со всеми когда-либо увиденными фильмами и прочитанными романами, из которых вы можете надергать массу штампов."

"Каким бы талантом каждый из нас ни обладал, все мы в глубине души осознаем, что девяносто процентов того, что мы делаем, не относится к числу наших достижений. Никому не придется увидеть ваши неудачи, если, конечно, вы, руководствуясь тщеславием, не совершите глупость и не выставите их на всеобщее обозрение. Гениальность определяется не только способностью создавать впечатляющие сцены, но также наличием вкуса, здравого смысла и готовности вычеркивать и уничтожать банальности, пышные метафоры, фальшь и ложь."

"Пока ученые спорят по поводу определений и систем, публика уже давно стала экспертом в области жанров."

"Давайте рассмотрим жанр "боевик". Часто отвергаемый как не требующий особого ума, на самом деле это самый сложный жанр для сценариста... хотя бы по той причине, что он уже изжил себя."

"Вы можете считать себя мягким и нежным человеком, пока не поймете, что пишете истории с мрачными и циничными выводами."

"Нет никакого сомнения, что никто не может достичь совершенства в писательском мастерстве, не являясь отчасти философом и не придерживаясь твердых убеждений."

"На протяжении многих веков классики дают нам не решения, а понимание, не ответы, а поэтическую беспристрастность; они выявляют проблемы, выход из которых необходимо искать всем поколениям, чтобы оставаться людьми."

"Каждый из нас одновременно и ангел, и дьявол. Если бы человеческая натура хотя бы слегка склонялась в сторону того или другого, все социальные дилеммы были бы разрешены много веков назад."

"Глубина испытываемой в жизни радости прямо пропорциональна той боли, которую мы готовы перенести."

"Если вы нашли управляющую идею, относитесь к ней с уважением. Никогда не позволяйте себе думать: "Это всего лишь развлечение."

"Критики никогда не говорят об удовольствии, полученном зрителями, если они его не разделяют."

"К сожалению, мы нередко сталкиваемся с такой ошибкой, как создание пассивного главного героя. История не может рассказывать о главном герое, который ничего не хочет, не способен принимать решения и чьи действия не приводят к каким бы то ни было изменениям."

"Аудитория не должна покидать кинотеатр, фантазируя, что еще могло бы произойти в фильме. Предполагается, что мы умеем сочинять лучше, чем они."

"Зрители могут сочувствовать любому персонажу вашего фильма, но в отношении главного героя это сопереживание является обязательным. В противном случае альянс "аудитория/история" разрушится."

"Если вы остаетесь вне своих персонажей, то неминуемо создаете эмоциональные штампы."

"Писатели - это импровизаторы которые исполняют роли, сидя за компьютером, меряя шагами комнату, играя за всех своих персонажей: мужчин, женщин, детей и монстров."

"Закон гласит: в истории движение происходит только через конфликт. Другими словами, конфликт выполняет в истории ту же функцию, что звук в музыке."

"Вы имеете право нарушать или изменять правила, но только по одной причине: поместить самое важное на полагающееся ему место."

---

C днем рожденья!

Персикъ, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Потащена в ЖЖ картинка. Внимание! антикотовая пропаганда.

---

Привет!

А.Ведьмак, приветствую!
Зашли с исследовательскими целями?

---

Я тут приобрела книжку - Роберт Макки. "История на миллион долларов". Задумано, как что-то вроде пособия для сценаристов... (ну, не знаю, что уж за пособие, скорее, разъяснение терминов и рассмотрение проблем
Но очень интересно.
(с мрачным удовлетворением) Вот я уже давно занимаюсь нудением на тему, что сейчас снимают тупое кино для дебилов неизвестно, на кого рассчитанное, и в частности, про любовь вообще нормальных кино не найти - после чего мне некоторые ПЧ сразу начинают разъяснять, что это мне кажется, потому что я не охватываю картину и т.д.
А оказывается, что мне ничего не кажется (не так уж сильно ), и люди, профессионально занимающиеся кинематографом, тоже считают где-то как-то в этом же ключе.
Вот автор в предисловии тоже об этом же говорит прямым текстом. Сейчас хороших фильмов появляется очень мало. А хороших фильмов "про любовь" - вообще исчезающе мало, просто-таки стремится к нулю...
И причины этому он видит две:
- низкий профессиональный уровень кинодеятелей (ну, его, конечно, в первую очередь интересуют сценаристы, раз он всегда этим занимался)
- изменение и в целом разрушение системы традиционной морали - и при этом имеется в виду не излюбленная правоверными гей-пропаганда, а система нравственно-моральных норм, как таковая. Изменяются сами понятия добро-зло, хорошо-плохо.
(то есть, опять же вопросы морали, о чем я тоже без конца твержу, всех раздражая )

"И, наконец, еще одна причина упадка, переживаемого искусством создания историй, уходит своими корнями очень глубоко. Душой кинодраматургии являются ценности, которые представляют собой позитивные или негативные заряды, приводящие жизнь в движение. Сценаристы выстраивают историю, основываясь на собственном понимании того, ради чего стоит жить, за что - умереть, к чему не надо стремиться и в чем смысл справедливости и правды. За прошедшие десятилетия писатель и общество более-менее достигли согласия в этих вопросах, но с каждым днем время, в которое мы живем, все больше и больше отягощается нравственным и этическим цинизмом, релятивизмом и субъективизмом, что приводит к значительной трансформации ценностей. К примеру, в условиях распада семьи и роста сексуального антагонизма в состоянии ли кто-нибудь понять природу любви? А если вы убеждены, что способны на это, то как рассказать о своих чувствах зрителям, у которых с каждым днем усиливается скептическое отношение ко всему на свете?
Этим размыванием ценностей обусловлено и разрушение истории. В отличие от авторов прошлого мы не можем ничего предполагать. Прежде всего, необходимо погрузиться в происходящее вокруг, чтобы достичь иного уровня понимания и обнаружить новые грани ценностей и их значимости, а затем создать художественную форму для представления своей интерпретации все возрастающему числу агностиков. А это не простая задача"

---

Привет!

Flavia, Ммайя, приветствую!
Ммайя - кошки?


Flavia - дикие кошки?

---

Из умозрительных наблюдений за сетевой жизнью.

Когда речь заходит о переосмыслении образа бандеровцев, эсэсовцев, солдат вермахта, айзсаргов и т.д. - переосмыслятели очень любят с умным видом ввернуть что-нибудь вроде "все очень неоднозначно"...
Однако когда речь заходит о чем-нибудь советском - ни о какой неоднозначности вообще речи не заходит и даже не предусматривается. Все сразу становится резко недвусмысленно.

Очень любят мусолить тему фальсифицированных выборов. Святое дело - принять важный и озабоченный вид и высказаться "мы просто хотим, чтобы были честные выборы!"
Однако, когда чудесным образом избрали президентом Медведева, до этого широким слоям населения неизвестного, и даже, помнится, еще до выборов по сети ходили анекдоты "будут выборы Медведева!" - отчего-то нигде никто не стонал про фальсифицированные или там нечестные выборы. Как странно.

Невероятно любят, когда, к примеру, организуется несение олимпийского факела, или - страшно сказать - поедет правительственная машина и для нее организуют беспрепятственный проезд - истерически кричать "А как же скорая помощь, которая не попадет к больным людям, которые от этого могут умереть!!"
Однако, когда в центре Киева месяц творится бардак и черт знает что - абсолютно никто не вякнул о пресловутой скорой, которая не попадет к больным людям. Как странно-2.

И меня еще будут убеждать, что "нами никто не манипулирует, мы сами своим умом до всего доходим!"

---

Книжный столик

"Лицо человека дышит, оно вдыхает и выдыхает время."

"Каждый ключ отзывается звуком, описывающим в ухо, с абсолютной точностью форму и размеры того помещения, которое он запирает."

"Любой день содержит хоть что-то разумное, и любой цветок - хоть немного меда."

"Вы, люди, не умеете измерять свои дни. Вы мерите только их длину и говорите, что день длится двадцать четыре часа. А дни ваши иногда имеют и глубину, причем большую, чем длина, и глубина эта может достигать месяца или даже года. Поэтому вы не можете окинуть взглядом свою жизнь.Не говоря уж о смерти..."

"Сердце во мраке отстукивает сумму чьих-то лет, которые исполняются в нас."

"Трудно приходится сыну победителя! Мир никогда не будет принадлежать ему."

"И научишься наслаждаться беседой, а поэтому научишься и молчать. Может, будешь молчать годами."

"У тебя не будет друзей... И поэтому ты не будешь знать, кто ты такой."

"Он задавался вопросом: что человек утрачивает сначала - тело или душу?"

"Судьбу женщины всегда решает ее "да", а судьбу мужчины - его "нет".

"Больше всего люди ненавидят именно то, благодаря чему живут."

"Как же Ты допустил, Господи, что мы Тебя не перед собой ставим, а за спину прячем? И что ж мы живем, будто соль в море бросаем, только тратим ее да воду портим. Боже ты мой! Куда нас это заведет?"

"Суть же в другом - никогда не известно, кто кого на самом деле убил - победитель побежденного или побежденный победителя."

"Иногда в его речи слова удивительным образом перескакивали с места на место, потому что он всегда хотел сказать сразу две вещи."

"В морях есть такие рыбы, которые могут выдержать только строго определенное количество соли. И если вода окажется более соленой, чем они переносят, у них начинается помутнение разума. Так же обстоит дело и с нами. Потому что человеческое счастье как соль. Когда его слишком много, теряешь рассудок."

"Молодым он уже не был, потому что мертвые молодыми не бывают."

"- Какая дорога правильная, отче? Как распознать ее среди других дорог?
- Если движешься в том направлении, в котором твой страх растет, ты на правильном пути. И помогай тебе Бог."

"Он не знал, что жизнь зависит не от друзей, а от врагов."

"Как и все молоденькие девушки, она была уверена, что все самое важное написано в зеркале."

"Он понял, что у человеческой души есть свой восток, свой запад, юг и север. И ему откуда-то было известно, что сейчас он находится на севере своей души. Было холодно, и он старался поймать южный ветер, а когда тот действительно подул, поручик медленно повернулся и сквозь ночь двинулся на юг. На юг своей души."

"На реке с наступлением сумерек бывает, что на одну и ту же мушку бросаются и рыбы и птицы. Я - такая мушка, и в моей жизни сейчас как раз такой момент, как в сумерки над рекой. Но не думай, что мне безразлично, кто меня проглотит..."

"Каждый вечер ангел вытаскивает мою душу из моей жизни и моего тела, как огромную сеть, полную добычи. Вчера вечером в эту сеть попалось что-то новое. Моей душой он уловил твою душу."

"Я знаю, что государство - это необходимое зло. Самое большее, что можно ждать от государства - это чтобы оно не плевало тебе в тарелку."

"Любой народ всегда остается ребенком. Он постоянно растет, и ему постоянно становится тесен его язык, его дух, его память и даже его будущее. И поэтому каждый народ должен время от времени менять костюм, который снова и снова становится ему коротким и трещит по швам, оттого, что сам он растет."

"Жили они стремительно: каждый день - все четыре времени года."

"Люди делятся на тех, кто убивает, и на тех, кто ненавидит. Можно научить человека орудовать саблей быстрее, чем вилкой. А ненависть - это дело, которому учатся поколениями. Это дар. Как красивый голос. Дар куда более опасный, чем любая сабля."

"Вспомни Константинополь в Афинах, это будет один Константинополь, вспомни его в Риме, и это будет совсем другой Константинополь."

"Мысль - свеча, от которой можно зажечь другую свечу, но для этого нужно иметь огонь."

"Есть истины, которым человек помогает умереть, и сам человек - это истина, которая умирает."

"Знаешь, у всех у нас с Богом договор. Половина всего, что мы имеем, делаем, половина времени, сил, красоты, половина наших дел и путешествий остается в нашем распоряжении, а другая половина отходит к Богу. Так и с любовью. Половина нашей любви остается нам, вторая половина идет к Богу и остается там, в лучшем месте, и длится уже всегда, что бы ни случилось с нашей половиной любви здесь, среди людей."

Милорад Павич. "Последняя любовь в Константинополе".

---

Спинным мозгом чувствую, что обозлю много народу, да ну и хрена ли. Я аполитичное существо, но меня задолбала Украина со своим майданом. У меня когнитивный диссонанс.
Я много времени, прямо таки годами читаю, что пишут люди в фленте, ну, бывает и в других флентах, как это обычно на дайрах бывает, пойдешь туда-сюда... Ну, пишут, да, в том числе и проживающие на Украине. Жизнь идет своим чередом.
И вдруг происходит майдан, и у народа срывает крышу. Внезапно оказывается, что они все это время страшно угнетались режимом, и дальше терпеть невозможно! Так жить дальше нельзя и все такое. Как дальше жить нельзя? Ничего не понимаю. Вы что ли раньше плохо жили? Чем вам кто мешал жить, я не понимаю. После всех этих длительных чтений постов довольных своей жизнью людей - вдруг поток какого-то дикого бреда... И они идут на майдан и стоят там с бандеровцами! протестуя против каких-то притеснений и преступлений... про которые им в трамвае сказали.
Там что, в Киеве - наркотический газ распыляют что ли?
Нет, серьезно - какие-то безумные слоганы про фальсификацию выборов, преступления ментов и режима, коррумпированные структуры всего на свете... Можно подумать, что люди всю жизнь завтракали с гос.чиновниками высшего звена, обедали с олигархами бизнеса, а ужинали с главарями преступных группировок, что им так все в деталях ясно. Потому что если нет, то это им или в трамвае сказали, или они из СМИ узнали, и это вообще смешно в качестве аргумента. Для того чтобы устраивать массовые беспорядки и умолять США громить родную страну.
Хотя чего еще ожидать от людей, которые радостно объединяются с бандеровцами и нацистами.

Я вообще, вот сколько читаю фленту, знаю только одного человека, которого можно отнести к угнетенным - это Авария. Но Авария вроде не собирается лезть на баррикады и кидать бутылки с зажигательной смесью. Знаю еще пару человек, которые маются от тяжелых условий работы. Но они тоже на баррикады не рвутся.
А остальные-то чего? День триффидов? Массовые облучения? Не хватает острых ощущений в жизни?

---

Книжный столик

Разжилась книжкой про лис. Толстая... надолго хватит.

"Целью жизни всех без исключения лисов является поиск развлечений и удовольствий. Точнее сказать, сама их жизнь является сплошным развлечением. Лисы постоянно придумывают различные хитрые комбинации для получения все более разностороннего удовольствия. Эти комбинации лицам непосвященным, например людям, покажутся полным бредом, маразмом и извращением. Потому они не лисы."

"То, что все называют страданиями, лисы называют острыми ощущениями."

"Одурачив человека, вооруженного до зубов, ты можешь одурачить кого угодно."

"Так в чем же секрет, в чем особенность, в чем нюанс лисьего поведения? Оный нюанс состоит в том, что лисы - универсальные лингвисты. То есть, они могут говорить на одном языке с кем угодно."

"В лисьем мире все основано на парадоксах. Лисы живут исключительно парадоксами. К примеру, такие понятия, как "Живой" и "мертвый" лисы слили воедино. Поэтому им все равно, живут они или умерли."

"Поскольку все лисы стремятся к максимально полному удовлетворению своих желаний, не считаясь ни с кем, кроме себя, то правило номер один для них - любое происшествий в твоей жизни приближает к цели. То есть лис будет одинаково доволен, подарили ли ему миллион долларов, спросили закурить или выстрелили в него из гранатомета."

"Подумай, читатель, какое наслаждение доставляет всемогущему в общем-то существу почувствовать себя слабым и ничтожным, скажем человечишком."

"Нужно заметить, что влюбленная лиса сильно напоминает собой конец света."

"Здравствуй, как я рада тебя видеть!" - говорит ядерная боеголовка, подлетая к некоему городу. Последний так счастлив, что прячет всех жителей в бункеры, дабы не путались под ногами. Радость двух встретившихся лисов так велика, что они исчезают в яркой белой вспышке, затмевающей собой солнце..."

"Все лисы имеют универсальную память. Они помнят все, но зачастую не знают, чего помнят. Конечно, любой лис, если захочет, вспомнит, что участвовал в штурме Бастилии (в качестве, например, кирпича, брошенного одним человеком в другого)."

"А вообще, я говорил о любви. Я раздобуду эту информацию, о читатель, встречаясь с другими лисами. Где-нибудь во снах. Как засну, буду всех спрашивать, что такое любовь?"

"Для лисьего мира нормально, что книга раскупается бешеными темпами еще до того, как написана."

"Лисья йога. Письма Черного Лиса."

---

C днем рожденья!

Ferzy, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Привет!

Lady_Moriarty, приветствую!
Кошки и лето?

---

Каждый вечер включаю компьютер и строю планы, что буду культурно проводить время - кино какое-нибудь посмотрю... сериал... или поучаствую в какой-нибудь дискуссии где-нибудь...
И каждый раз вместо этого без ума и без памяти играюсь в очередной квест-поиск предметов. Наверно, это у меня такой невроз. Там же в конце обычно так все душевно - жертв спасают, заколдованных расколдовывают, пропавших находят... Сердце радуется.
Новая порция квестов.
Кладбище искупления - интересный сюжет. Прямо-таки детективный местами. Но картинка мрачноватая. В серых тонах. Понятное дело - ночь, кладбище... Но подсказок мало. А сообразить, что имеют в виду авторы со своими предметами, иногда как-то затруднительно.
Дом у озера - очень приятная картинка. Люблю такое - осень, пасмурно, дождливо, заброшенные дома и города. И сюжет опять же полу-детективный.
Чего-то там европейские... тайны ароматов. Сначала испугалась, что это по "Парфюмеру", но вроде нет. Не сильно. Забавное смешивание реальных названий - Нотр-Дам на горке и Версаль за углом. Но бодро, красочно. Еще тут надо собирать запахи и можно делать духи и зелья. Почувствуй себя Снейпом, называется.
Nearwood - так вроде ничего особенного, но картинка красивая и душевная. Еще тут можно собирать снупсиков, очень они мне понравились.
Скрюченный человек со скрюченной кошкой - та же компания, что и Dark Parables. Но сюжет начисто безумный, даже по сравнению с Dark Parables. без подсказок и карты реально не догадаться, что нужно делать со всем этим диким набором предметов. Зато здесь очень симпатичный парень-кот, хотя он и играет за темную сторону.
Sable Maze. что-то там про заброшенный пионерский детский лагерь, где деревья сожрали всех пионеров... Картинка напрягает, так как уж больно темная, сине-серая (понятное дело, искать надо не иначе, как ночью) и разрушения показаны уж больно реалистично - не красивый художественный беспорядок, а грязь, плесень и помойка. Опять же звуковое сопровождение - скрип и скрежет деревьев постепенно начинают действовать на нервы. Прошла игру и скачала следующую из этой серии - очень логично. Тут интересный прикол - выходишь на новый уровень и показывают, например, три открытых пути дальше. Начинаешь смотреть какой-нибудь - и тут нападают деревья и все разрушается и закрывается. То есть, логически я понимаю, что в игре предусмотрено, чтобы все запрятанные предметы были найдены, иначе к финалу не выйти, но все равно мучают подозрения, что вот если бы начать с другого пути, может, все было бы по другому...

---

Мюриэль Барбери. "Элегантность ежика". Помню, что несколько лет назад это была очень модная книжка. Прямо повернуться было нельзя, чтобы не наткнуться на эту элегантность ежика. Но я ее сначала не собралась купить, потом долго не собралась почитать (попросту говоря, она у меня потерялась )... И вот она на меня буквально вывалилась при очередном разборе завалов.
О боже мой, какое невероятное идиотство. Прошу прощения за отсутствие культурной тонкости.
Сюжет (думаю, всем уже и так известен): пожилая некрасивая консьержка Рене из низших слоев, но с большим умом и утонченностью проживает в элитном парижском доме, где играется в какое-то адское подполье - неизвестно по какой причине мадам вообразила, что ей во что бы то ни стало нужно скрывать свои культурные и утонченные вкусы от местных жильцов, которые все богатые аристократы, но тупое быдло. Лично я так и не постигла, почему ей нужно было это скрывать. Грубо размышляя и грубо чувствуя, считаю, что хозяевам утонченной консьержки было бы абсолютно пофиг. В этом же доме проживает в одной из семей тинейджер Палома двенадцати лет, которая отличается - ага, необыкновенным умом и утонченностью во вкусах, а семья у нее - такое быдло, такое быдло... Ясное дело, Палома скрывает свой ум и свою утонченность! Ну ладно, тут я хотя бы могу с трудом уловить логику, опять же, подросток, завихрения возраста... Потом еще сюда вселяется пожилой японец Какуро - да, вы правильно догадались, он тоже отличается необыкновенным умом и утонченностью! Да еще и богатый. Весь дом - все эти богатые быдло-аристократы, затаив дыхание, мечтают познакомиться и завязать отношения с таинственным японцем. А он безошибочно выбрал себе в друзья консьержку Рене и чеканутую тинейджера Палому! Так они встречаются там-сям за утонченными и умными беседами о культуре и духовности. Консьержку Рене даже убедили, что война давно закончилась можно культурно жить и не изображая партизана в оккупированной Франции... Но тут Рене утром выходит по делам и ее переезжает грузовик насмерть. Ну, конечно, она еще успевает перед смертью красиво и утонченно со всеми попрощаться (мысленно). Остальные светло грустят. Конец.
Вот я читала это все и поражалась на каждой странице. Думаю - ну, не может же это быть взаправду! Не может же автор это все гнать на полном серьезе... Наверняка, стебется! Какая-то безумная консьержка, насквозь искусственная - что по происхождению, что по повседневным проявлениям, логика поступков и обоснований отсутствует напрочь...
Наверно, думаю, автор просто, как это сейчас очень развито, радуется, что умеет писать красивые гладкие фразы, и ей ужасно хочется, чтобы эти фразы к чему-нибудь приложить... Вот, скажем, раньше люди не заморачивались, и если им хотелось писать красивые фразы, то они просто садились и их писали. О том, о сем. Или просто о красоте рассвета, я не знаю. Потом это все именовалось "эссе" или "максимы", или еще как - и всем было хорошо. А сейчас, видимо, так не принято, и обязательно нужно,чтобы было художественное произведение, история, сюжет - вот и появляются всякие нелепые построения...
И тут, когда где-то на середине книги возник таинственный японец, и с сюжетом началось уж вовсе что-то непристойное - меня и озарило. Я увидела знакомые интонации, знакомые схемы! Просто это было так неожиданно встретить, в таком, казалось бы, далеком месте - аж в современной навороченной прозе - что я не сразу сообразила...
да это же просто все та же история Мэри-Сью, в чистом виде! Только антураж другой, а элементы - один в один. И если в девочковой юморной фэнтезятине девочка-менеджер (или студентка чего-то там) попадает в мир магии, где все хором начинают воспевать ее красоту, сексуальность, ехидство - а она невзначай упоминает, что "вообще-то я с детства тренировалась кунг-фу и стрелять из лука" - а потом самый красивый и сексуальный принц (вампир, дроу, маг и т.д.) раскидав окружающих тупых поклонниц, выбирает ГГ...
то здесь пожилая консьержка заявляет - "а я вообще-то с детства люблю почитать перед сном Канта и Фейербаха, и смотрю японский арт-хаус!" - и появляется кстати подходящий японец и, не обращая внимания на остальных окружающих, восклицает - ах, вы так умны и утонченны! Дозвольте пригласить вас в свой домашний кинотеатр, а также в ресторан покушать суши и сашими за культурной беседой!
Так ведь каждому свое. Кто-то мечтает, чтобы оценили его необыкновенную красоту, кто-то - необыкновенный ум и культуру...
Но знаете, когда девочка-автор невинно пишет очередную книжку про любовные похождения попаданки среди вампиров и эльфов, а потом ее начинают рвать на куски критики-любители, вполне себе ехидные и без всякого попаданства - так хотя бы можно осознать, в смысле, уловить определенную логику... ну, девочка писала, мечтала, жалко вам что ли...
Но когда то же самое, и с теми же приемами, пишет сорокалетняя тетя... Как-то становится решительно не по себе. Уж лучше бы что ли, действительно, писала максимы и афоризмы.
Да, собственно, и максимы эти... как-то все упорно кажутся уже где-то слышанными, читанными. Попользованными уже.
Но одну я все-таки изыскала.

"Все наши кошки, все эти смешные и вроде бы никчемные зверьки, с покорностью и безучастностью сопровождающие нас по земному пути, - это хранители веселых, радостных минут, счастливой канвы, что проступает даже в самой несчастливой участи."

@темы: Книги

---

(проглядывая фленту) Сколько у некоторых фанатов ненависти к Мэри. Прямо кипит и фонтанирует. Я поражаюсь.
Не то что я сильно много фандомов знаю (просматриваю)... Но вот по тем, которые более-менее массовые (и мне известные) можно уже составить рейтинг чемпионов фандомной ненависти.
3. Мэри Морстен-Уотсон. (Шерлок)
2. Майкл Новотны (квиры)
1. Дикон Окделл (известно откуда) Дикона с его первым местом не догонит никто и никогда, это уникум.

И ведь, что характерно, я безошибочно к ним ко всем проникаюсь симпатией почти что с первого взгляда. Глаз-алмаз.

@темы: Шерлок-флуд, Квиры-флуд, ОЭ-флуд