Марчин Вроньский "Нецензурное убийство". Исторический детектив. Или как там еще модно выражаться - ретро-детектив? Сюжет: польский провинциальный Люблин, 1930 год. Собственно, дата уже о многом говорит. В общем, за несколько дней до государственного праздника, дня независимости, происходит шокирующее убийство - в собственной квартире обнаружен труп редактора ультра-правой националистической газеты, при этом труп лежит в голом виде, с отрезанными гениталиями, засунутыми в рот... вокруг кровью изображены всякие нехорошие знаки, выписано 666, полный антураж. В городе, конечно, криминальная обстановка очень неспокойная, но таких диковин до сих пор не видели, поэтому все взволнованы. Политическая комендатура тут же усматривает неопровержимую вину коммунистов - ну потому что очень хочется... Пресса упирает на причастность таинственных сатанистов... Начальствующие полицейские чины мечтают, чтобы дело удалось свести к обыкновенной бытовухе - разъяренная любовница, ревнивый муж, да что угодно, главное, чтобы все было разрешено быстро и на обыденном уровне, пока не началось. По долгу службы к расследованию приступает младший комиссар полиции Зыга Мачеевский, со своей командой оперативников. А что, совсем неплохо. Весьма колоритный главный герой, чисто по канонам жанра. Почти роман-нуар - с национальным колоритом. Вот этот самый национальный колорит и является самым привлекательным в книге... Детально выписанная обстановка на текущий период - недавние бурные исторические события, политическая обстановка, разнообразные типажи и социальные группы - тут и мелкие уличные уголовники, и еврейская община, и коммунистические молодежные кружки, и националисты, и деловые люди, не говоря уж о полиции, само собой. Очень атмосферно получилось. Прямо в духе детективов Краевского, который тоже пишет про там же, тогда же. Правда, Краевский очень склонен увлекаться разной экзотикой, а тут автор все-таки тяготеет к более реалистическому изображению... Правда, из экзотики имеется в наличии русский киллер и... но это уже спойлер. Как-то с грустью осознала, что мы очень плохо знаем польских авторов. Все Хмелевская, да Хмелевская, а там вон какие бодрые деятели детективного жанра сформировались...
На Украину на днях приезжал Байден. К нам вот приехал Керри. Все смотрящие поехали. Как-то вспоминается, что мы в детстве читали в приключенческих романах с индейцами - белые господа в своих интересах натравливают одно племя на другое, при этом воспевая героизм, благородство и верность "своих" индейцев и, соответственно, подлость, жестокость и нечеловеческий облик "чужих" индейцев... И пусть себе индейцы воюют между собой и режут друг друга, а потом белые господа уморят голодом оставшихся и без особых затрат захватят их земли. Правда, сейчас индейская тема не в моде. С чего бы это...
Хм... на озоне предлагают на "печать по требованию" - письмо Александра 1 по поводу оставления Кутузовым Москвы. 9 страниц, за 1109 рублей... и 37 дней, чтобы это все отпечатать. Сколько удивительного на озоне.
Книжный флэшмоб. День 15. Найдите книгу, описывающую наиболее древний период времени С ума сойти! Учитывая, что я как-то очень слабо интересуюсь древним миром... Сделаю проще - будет Хокинг. У него вообще то и дело речь о Большом Взрыве и зарождении Вселенной, куда уж древнее. Там вообще начинаешь мыслить миллиардами лет, меньше уже как-то несерьезно...
(задумчиво) Я же как-то по случаю (на очередной распродаже) прикупила книжку по экономике... То есть, там в аннотации обещали, что все будет доходчиво и вразумительно изложено для самых тупых отсталых слоев населения... так, надо срочно ее извлечь из завалов и начать изучать.
На озоне - опять разглядываю кружки. Вот меня уже приводит в состояние транса кружка "Юдифь"... ну, с репродукцией картины эпохи модерн и ар нуво. Я понимаю, что картина красивая, но разве Юдифь не того... не с головой Олоферна? Это же и есть миф, который художники без конца интерпретируют и воплощают? И разве это пригодная атмосфера для чаепития? Впрочем, я допускаю, что люди про этот миф вообще не слышали. Юдифь красивая, головы Олоферна не видно, нормально... Но вот я наткнулась на кружку с витрувианским человеком.
(лазая в ЖЖ) я не экономист, не финансист и не банкир, но мне кажется, что это человек дельно говорит.
Так что же – наша русская земля – негодная, плохая, бросовая? Вовсе нет. Хозяйствовать на ней можно и нужно. Но не капиталистическим образом. Не ради прибыли. А мы сами загнали себя в тупик, заявив в 90-е годы, что строим капитализм. А капитализм – это деятельность ради прибыли. Нет прибыли – бросаем деятельность.
Для чего ещё можно хозяйничать, если не для прибыли? Очень просто: ради удовлетворения собственных потребностей. Такой деятельности – не ради прибытка, а ради непосредственных благ – люди производят очень много, просто мы в силу зашоренности сознания их не замечаем. Всё домашнее хозяйство таково. Подсчитай по рыночной цене стоимость бытовых услуг, получаемых от собственной жены или тёщи – неимоверное что-то получится, средний гражданин не потянет. Собственно, в Средние века, до возникновения капитализма, все люди именно так и жили: хозяйство велось не ради прибыли, а ради получения жизненных благ. С такой же целью велось хозяйство и в СССР.
... В нашей стране капитализм не получается – это понимали прозорливые люди ещё в позапрошлом веке. Собственно, капитализм удаётся только в малом числе западных стран. Всем остальным он несёт разруху.
В твиттере у Спаркса - в Европе провели эксперимент - зачитывали людям цитаты из Библии, а говорили, что это цитаты из Корана. И они их всячески раскритиковали. Собственно говоря, что это доказывает - да ничего. Из факта можно делать какие угодно выводы, в зависимости от того, кому что хочется подчеркнуть...
Но там, по-моему, гадальщик с каким-то дефектом - лично мне на все вопросы отвечает "нет". Я даже под конец для интереса спросила, поднимутся ли цены на продукты питания и настанет ли первое января, он все равно ответил "нет". Или уже нужно начинать бояться?
"...соус из томатов, чья кислинка приправляет кушанье лучше всяких пряностей. Острый томатный соус - вид природной эпиграммы."
"Мы не станем рассказывать здесь обо всех преимуществах говядины; в руках умелого мастера она обращается в неисчерпаемый источник удовольствий, истинную царицу кухни."
"Теленок - истинная пулярка о четырех ногах."
"Ласковый теленок учтив и податлив: он безропотно претерпевает столько превращений, что его можно, не обинуясь, назвать кухонным хамелеоном."
"... круглый миндальный пирог, который так восхитительно готовит господин Леблан и в которо почки измельчены так тщательно, что могут служить съедобной демонстрацией математического понятия бесконечно малые."
"Число блюд, которое изготовляют из теленка, поистине бесконечно... Многие из них описаны в кулинарных книгах, но еще больше существует их в пламенном воображении умелых поваров."
"Особенно хорош бараний окорок, если доходит до готовности так же долго, как любители лотереи дожидаются счастливого номера; если размягчается так же неминуемо, как преступник на допросе у полицейского комиссара; если истекает кровью так же неотвратимо, как несчастная жертва людоеда... говоря проще, бараний окорок не следует пережаривать, на пользу ему это не идет."
"Но если окорок пережарен, делать нечего: все пропало! Угадать нужное мгновение, без сомнения, очень трудно: ведь величие или падение самой достойной бараньей ноги зависит порой от одного-единственного оборота вертела; все это практические истины, которым не учат ни книги, ни даже опытность." читать дальше "Хорош также бараний бок с огурцами, но это кушанье, конечно, вовсе не январское - ведь в гастрономии, как и в сладострастии, у каждого возраста свои наслажденья."
"Один лишь перечень всех способов обращения с котлетами мог бы сделаться предметом отдельной книги, и книги весьма серьезной."
"...в руках опытного повара приобретают такое сходство с мозгами телячьими, что способны ввести в заблуждение самый тонкий и изощренный вкус, - ибо на кухне, как и в любви, правит бал искусство метаморфоз!"
"Природа устроила все так мудро, что в свинье нет ничего ненужного: все части до единой хоть на что-нибудь да сгодятся."
"Тот недостоин звания Гурмана, кто не питает к свинье глубочайшую благодарность."
"Январь располагает нас к поглощению мяса не только дворовых, но и лесных животных: если салоны в январе кишат докучными людьми, леса в то же самое время полнятся крупной дичью."
"Домашний кролик - кушанье для бедняков. Другое дело - кролик дикий, вскормленный тмином, майораном, чабрецом и прочими душистыми травками; он настоящий парфюмер кладовой."
"Ржанка вечно пребывает в движении, оттого мясо у нее воздушное и переваривается очень легко."
"Вальдшнеп - птица столь драгоценная, что ей воздают почести, каких достоин Далай-Лама. Достаточно сказать, что истинные ценители даже помет его собирают, словно величайшую драгоценность, укладывают на ломтики поджаренного хлеба, поливают обильно лимонным соком и откушивают с величайшим благоговением."
"Жарильщик, который, употребив во зло неопытность покупателя-новичка, выдает ему старую птицу за молодую, ничем не отличается от плута, который чеканит фальшивую монету, и должен быть наказан не менее сурово."
"Наличие во французском языке выражения "морить, как фазана" достаточно ясно показывает, что блюда из фазана приходится дожидаться так же долго, как дожидается пенсии от правительства нельстивый литератор."
"Малиновка есть воплощенное доказательство того прискорбного факта, что Гурман - существо бесчеловечное и жестокое по своей природе: ведь он не испытывает ни малейшей жалости к этой очаровательной птичке, которую уже одна ее милая доверчивость должна была бы уберечь от наших посягательств. Но если всех жалеть, кого, спрашивается, станем мы есть?"
"Жареный жаворонок - кушанье, без сомнения, весьма приятное, но лишь после сытного обеда: ведь в руках человека с хорошим аппетитом самая пухлая малиновка, самый жирный жаворонок суть не что иное, как пучок зубочисток, которыми куда сподручнее очищать рот, чем его наполнять."
"С артишоками на кухне дело обстоит точно так же, как с сонетами в поэзии."
"Все дело в приправе. Она все преображает, точно так же, как перо великого поэта сообщает благородство словам самым низким."
"Рис - истинный хамелеон, который принимает любые формы ради того, чтобы доставить нам удовольствие, и чаще всего это ему удается, ибо он подобен тем добрым людям, которые своего суждения не имеют, а с чужим соглашаются."
"Иные Гурманы убеждены, что желудок просто обязан варить как следует, а если он этого не делает, виноваты медики, сами же Гурманы тут не при чем. Неудивительно, что люди, исповедующие такие принципы, постоянно мучаются животом, хотя редко в том признаются."
"Затем наступает время десерта, который, впрочем, служит лишь для того, чтобы чистить зубы и возбуждать жажду."
"Тех, с кем делят завтрак, именуют друзьями."
"Революция переменила во Франции все, включая желудки: они обрели пищеварительные способности, доныне небывалые. По правде говоря, когда бы действия Революции тем и ограничились, многие люди меньше бы против нее роптали."
"Казаки были одеты так непривычно, башкиры имели такие удивительные черты лица! Башкир за луки и стрелы, которыми они были вооружены, прозвали "северными купидонами".
В.Мильчина пишет - про 1814 год, когда наши продвигались к Парижу.
"Вдобавок в городе было множество раненых; умерших хоронили в общих могилах или просто бросали в Сену." Кха-кха... так кто там любит лепетать про дикую, отсталую, некультурную Россию и просвещенную, гуманную Европу? Хотя, в принципе, чего еще ожидать, ну подумаешь - ну, бросали покойников в городскую водную систему... чтобы не возиться лишний раз... если уж сифилис надумали лечить чесоткой, то все логично.
Книжный флэшмоб. День 14. Найдите книгу с изображением на очень близком расстоянии. Вот ведь... что тут такое может быть-то... Что ли взять книжку про паразитов с увеличенным при помощи микроскопа паразитом на обложке?
Кстати, очень интересная книга. Захватывающая. "Не пожалеете. Если останетесь живы." (с) Марк Твен
Виктор Пелевин "Generation П". Увидев на лабиринте распродажу, подумала, что я еще не читала самые знаменитые произведения Пелевина. Ну и вот... Не знаю, почему столько народу твердит, что автор чего-то там сбавил и опустил планку... Я бы сказала - как раньше писал, так и сейчас пишет. Любопытный трактат о пост-советской интеллигенции в период 90-х и в условиях наступившей рыночной экономики.
"Сказать, что мир стал иным по своей сущности, тоже было нельзя, потому что никакой сущности у него теперь не было."
"Татарский, конечно, ненавидел советскую власть в большинстве ее проявлений, но все же ему было непонятно - стоило ли менять империю зла на банановую республику зла, которая импортирует бананы из Финляндии."
"В бизнесе никогда не следует проявлять поспешности... продавать самое святое и высокое надо как можно дороже, потому что потом торговать будет уже нечем."
"Покурив однажды очень хорошей травы, он случайно открыл основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным."
"Цари тоже были смешны: про них даже не было толком известно, люди они или ошибки переписчика глиняных табличек, и след от них остался только на этих самых табличках."
"В игре существовали только выигрыш и смерть, так что в определенном смысле она была беспроигрышной."
"К концу поисков Татарский понял: история парламентаризма в России увенчивается тем простым фактом, что слово "парламентаризм" может понадобиться разве что для рекламы сигарет "Парламент" - да и там, если честно, можно обойтись без всякого парламентаризма."
"А больше всего на свете ему нравилось выдавать продукты своего разыгравшегося воображения за хронику реальных событий..."
"...титан рекламной мысли, способный срифмовать штаны хоть с Шекспиром, хоть с русской историей..." читать дальше "Видишь ли, это очень тонкий момент. Ты сначала стараешься понять, что понравится людям, а потом подсовываешь им это в виде вранья. А люди хотят, чтобы то же самое им подсунули в виде правды."
"Инфляция счастья - надо платить за те же его объемы больше денег."
"В области радикальной молодежной культуры ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи."
"Вполне вероятно, что в дополнение к аду расплавленного металла, аду деревьев-ножей и т.д. возникнет новый ад - вечного футбольного чемпионата."
"Человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не способны доставить человеку больше удовольствия, чем часы за пятьдесят, - все дело в сумме денег."
"- В Нью-Йорке особенно остро понимаешь, - сказал он Татарскому за водочкой, - что можно провести всю жизнь на какой-нибудь маленькой вонючей кухне, глядя в обосранный грязный двор и жуя дрянную котлету. Будешь вот так стоять у окна, глядеть на это говно и помойки, а жизнь незаметно пройдет. - Интересно, - задумчиво отозвался Татарский, - а зачем для этого ехать в Нью-Йорк? Разве... - А потому что в Нью-Йорке это понимаешь, а в Москве нет. Правильно, здесь этих вонючих кухонь и обосранных дворов гораздо больше. Но здесь ты ни за что не поймешь, что среди них пройдет вся твоя жизнь. До тех пор, пока она действительно не пройдет. И в этом, кстати, одна из главных особенностей советской ментальности."
"Черная сумка, набитая пачками стодолларовых купюр, уже стала важнейшим культурным символом и центральным элементом большинства фильмов и книг, а траектория ее движения сквозь жизнь - главным сюжетообразующим мотивом. Точнее сказать, именно присутствие в произведении искусства этой большой черной сумки генерирует эмоциональный интерес аудитории к происходящему на экране или в тексте. Отметим, что в некоторых случаях сумка с деньгами не присутствует прямо; в этом случае ее функции выполняет либо участие так называемых звезд, про которых доподлинно известно, что она есть у них дома,, либо навязчивая информация о бюджете фильма и его кассовых сборах. А в будущем ни одного произведения искусства не будет создаваться просто так; не за горами появление книг и фильмов, главным содержанием которых будет скрытое воспевание Кока-колы и нападки на Пепси-колу - или наоборот."
"Следует помнить, что слово "демократия", которое часто употребляется в современных средствах массовой информации, - это совсем не то слово "демократия", которое было распространено в XIX и в начале ХХ века. Это так называемые омонимы; старое слово "демократия" было образовано от греческого слова "демос", а новое - от выражения "демо-версия".
"- И что, рекламодателям нравится? - Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет. И потом, рекламодатель зачем у нас рекламу дает? Татарский пожал плечами. - Нет, ты скажи, скажи. - Чтобы товар продать. - Это в Америке - чтобы товар продать. - Ну тогда, чтобы крутым себя почувствовать. - Это три года назад было, - сказал Ханин поучительно. - А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители - полные кретины, но тут, - Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, - в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким: хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа."
"В конечном счете современный человек испытывает глубокое недоверие практически ко всему, что не связано с поглощением или испусканием денег."
"...знакомое любому чувство, что все упирается в деньги. И действительно, все упирается в деньги - потому что деньги давно уперлись сами в себя, а остальное запрещено."
"Конец света, о котором так долго говорили христиане, будет абсолютно безопасен во всех смыслах - ибо исчезает тот, кому опасность могла бы угрожать. Конец света будет просто телепередачей."
"Это заставило Татарского всерьез задуматься - так ли уж тупы эти малобюджетные боевики, если они ухитряются трансформировать реальность в свое подобие."
"Сережа часами листал западные журналы и со словарем переводил рекламные слоганы, полагая, что сгодившееся для пылесоса в одном полушарии вполне может подойти для стенных часов, тикающих в другом."
"Нелинейность пространства и времени заключена в том, что мы и американцы сжигаем одинаковое количество топлива и пролетаем одинаковое количество километров, чтобы добраться до совершенно разных сумм денег. И в этом одна из главных тайн Вселенной."
"Раньше было: "Единица - ничто, коллектив - все", а теперь: "Имидж - ничто, жажда - все". Агитпроп бессмертен. Меняются только слова."
"Звезды были настоящими - древними, огромными и живыми. Такие уже давно погасли для людей и остались только для каменных героев на допотопных изваяниях. Впрочем, сами звезды с тех пор вряд ли изменились, - изменились люди."
"Человек думает, что потребляет он, а на самом деле огонь потребления сжигает его, давая ему скромные радости."
"Вообще, ничто так не выдает принадлежность человека к низшим слоям общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях."
"Это ведь только говорят - "выбираем". На самом деле особого выбора нет. Кругом одна железная необходимость. И для тех, и для этих."
"Впервые за многие десятилетия у населения России появилась возможность выбирать между сердцем и разумом..."
"В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору."
"Скоро со стапелей в городе Мурманске сойдет ракетно-ядерный крейсер "Идиот", заложенный по случаю стопятидесятилетия со дня рождения Федора Михайловича Достоевского..."
"- Ты слышал выражение "Страшный суд"? - Слышал. - На самом деле ничего страшного в нем нет. Кроме того, что он уже давно начался, и все, что с нами происходит, - просто фазы следственного эксперимента. Подумай, - разве Богу сложно на несколько секунд создать из ничего весь этот мир со всей его вечностью и бесконечностью, чтобы испытать одну-единственную стоящую перед ним душу?"
От нечего делать (то есть, стоя в очереди) размышляла о Толстом. Который Лев Николаевич. Мне вдруг пришло в голову - а может, иностранцам элементарно проще воспринимать его произведения? не знаю, кому как, а у меня с детства (с так называемых опусов для детей) присутствует какое-то неприятие, вплоть до физического отвращения. Этот эффект достиг максимума при насильном чтении "Войны и мира" (по заданию школьной программы). Вот реально, просто постоянная тошнота, и все тут. Пока я не бросила читать, с криком "больше никогда!!". Это был великий акт освобождения. Сейчас я размышляю так - возможно, это что-то, завязанное на языке. Неповторимом и индивидуальном, так сказать, авторском стиле. Именно от него идет ощущение чего-то мертвящего и нечеловеческого. И автор в результате может писать о чем-нибудь возвышенном и умном, о любви и долге и все такое, а ты на подсознательном уровне все равно не веришь и даже опасаешься. А иностранцы читают текст в переводе, они эти языковые ультра-инфра волны не улавливают, у них диссонанса не возникает. (все, разумеется, исключительно субъективно )
Прислали с лабиринта книжку - "Осторожно, триггеры". Я почему-то вообразила, что это очередная геймановская антология... Оказалось,что это сборник рассказов самого Геймана. Возрадуемся по этому поводу.